Фасадная штукатурка

Привет.

по материалам ответил на электронку.

Для просчета стоимости можно пройти на сайт www.akvilon.ua и посчитать стоимость утепеления.

Форумчанам цены - ниже чем на сайте.

Фасадная штукатурка (короед) дома. Площадь фасада 290 м2. с.Шпитьки. Предложения по стоимости работ и материалов прошу в личку.

В зависимости от сложности фасада и материалов 250-320 грн м.кв. это с лесами под ключ.

Такие стены утепляются минеральной ватой и только ватой, но никак не пенополистиролом!!! Газоблок, пеноблок очень не любят влагу!!!

Если толщина утеплителя будет достаточной, то утеплятся пенопластом можно смело. Никаких последствий и проблем.

Если толщина утеплителя будет достаточной, то утеплятся пенопластом можно смело. Никаких последствий и проблем.

Паропроницаемость пенопласта меньше чем минеральной ваты, паропроницаемость стен из лёгких пористых материалов выше чем из кирпичных и бетонных стен!!! С этого следует что утеплитель по своей паропроницаемости должен соответствовать паропроницаемости стены!!! В противном случае большая часть влаги (которую пропустила стена) останется между утеплителем и стеной так как утеплитель не успеет пропустить влагу через себя в наружу, а это приведет к разрушению стен, если не правильно подобрать УТЕПЛИТЕЛЬ!!!

Эта тема уже звучала по поводу утепления газоблока.

www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=75605

Об этом уже много раз писали,и обсуждали.И кто сказал что нельзя,не рекомендуют то это да.

В первую очередь как работает вентиляция. В общественных зданиях, где традиционно много народу, возможно будет влага накапливаться в стенах,но в обычных коттеджах, где площадь стен по отношению к живущим людям большая, то навряд ли.

Если конструкция справляется с отдачей влаги и влагонакопления в конструкции не происходит, то такая конструкция будет работать. Пенопласт тоже паронепроницаемый материал, но хуже, конечно минеральных плит. Но если влага не накапливается и пропускает в атмосферу количество влаги, которое проходит через систему , то такая конструкция имеет право на существование.

В данный момент здания, где для утепления газобетонных блоков используется пенопласт достаточно много и, что пенопласт ставить нельзя, потому что он менее паронепроницаемый газобетона, то пусть докажут проектным организациям, конструкторам, что так делать нельзя.Проектируют целые котеджные городки и микрорайоны многоэтажных зданий.

Так что практика показывает что - для коттеджей годится "мокрая" система утепления на пенопласте. И я не слышал еще ни одного отрицательного отзыва по поводу системы пенопласт - газоблок.

В данный момент здания, где для утепления газобетонных блоков используется пенопласт достаточно много и, что пенопласт ставить нельзя, потому что он менее паронепроницаемый газобетона, то пусть докажут проектным организациям, конструкторам, что так делать нельзя.Проектируют целые котеджные городки и микрорайоны многоэтажных зданий.

У нас такой менталитет хотят как подешевле, но выглядело что б как подороже))!!! А проектанты в свою очередь что бы не сидеть без работы клепают проекты "бюджетные" и плевать им что все это полное Г, ведь жить то не им, а заказчику который купил проект, и думает "это ж спецы рассчитывали", и попробуй потом объяснить человеку что это не так или так делать нельзя!!! Опыт и практика гораздо лучше любой теории!!!

Viktoriys, влага, которая в стене не конденсируется ей не вредит, это первое.

Коэф. паропроницания, которые все приводят указаны на 1 м толщины. Соответственно, если сделать пересчет на фактическую толщину слоев мы получим примерно одинаковый уровень паропроницания, что не противоречит наведенным Вами принципам, это второе...

yrbasio, проблемы газобетонных домов утепленных пенопластом бывают, и причин этому несколько:

1. Криворукость исполнителей;

2. Жадность исполнителей (использование неподходящих материалов);

3. Жадность заказчика (недостаточный слой утеплителя, закупка неподходящих материалов);

4. При недостаточной толщине утеплителя отсутствие вентиляции в очень влажных помещениях (сауна, бассейн в помещении и т.д.).

Все остальное - менегерские сказки с целью продажи...

Який висновок..

Есть только рекомендации о нежелательном использовании ППС

Можно или нельзя применять пенополистирол для утепления зданий из газо-пеноблока?

Понятно что у исполнителя руки правильно стояли и заказчик не жадничал.

Но исходим из того что есть.

Есть газо-блок,и финансирование.Финансы под?

Не знаем только исходные данные толщина блока и присуцтвует в доме вентиляция,и ка-ка я.

Вариант со штукатуркой плавно движется к ценам за облицовку кирпичем )

Т к пенопласт вроде не вариант, штукатурка мин по 800 или 1000 что бы долго стояла. Хотя как посмотреть, то люди клеят пенопласт с акриловой штукатуркой и не парятся. По поводу вывода влаги то слышал мнение, что влага также уходит и через швы между пенопластом.

Вариант со штукатуркой плавно движется к ценам за облицовку кирпичем )

Т к пенопласт вроде не вариант, штукатурка мин по 800 или 1000 что бы долго стояла. Хотя как посмотреть, то люди клеят пенопласт с акриловой штукатуркой и не парятся. По поводу вывода влаги то слышал мнение, что влага также уходит и через швы между пенопластом.

Вы как заказчик смотрите по финансам.

И исходя из этого примите решение или мин. плита под декор штукатурку или ППС только меньшей плотности.Если блок положен ровненько и красивенько то акриловой штукатуркой но предварительно подготовить поверхность.

Вариант со штукатуркой плавно движется к ценам за облицовку кирпичем )

Т к пенопласт вроде не вариант, штукатурка мин по 800 или 1000 что бы долго стояла. Хотя как посмотреть, то люди клеят пенопласт с акриловой штукатуркой и не парятся. По поводу вывода влаги то слышал мнение, что влага также уходит и через швы между пенопластом.

газоблок вообще проще брать нужной толщины чтобы его или не утеплять или утеплить теплой штукатуркой, утеплять мин ватой да дорогое удовольствие и нужно считать принесет ли это выгоду и через сколько времени, а посчитать увы можно только ее положив и то только заказав теплопотери здания не теоретические, а практические до и после утепления

ИМХО не ведитесь на уговоры утеплить пенопластом и пенополистирол туда же

Вариант со штукатуркой плавно движется к ценам за облицовку кирпичем )

Т к пенопласт вроде не вариант, штукатурка мин по 800 или 1000 что бы долго стояла. Хотя как посмотреть, то люди клеят пенопласт с акриловой штукатуркой и не парятся. По поводу вывода влаги то слышал мнение, что влага также уходит и через швы между пенопластом.

По хорошему швов между пенопластом быть НЕ ДОЛЖНО!

Пенопласт пар пропускает. Вдаваясь в дебри теории многие забывают о каких мизерных количествах водяного пара идет речь... 100 мм пенопласта решит все проблемы "мокрых" стен и акриловая штукатурка. Если в качестве утеплителя будет не пенопласт, то акриловую штукатурку применять НЕЛЬЗЯ!!! В теплые штукатурки я вообще слабо верю...

Как вариант можно использовать перфорированный пенополистирол, и паропроницание сохранится и бюджет мероприятия не такой как с базальтовой ватой.

Но это скорее не технологические вопросы, а вопросы веры. Так как правильно сделанное утепление пенопластом по газоблоку служит гораздо лучше не совсем правильно сделанного утепления ватой, не говоря уже о бюджете.

Да и вообще реальных преимуществ базальта перед пенопластом в вопросах "дышания" стен, отбросив менеджерский треп я не знаю.

Ведь как можно говорить о "дышании" пирога наружного утепления и при этом при внутренней отделке использовать непаропроницаемые и плохопаропроницаемые керамическую плитку, виниловые обои, акриловые краски, элитные декоративные штукатурки? О каком паропроницании тогда вообще речь идти будет? Или конденсат со стен сан. узла "всасывается" в стену во время приема ванной? А может все-таки скатывается вниз и со временем испаряется обратно, не без помощи вытяжки?

Повторюсь, влага в стене будет ВСЕГДА и при любом пироге стены. Это естественный процесс!!! Пока она не начнет конденсироваться проблем не будет.

Развивая дальше эту тему, наведу простой пример, так сказать для размышлений...

Мы сделали супер паропроницаемую стену. В зимний период (а именно только в холодное время года мы получаем дисбаланс парциального давления внутри помещения и на улице, что и провоцирует движение водяного пара через стену), наш водяной пар комнатной температуры "легко" движется в сторону улицы, рано или поздно он дойдет до так называемой точки росы и конденсируется оставаясь при этом в стеновой конструкции. Конденсированная влага рано или поздно начнет замерзать тем самым сдвигая точку росы внутрь помещения и делая конструкцию паронепроницаемой (лед он такой однако). Так же не стоит забывать и о чудесном эффекте расширения льда, который с помощью этого чудного явления разрушал целые горы.

Вот такие чудные преимущества мы получаем от чудопаропроницания стен, если конечно следовать логике менегеров, которые приходят в ужас от идеи утеплить газобетонный дом базальтовой ватой.

Не так страшен черт как его малюют! Главное не выбранный материал, а выбранный подрядчик!

Думайте сами, решайте сами, что хотел сказать сказал, кто услышал, тот понял...

Р110 2мм(25кг) Мин.декор.штукат."Короед"КREISEL 87.50

Р110 3мм(25кг) Мин.декор.штукат."Короед"КREISEL 87.50

СТ-35/25 белая КОРОЕД 2,5мм Штукатурка CERESIT 106,50

СТ-35/25 база КОРОЕД 2,5мм Штукатурка CERESIT 99.12

СТ-35/25 белая КОРОЕД 3,5 мм Штукатурка CERESIT 107.69

ШФ-1 (25 кг) "Короед" 2,5мм Штукатурка декорат. ПОЛИМИН 78.73

и многое другое

093 623 89 74

096 297 65 06