Нужен совет и критика по устройству стропильной системы

Добрый вечер, форумчане!

Нужна ваша помощь.

Бригада с прорабом строит мне дом из газоблока, приступили к устройству стропильной системы.

Я спросил- каким будет узел примыкания балки к мауэрлату?

Ответ меня немного озадачил. Они собирались крепить без выпила пятки в лаге, говорят мы на уголках все крепим, плюс гвозди и саморезы.

Меня это не устроило, сказал чтоб делали с пяткой, они согласились.

После этого пошел с ними на их обьект, они там возводят стропильную систему, этот узел мне не понравился.

Фото сейчас добавлю.

Обьект этот в процессе, то есть почти везде я так понял будут доукреплять гвоздями и саморезами.

Я хочу чтоб вы посмотрели на технологию, и сказал что годится,а что нет.

Если можно скиньте фото как правильно то, что у них не правильно.

Очень надеюсь на вашу помощь.

Крыша вальмовая, битумная черепица.

Лес был закуплен-

200*80- лаги и мауэрлат

100*25 и 80*25- обрешетка наверное

гвозди 150, 100.

уголок 100*100с ребрами жесткости

саморез под шестигранник длиной 40

гидробарьер и анкер д10.

с помощью этого собираются собрать строп систему.

Бригада с прорабом строит мне дом из газоблока

У вас газоблоковость отклеилась.

 

Крыша вальмовая.

 

Равно как и вальмовость...

 

Это точно фото вашего дома?

Нет, это объект который они рядом строят.

На нем они мне показали технологию установки стропил на мауэрлат.

Мне в моём доме будет крышу делать эта же бригада и этими же руками, и по этим технологиям, если я не потребую по другому.

Они просто провели меня на свой объект.

Чувство юмора у вас отменное!!!))) Сам улыбаюсь до сих пор!)

Вот мой дом!

Выбираем угол крыши.

Решили делать конёк на высоте 2,7.

Вроде должно красиво смотреться.

2,7 это на 20 см выше этого кулька.

На 2,7 будет низ стропил, то есть фактически верх крыши будет на 3 м от пола чердака

Этих на фото на крышу не брать, они вуйки.

Газоблок они тоже очень и очень посредственно кладут

 

Проекта вообще нет? Перемычка над левым окнищем очень на мало заходит справа и слева

Проекта как такового нет, только эскизный для стройпаспорта.

Что с кладкой не так?

Вертикали, горизонтали все идеально, чистота в принципе не нужна, дом будет утепляться.

Что конкретно не правильно они делают?

Про "вуйки" как-то не совсем понял...

Проекта как такового нет, только эскизный для стройпаспорта.

Что с кладкой не так?

Вертикали, горизонтали все идеально, чистота в принципе не нужна, дом будет утепляться.

Что конкретно не правильно они делают?

Про "вуйки" как-то не совсем понял...

 

 

Вуйки - парни с гор, без понимания узлов и примыканий, работают по схеме - мы всегда так делаем и схеме - проект нам не нужен.

 

То, что по крыше на фото, даже не комментируемо. Это трэш. Но руфинспектор сможет описать более профессионально и правильно, если захочет.

 

Заплечики на окнище оч маленькие.

Не верю в ровненько и зашибись, так как проверить это на на столько неаккуратной стене невозможно - уровень не покажет корректно, наплывы клея будут мешать.

 

Кладка, кстати, не армирована или ошибаюсь?

 

Крышу им не надо

Зачем гидробарьер под битумную черепицу?

Кладка армирована , 8 мм арматура, каждый третий ряд

Нет, это объект который они рядом строят.

 

Надо было просто как-то это сразу упомянуть.

Да, не корректно написал, торопился.

Что по сути можете сказать?

Желания искать других у меня нет, прораб решает все вопросы, и довольно не дорого берёт.

Я плачу по сути за все работы рыночную цену ему, а он с этого что-то себе берет.. То есть отдельно ему не плачу. Работают стабильно, очень многим они построили, все довольны. Это садовое товарищество, он там уже свой строитель.

Я хочу понять что они не так делают, сказать им как надо, и они будут так делать.

Не знаю даже, что однозначно вам ответить по этому всему поводу.

 

С одной стороны, мой внутренний идеалист забился в угол и плачет кровавыми слезами, периодически что-то бормоча по типу "жесть", "треш", "так строить нельзя", вперемешку с нецензурной бранью.

 

С другой стороны, мой внутренний реалист видит ежедневно подобные "технологии" и как это ни странно, это всё как-то стоит и не заваливается. Этот факт трудно отрицать.

 

Это та культура строительства, которую мы заслужили...

 

По хорошему, нужно этих людей не допускать к стройке и навсегда выкинуть иллюзии о том, что бригада универсалов может делать хорошо крыши.

 

Если вы готовы к посредственному результату - то продолжайте, но:

 

1. Разумеется, потребуйте выполнить зарубки

2. Т.к. вы уже купили эти триклятые уголки - то собирайте уже из того, что есть.

3. Информируйте нас тут о каждом шаге и выкладывайте каждый день час новые фотки

4. По итогу этот весь колхоз придётся усиливать скобами, конструкционными саморезами, дополнительными балками и т.п.

 

Ибо по-любому эти хлопцы поставят стойки там, где им удобно и плевать, что эта стойка приходит в потолочную балку, которая особо и не рассчитана (наверняка) та такую суровую доп нагрузку.

 

Так будет и проще вам с процессом и результат какой-никакой получится.

 

Ну и нужно следить дальше за каждым шагом. Зачастую такие "мастера" чудят такое, что глаза на лоб лезут.

 

смотреть до конца

 

Проще говоря: вам нужно оставить свою работу и постоянно находиться на объекте. Теперь ваша работа - прораб на собственной стройке. Но только у вас подчинённые без понимания что и как делать, у вас нет опыта и ближайший советчик сможет вам ответить на оперативный вопрос через несколько часов в интернете.

Это не сложно, как ехать на велосипеде. Только велосипед горит и вы горите и всё вокруг вас горит и вы в аду (с)

 

Ну либо стоп-машина. Замена игроков. Увеличение сроков (внятных кровельщиков нужно ещё найти и дождаться) и увеличение сметы.

Тогда у вас есть шанс ходить на основную работу.

 

Добавлено через 1 час 7 минут

Я хочу понять что они не так делают,

Для того, чтобы понять, что ребята сделали не так, нужно чтобы они вам что-то для начала сделали. Тогда и можно оценить.

 

То, что вы показали у соседей - не очень показательная история, потому что у вас будет всё немного иначе.

 

Явные признаки колхоза:

1. Крепление накладок и затяжек внахлёст гвоздями. А нужно или встык с зарубкой или в обхват с болтовым соединением.

2. Те самые зарубки, которых нет

3. Крепление всё на сопли гвозди и уголки

 

Список можно ещё долго продолжать.

 

Скажу иначе:

1. Ребята занимаются плотницким делом не будучи плотником

2. Ребята на месте разрабатывают конструктивную схему стропильной системы и узлы (а это должен делать инженер-конструктор.

 

Ну и давайте не будем лукавить: их заказчик наивно и безответственно ввязался в стройку без проекта и полагаясь на эфемерное "никто не жаловался".

 

А никто и не пожалуется вам: люди не любят хвалиться своими фейлами. А строители не дураки, чтобы себе антирекламу делать.

 

А на деле, когда я приезжаю на подобные случаи, только и можно услышать от строителей: ми завжди так робили, двадцять років будуємо і жоден не поскаржився, сто років простоїть.

 

 

сказать им как надо, и они будут так делать.

Всё давно написано в книгах про плотницкое дело и в инструкциях по устройству кровли.

Это слишком большой массив информации, чтобы его вот так тут весь выложить.

 

Проще будет, если вы будете в режиме репортажа выкладывать сюда весь процесс и каждый узел и мы вам скажем (в свободное от работы время, разумеется): что и где не так и как надо.

Спасибо за такой развернутый и полный ответ!

Я буду выкладывать сюда все фото !

Ещё раз спасибо!!!

даже я вздрогнул, посмотрев фото. Гоните этих оленей, от греха подальше.

 

Кладка армирована , 8 мм арматура, каждый третий ряд

 

штроба заполнялась клеем, а потом утапливалась арматура, или как у меня, в штробу кидали арматуру и потом замазывали шпателем? Причем не каждые три ряда, начиная с первого, а как захочется.

 

P.S. мои "умельцы" потом свое творчество разбирали до фундамента.

После этого пошел с ними на их обьект, они там возводят стропильную систему, этот узел мне не понравился.

Фото сейчас добавлю.

Есть 2 способа опирания стропил на мауэрлат - с запилом и с Опорным бруском. У вас, предпочтительно по левой части картинки, а соседу нужно переделать по правой - опорный брусок крепится к стропилине снизу, и его длина - минимум 40 см., а не то, что на фото.

Покажите эту картинку соседу.

Змінено 24 червня 2020 користувачем OlegArh

Скорее всего они теми клиньями выводили высоту стропил по нитке.

У себя каждую стропилины запиливал индивидуально.

Подогнал по своему месту. Потом примерно на соседнее. Посмотрел, как к нитке подходит, потом использовал как шаблон для переноса на следующую стропилины, с учётом поправок.

Как не крути, а мауэрлат немного "прикручен", стропила гуляют в размере по ширине.

Как не крути, а мауэрлат немного "прикручен", стропила гуляют в размере по ширине.

 

Тут всё проще: тут мауэрлат из стропильной доски, уложенной плашмя

В начале вкладывали без проливки, после моего замечания начали вначале заливать, потом втапливать арматуру в раствор

 

Добавлено через 1 минуту

Скоро буду на стройке, скину фотоотчёт)

Они приступили уже сегодня

Надеюсь с вашей помощью получится нормально)

Видео сюда можно добавлять?

Сейчас на стройке, за день сделали достаточно много.

Работой доволен, это намного лучше чем тот трешачочек)))

Скоро скину фотки на ваш суд!

Сегодня начали монтаж

Есть видео, могу залить

 

Добавлено через 39 минут

Стоп!!!

А на чем лежит мауэрлат?

Рубероид я не вижу!

И кобылки непонятно. Опора идёт на стропилины или на доточенную часть кобылок?

Рубероид не клали.

Что такое кобылки?

 

Добавлено через 2 минуты

Я так понимаю всем работа понравилась?

Я так понимаю всем работа понравилась?

 

Вы выложили фотоотчёт в 8 вечера и не стОит ожидать того, что всю ночь мы сидели и вглядывались с фото, строчка лонгриды.

 

Нет. У вас всё плохо. Советую остановить стройку до устранения косяков.

 

У вас их много. С телефона скринить и чертить иллюстрации неудобно. Доберусь до компьютера - отвечу

..........

..........

 

Вы только что прослушали спич о качестве выполнения работ. Всё, что не пропустила цензура заменено точками.

 

1. Все деревянные конструкции принято изолировать от металла, камня, бетона гидроизоляцией. Например подкладкой рубероида.

2. Узел присоединения к стропилине т.н. "кобылки" (это часть стропилины вылазящая за пределы дома и формирующая свес) довольно слаб. Он … вообще никакой.

3. Мауерлат тупо на ГБ… мягко воворя не стоит ставить.

4. Коньковая балка. Любая балка ГО-О-О-О-РАЗДО лучше работает если стоит большим размером вертикально а не лежа.

5. Дорогое удовольствие типа уголки в большом проценте случаев (например крепление опорной доски под стойку к панели) можно заменить более дещёвыми решениями без падения прочности.

 

Посмотрев на первый дом. СУКА СЪЕЗЖАЮЩИЙ ШАРНИР ПРИ ВИСЯЧЕЙ СТРОПИЛКЕ!!!!111одинодин я бы их к себе не приглашал. Увидев как они делают вашу кровлю я бы их выгнал. Но решать вам.