Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Супер солнечный дом Cliff House

Oakim

Рекомендовані повідомлення

Меня очень заинтересовал проэкт Супер-Солнечного дома с интегральной системой отопления

 

Cliff House

 

Предлогаю обсудить этот проэкт :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уточню некоторые моменты данного проэкта

- Суперсолнечным домом - называется дом на 100% отапливаемый и охлождаемый солнцем

- Интегральная солнечная система отопления - охлаждения - это система заключающая в себе как пасивные элементы (стены, галечные аккумуляторы ), так и активные (винтеляторы насосы)

 

Стоимость суперсолнечного дома

Опубликовано: mensh, Июль 29, 2003

 

Стоимость любого из этих домов сопоставима со стоимостью обычного дома аналогичного размера и комфорта. Значительный интерес представляет и то, что стоимость монтажных работ сопоставима, или даже ниже, чем типичного дома с 40...80% долей пассивного солнечного отопления, и намного ниже, чем типичного дома, оборудованного системой активного солнечного отопления.

 

Почему стоимость домов настолько низка?

 

Потому, что:

большинство компонентов являются дешевыми материалами (вода, камни, стекло, пластмасса, стекловолокно);

большинство узлов может быть изготовлено на месте рабочими невысокой квалификации;

отсутствуют обычные отопительные системы, включающие в себя печи, цистерны, котельные, печные дымоходы, радиаторы, кондиционеры.

 

Эксплуатационные расходы низки — $50...100 ежегодно за электроэнергию, необходимую для эксплуатации одного или двух небольших вентиляторов, которые являются сердцем системы регулирования температуры.

www.mensh.ru/stoimost_supersolnechnogo_doma

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что попалась ссылочка чито конкретно к этому проэкту

 

(ссылка устарела)

 

:Yahoo!:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Однако солнечная энергия обладает низкой плотностью потока (800-1000 Вт/м2), ее интенсивность меняется в течение суток, зависит от сезона и т.д.

 

И далее.

 

В результате интегрирования полученных полиномов (2…10 степени) в пределах светового дня выявлено, что в течение суток вертикальной темно-зеленой поверхностью, ориентированной на юг, в тепловую энергию преобразуется до 3,1…3,3 кВт•ч/м2 солнечного излучения. По данным разных авторов количество солнечной энергии, поступающих на вертикальную, ориентированную к югу поверхность, для 55° северной широты (и для Башкирии) в марте месяце, составляет 5…6 кВт•ч/м2.

 

Как то не вяжется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В результате интегрирования полученных полиномов (2…10 степени) в пределах светового дня выявлено, что в течение суток вертикальной темно-зеленой поверхностью, ориентированной на юг, в тепловую энергию преобразуется до 3,1…3,3 кВт•ч/м2 солнечного излучения. По данным разных авторов количество солнечной энергии, поступающих на вертикальную, ориентированную к югу поверхность, для 55° северной широты (и для Башкирии) в марте месяце, составляет 5…6 кВт•ч/м2.

 

Как то не вяжется.

 

Может вязяться - типа день на севере длиннее .

 

А вообще тут были четкие цифры по количеству солнца для киева . Зима у нас ПАСМУРНАЯ . А энергия больше нужна зимой . И есть масса способов ее аккумулировать . Но ИМХО не стоит . Завтра японцы на воде не только авто изобретут .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Регион строительства Крым (Севастополь), а не Киев

 

В году пасмурный только один месяц (январь)!!!

 

Энергия в этом доме запасается не на день, а на месяцы (ознакомьтесь пожалуйста сначало с проэктом Cliff House )!!!

 

Завтра японцы на воде не только авто изобретут

 

И знаете все уже давно изобретено! А ждать пока китайца начнут это гнать ввиде галимого шерпотреба не хочется (хотя и у китая очень много качественного товара. Чего только стоят их автобусные остановки с солнечными батареями - у нас я таких не видел :()

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что именнот не вяжется? Плотность потока -800-1000 Вт/м2, преобразование в тепловую энергию идет за сутки до 3,1…3,3 кВт•ч/м2, а всего солнечной энергии поступает 5…6 кВт•ч/м2.
А... Ну если так считать то это настоящий "вечный двигатель". Имея 1 кВт, получаем 3,3 кВт и в конечном итоге имеем уже 5-6 кВт... И всё это с одного и того же метра квадратного и за один час времени... Лихо получается.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, что же, по посещению данной темы вижу, что она интиресна (или я ошибаюсь? :( ) так, что начну проработку проэкта под наши жизненые условия.

И надеюсь, это пригодится еще кому нибудь кроме меня :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, что же, по посещению данной темы вижу, что она интиресна (или я ошибаюсь? :( ) так, что начну проработку проэкта под наши жизненые условия.

И надеюсь, это пригодится еще кому нибудь кроме меня :)

 

Я думаю, МНОГИЕ будут очень благодарны, земляк! :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меня очень заинтересовал проэкт Супер-Солнечного дома с интегральной системой отопления

 

Cliff House

 

Предлогаю обсудить этот проэкт :)

 

идея там есть ...причем некоторые элементы можно использовать и в обычном доме.

 

Например поставить термодатчики на чердак, в подвал, и жил.комнаты и гонять по трубам воздух в зависимости от значений темпиратуры в разных зонах...

Думаю что самый большой эффект будет для южных районов весной,

осенью когда разница темпиратур на поверхности под солнышком и т.воздуха

ощутима. Но как посчитать эффективность для конкретного дома ?? это вопрос к спецам...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да, на самом деле интересно. тем более, что в указанном в описании проекта месте расположения в Штатах погода оч похожа на нашу, только влажность выше. почему бы не сделать себе такие стеклянные стены?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да, на самом деле интересно. тем более, что в указанном в описании проекта месте расположения в Штатах погода оч похожа на нашу, только влажность выше. почему бы не сделать себе такие стеклянные стены?

 

я даже думаю что можно получить эффект если

включить в систему уже существующие термосистемы для крышы.

Возможно что товарисЧ даже немного погорячился со своей стекло.стеной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть много очень хороших книг посвященных солнечному отоплению (кто хочет тот найдет, я лично легко нашел).

 

Суть солнечного отопления в любом случае сводиться к следующему:

 

1) Системы пассивного отопления дешевы, но среднесуточная тепловая мощность таких систем максимум 8-15 Вт/м2 (для Киева), что явно не достаточно.

 

2) Все системы солнечного отопления не могут работать ночью и в пасмурною погоду, поэтому чтобы полностью перейти на солн.отопл., для отопления ночью или в пасмурные дни (при этом пасмурных дней может быть довольно много) нужно очень массивные тепловые аккумуляторы, что значительно удорожает конструкцию.

 

3) Системы активного солнечного отопления намного дороже пассивных (даже без аккумулятора), хотя они дешевле ветряков или солнечных элементов, поэтому при установке систем активного солнечного отопления следует хорошенько подсчитать, за сколько они себя окупят (при учёте затрат на обслуживание и плановый ремонт), на основании чего делать выводы - "стоит ли овечка выделки".

 

Поэтому выгодно лишь дублировать системы газового/угольного отопления системами ПАССИВНОГО солнечного отопления, за счёт чего достигать экономии затрат на топливо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть много очень хороших книг посвященных солнечному отоплению (кто хочет тот найдет, я лично легко нашел).

 

Это действительно так, а так же можно использовать наши ГОСТы и книги посвященые отоплению и вентиляции советских времен. Тогда этому уделялось не мало внимания!

 

Суть солнечного отопления в любом случае сводиться к следующему:

 

1) Системы пассивного отопления дешевы, но среднесуточная тепловая мощность таких систем максимум 8-15 Вт/м2 (для Киева), что явно не достаточно.

 

Пассивные системы действительно дешевы так как являются честью архитектурного решения здания, но не могу согласиться с вашим замечанием что мощьность этих систем не достаточна для Киева, так как даже не Аляске строятся солнечные дома позволяющие экономить до 70% затрат энергии на отопление и горячую воду !!!

 

2) Все системы солнечного отопления не могут работать ночью и в пасмурною погоду, поэтому чтобы полностью перейти на солн.отопл., для отопления ночью или в пасмурные дни (при этом пасмурных дней может быть довольно много) нужно очень массивные тепловые аккумуляторы, что значительно удорожает конструкцию.

 

Именно по этому я предлогаю рассмотреть этот проэкт дома так как:

- используется два аккоммулятора

- суточный (10Т воды в пластиковых бочках(бытылках)) - запасает тепло на несколько дней, отвечает за нагрев воды

- сезонный (100Т гальки) - запасает тепло на несколько месяцев, отвечает за отпление-охлаждение воздуха в помещаниях

 

Да аккуммуляторы действительно масивны, но так как для них используются дешевые матерьялы пластиковые бутылки, вода и камни, и ктому же они практически не занимают полезного жилого пространства (водянной занимает часть чердака, а галечный цокаль ) - это вполне приемлемо и удорожание не значитально.

 

3) Системы активного солнечного отопления намного дороже пассивных (даже без аккумулятора), хотя они дешевле ветряков или солнечных элементов, поэтому при установке систем активного солнечного отопления следует хорошенько подсчитать, за сколько они себя окупят (при учёте затрат на обслуживание и плановый ремонт), на основании чего делать выводы - "стоит ли овечка выделки".

 

Да активные солнечные системы действительно гораздо дороже пасивных, но еще и намного сложнее в ижинерном плане так как используется высокотехнологичное оборудование

 

Поэтому считаю приемлемым применять их только при модернизации уже построеных зданий.

А овечка выделки стоит, только нужно быть бдительным что бы с тебя самого шкуру не содрали :)

 

Поэтому выгодно лишь дублировать системы газового/угольного отопления системами ПАССИВНОГО солнечного отопления, за счёт чего достигать экономии затрат на топливо.

 

Нет на оборот :) дублируют солнечную систему, так она работает всегда !!! Да же в пасмурную погоду !!! просто не так эффективно, но теплую воду дешевле догреть, чем греть полностью

 

А дублировать прейдеться, так как январь у нас весь пасмурный :(

Но это же всего ОДИН месяц! :Yahoo!:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особенности данного проэкта солнечного дома:

- с юга солнечная теплица или по другому атриум

- в южной части чердака верхний аккомулятор (10Т воды в пластиковых бочках)

- в цокале под всей жилой площадью нижний аккоммулятор (100Т камня)

- полная свобода в выборе расположения комнат

 

И так план дома (для нас он не актуален, но все же посмотрим для полноты картины):

CliffHouse_5_plan_1.jpg.67f8d0a4947c85e6a1eb9c3b97176a39.jpg

CliffHouse_5_plan_2.jpg.eb1cc60fc088754145c3382e6bf913ec.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

SUNSPACE - солнечна теплица

 

Основная и наиболее интересная конструкция данного дома - большая на два этажа солнечная теплица которая одновременно является солнечным коллектором.

Солнечная теплица совмещает в себе на первый взгляд два не совместимых качества:

- во первых как солнечный воздушный коллектор она поглощает солнечное излучение. Горячий воздух нагретый солнцем подымается южную часть чердака и там нагревает воду в бочках, остыв он возвращается обратно.

- во вторых тампература должна быть приемлема для нахождения в ней людей.

 

Размеры

 

1 Фут ( foot ) = 0,3048 метра

 

Ширина = 38 ft = 38*0,3048 = 11,58 м

Высота = 18 ft = 5,48 м

Глубина = 12 ft = 3,68 м

101127467_CliffHouseSunSpace_3.jpg.f6cf4717a4a2747324c1859cfc5223cb.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

t °C = (t+273,15) К

1 BTU = 1055,1 Дж

1 Btu/ft2h = 3,154 Вт/м2

1 Btu/час = 0,293071 Вт

1 Btu/lb ºF = 4186,8 Дж/кг ºC

 

Это может нам пригодиться :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Nick Pine - один из гуру Пассивных Солнечных домов приводит приблизительные расчеты в статье:

 

(ссылка устарела)

 

Местные данные для расчетов можно найти на:

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

...1) Системы пассивного отопления дешевы, но среднесуточная тепловая мощность таких систем максимум 8-15 Вт/м2 (для Киева), что явно не достаточно...

 

 

Для Киева (широта 50,5 град) - месячная суммарная солнечная радиация на вертикальную поверхность южной направленности в январе при безоблачном небе будет (с грубой интерполяцией) 527,5 МДж/м2, что даст 4.88 кВт-час/м2 в день (см СНиП 23-01-99). NASA дает усредненное за месяц значение (Monthly Averaged) 1.75 кВт-час/м2 в день...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Filigor - большое спасибо за подсказку и подержку. :)

 

Я эти ссылочки занаю. :rolleyes: Просто решил в этой ветке провести расчет всех элементов Солнечного дома, так как рускоязычной литературы практически нет, а та, что есть советских времен и в основном опирается на активные системы солнечного отопления. Да и описывает в основном уже готовые проэкты, а вот расчета с сомого начала и до строительства и настройки системы нет вообще! :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... а вот расчета с сомого начала и до строительства и настройки системы нет вообще!...

 

Ник Пайн предлагает расчет конструкции усовершенствованной стены Тромба, в которой солнечная энергия, преобразованная теплопоглотителем (теплоабсорбером), не поглощается стеной, а поступает в теплоаккумулятор, водяной или гравийный, находящийся за изолированной стеной к северу от теплопоглотителя, что резко снижает потери тепла через стену в не-солнечные часы. В этом случае теплопоглотитель (скорее воздух, проходящий через него) теряет часть тепла через прозрачное ограждение, но только в солнечные часы, а в остальное время суток движение воздуха через него отсутствует, температура к югу от стены падает до наружной, а стена работает как обычное изолированное ограждение (кстати подобная усовершенствованная стена описана в книге Системы солнечного тепло- и хладоснабжения, Москва, Стройиздат, 1990, рис. 5.8 на стр. 125, правда без теплоаккумулятора). Эта конструкция может работать полностью в автономном режиме, без электричества, без датчиков, без насосов, клапанов и т.д параллельно и совершенно независимо от вашей основной (или , весьма возможно в этом случае, вспомогательной) любимой отопительной системы. В наших условиях она, возможно, не сможет обеспечить 100% отопление, но возьмет на себя заметную часть тепловой нагрузки. По моим подсчетам (когда перепроверю - результаты доложу) в Одессе в январе в средних условиях можно получать 1 кВт-ч/м2 в день - при наличии теплоаккумулятора это немало. Внешне это может выглядеть так:

 

 

www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/solar_barn_project.htm

 

Большой плюс этой системы в наших условиях - противовандальность, так как в отличие от других пассивных солнечных систем здесь за теплопоглотителем стоит прочная, капитальная стена, такая же, как и со всех остальных сторон дома, а в качестве прозрачного ограждения может выступать сравнительно дешевый сотовый поликарбонат.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...