persss Опубліковано: 27 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2020 Услышать от форумчан опыт использования накопительных емкостей бак в баке (устанавливать еще и бойлер косвенного - масло маслянее) два варианта: 1) Бак ВТА/Н-2 (www.teplobak.com.ua/ru/catalog/vta-n/bak-vta-n-2/) 2)Drazice NADO 750/200 v1. (drazice.org.ua/ru/teploakkumuljatory/teploakkumuljator-drazice-nado-750200-v1-s-teploizoljaciejj-neodul-80-mm/#options) И от специалистов, подготовка ГВС с их помощью Основное отопление ТЭН в баке (и для ГВС и теплого пола, основное отопление 160 квадратов), вспомогательный - ТК Альтеп 24(классик плюс, к примеру - нравится верхний вывод, экономит место) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 27 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2020 Мне лично нравится драдица. Качество утеплителя, исполнение бака и.т.д. По вопросу бак в баке или бойлер, нужно смотреть на картину котельной в целом и предпочтения конкретного заказчика. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
persss Опубліковано: 27 жовтня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2020 у чехов бак эмалированный, в отличии от нержевейки (от итальянцев) в теплобаке. Не смущает материал? Добавлено через 2 минуты Мне лично нравится драдица. Качество утеплителя, исполнение бака и.т.д. По вопросу бак в баке или бойлер, нужно смотреть на картину котельной в целом и предпочтения конкретного заказчика. в целом, в вопросе общая картина обозначена Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
range222 Опубліковано: 28 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2020 для ГВС и теплого пола На мою думку, краще два окремих бака, один як акумулятор тепла, другий гвс. наприклад, якщо в вас переважно теплі підлоги всюди, то не факт що хватить різниці температур для нагріву контура гвс. А якщо ви дровами перегрієте буфер, то і перегріється гвс. І літом дехто не включає теплі підлоги, то тоді немає потреби гріти великий бак 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
persss Опубліковано: 28 жовтня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2020 На мою думку, краще два окремих бака, один як акумулятор тепла, другий гвс. наприклад, якщо в вас переважно теплі підлоги всюди, то не факт що хватить різниці температур для нагріву контура гвс. А якщо ви дровами перегрієте буфер, то і перегріється гвс. І літом дехто не включає теплі підлоги, то тоді немає потреби гріти великий бак Два бака, почти два ценника (не говоря об обвязке и еще одном проточнике), трехходовой на выходе и будет счастье от ГВС Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 28 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2020 Основное отопление ТЭН в баке (и для ГВС и теплого пола, основное отопление 160 квадратов), вспомогательный - ТК Альтеп 24(классик плюс, к примеру - нравится верхний вывод, экономит место) Не понятно- сколько Вам нужно гвс в сутки. Если взять Ваш пример дражица 772/200 для нагрева с дельтой например 70С 772 л нужно около 63 кВтч энергии. Альтеп с оптимистическим 70% кпд должен будет делать около 90 кВтч для выполнения этой задачи, 3,75 часа. Какой тэн Вы хотите использовать? Перед выбором бак в баке я бы начал с источников тепла. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 28 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2020 Бак в баке круто. А вот летом целесообразно греть тонну воды, ;что бы получить ГВС? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Наблюдатель Опубліковано: 29 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2020 бак в бакеотопление ТЭН в бакеКак минимум 3 минуса, в "лучшем" случае будете ПОСТОЯННО переплачивать за покупные энергоносители! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
persss Опубліковано: 30 жовтня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2020 Не понятно- сколько Вам нужно гвс в сутки. Если взять Ваш пример дражица 772/200 для нагрева с дельтой например 70С 772 л нужно около 63 кВтч энергии. Альтеп с оптимистическим 70% кпд должен будет делать около 90 кВтч для выполнения этой задачи, 3,75 часа. Какой тэн Вы хотите использовать? Перед выбором бак в баке я бы начал с источников тепла. где это для гвс Вы дельту 70 выдели? Для этого и берут бак в баке, чтобы источники тепла не были 100 кВт Добавлено через 1 минуту Как минимум 3 минуса, в "лучшем" случае будете ПОСТОЯННО переплачивать за покупные энергоносители! бак в баке-минус, с ночным тарифом?))) еще и при тарифе на отопление???))) Добавлено через 59 секунд Комментарии к сожалению все не потеме вопроса, да и размышления на общую тему тоже ....((( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 30 жовтня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2020 где это для гвс Вы дельту 70 выдели С меньшим тепловым напором трудно рассчитывать на достижение 60С во внутреннем баке. Но я не об этом. Думаю, что Ваш альтеп 24 с этой задачей (772/200) не будет справляться. Может у Вас другая задача? Может Вам не 200л гвс нужно в сутки? Может Вы планируете мощный тэн? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз