Дренаж с внутренненго блока в поддон внешнего?

Вспомнилось, когда то на работе стояли БК в окнах, летом очень выручал долив воды в поддон для снижения температуры в аппаратной.

Почему сейчас дренаж льют на голову, отмостки, козырьки и т.д. Ведь при испарении больше уносится тепла, влажный воздух больше энергоемкий чем сухой.

Спецы, что скажете?

В БК и других оконниках вентилятор проталкивал воздух через конденсатор.

Т.е. воздух сперва попадал в корпус БК, захватывался вентилятором, и проталкивался через теплообменник наружу - в направлении "от окна".

Поэтому теплообменники конденсатора на БК всегда выглядели чистыми, пока не заглянешь внутрь.

Конденсат с испарителя попадал в поддон, из которого подхватывался краем рабочего колеса вентилятора, и разбрызгивался на сам конденсатор - часто можно было услышать шелест при работе вентилятора, это именно оно.

У такого решения было преимущество - за счет испарения воды с теплообменника снижалось давление конденсации в жаркую погоду. Но т.к. в наружном воздухе всегда содержится пыль, то со временем это все образовывало корку, и мешало теплообмену.

Обслуживали и чистили БК как придется, поэтому от такой конструкции чаще было больше вреда чем пользы.

В современных блоках вентилятор протягивает воздух через теплообменник, поэтому реализовать разбрызгивание воды можно только если дренаж напрямую лить на теплообменник. При этом остается в силе все описанное выше.

В БК, да снимали периодически и убирали пылевой коврик-коржик с конденсатора, и продували воздухом, там расстояние между ламелями приличное было так что чистилось все это хозяйство легко.

В современных наверно таки зацементирует в усмерть инновационные конденсаторы с ЗD волнами и прочей лабудой ламинирующей поток и увеличивающей теплообмен. А жаль, да темку можно наверно закрывать.

А жаль, да темку можно наверно закрывать.

Адиабатика интересна на больших мощностях - можно существенно сократить размеры и стоимость теплообменного аппарата, даже с учетом системы орошения.

В масштабах одного сплита это просто нецелесообразно.

Количества конденсата от внутреннего блока даже в комфортном кондиционировании не хватит для работы форсунок. Если подводить воду со стороны, то нужна серьезная ХВО чтобы солями теплообменник не засрать.

Адиабатика интересна на больших мощностях - можно существенно сократить размеры и стоимость теплообменного аппарата, даже с учетом системы орошения.

В масштабах одного сплита это просто нецелесообразно.

Количества конденсата от внутреннего блока даже в комфортном кондиционировании не хватит для работы форсунок. Если подводить воду со стороны, то нужна серьезная ХВО чтобы солями теплообменник не засрать.

Это все понятно, мысль была в большей степени избавится от кап-капыча, но таки на мокрую убъётся конденсатор, пыль + вода + вибрация = никаким керхером не вымыть.