Должен ли отзыв о работе Подрядчика быть подкреплён документарно?

Можно выбрать несколько вариантов ответа.

 

Опрос открытый.

Это стеб?:D

Тогда где предложение (вслед) открыть форумский офис? С обязанностью (Флеша, наверное) вести документацию по регистрации отпечатков (фото) форумчан, обязующихся/необязующихся что-то там уже физическое между собой творить на форуме (не шашлыки лопать)?:D

Это стеб?:D....

Нет... просто флуд персонализированный надоел...

 

Будем обобщать-анализировать периодически.

Лично я считаю, что к доброму делу мы не можем никого обязать.

Но будем благодарны за его максимально возможную объективность.

 

Синдромом павлика морозова не страдаю, потому отрицательный отзыв - пять раз подумаю, прежде чем размещать. И постараюсь к минимуму свести огульные обвинения в его необоснованности... подготовлюсь...

 

Потому и вопросы есть такие:

 

 

По смыслу они отличаются

Пункты 3 и 8

Если эту тему переместить в Основной Форум - достоверность результата будет лучше.

ИМХО

Если эту тему переместить в Основной Форум - достоверность результата будет лучше.

ИМХО

Не согласен.

Кроме того, опрос размещён в соответствующем разделе.

А что значит "документарно"?

Если эту тему переместить в Основной Форум - достоверность результата будет лучше.

ИМХО

 

Если писать, где вздумается - никто читать не будет.

Вижу, что большинство считает обязательным размещение фоток в БС.

Но тогда просто не будет положительных отзывов о монтажниках сигнализации (есть желающие топологию сети выложить?), крановщиках (что там на фото увидеть можно?) и целому ряду исполнителей, где по фото ничего не разберешь. Как, например, подтвердить фотками сеанс психолога? Или зубного врача? Массажиста, конечно, нужно... Особенно, если рекомендует молодая девушка А ассинезатора - тоже фото нужно?

Пункты 3 и 8

Пока голосовал, InSAn опередил. Действительно, ведь есть много работ, где фоток особо не сделаешь. Там где это технически возможно -фотки обязательны. Там где нет - ну на нет и суда нет.

Документарно - обычно фото.

Вижу, что большинство считает обязательным размещение фоток в БС.

Но тогда просто не будет положительных отзывов......

 

Да, тут и так неоднозначная ситуация - отзывы в большинстве случаев не размещаются... Заказчик против публичности - так сложилось.

 

Лично у меня где-то 60% фотоальбомов в закрытом доступе...

Там где это технически возможно -фотки обязательны. Там где нет - ну на нет и суда нет.

Кто будет решать - можно ли технически сделать фотку, как в доме установлено видео-наблюдение?

Мой посыл был о равности требований к БС, и ЧС.

Для ЧС приватности не существует?

 

А вот такие посты в БС, как по мне, самая обычная, неприкрытая реклама.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1300409&postcount=116

Это и возмущает.

 

Как ЧС - докажи, покажи.

А как БС - приватность, самореклама и т.п.

....Это и возмущает......

В мире столько несправедливости......

Мой посыл был о равности требований к БС, и ЧС.

Ужас! Как может вес быть не равен объему?!

Неправильно побудоване опитування. Треба внести пункт "документально, якщо потрібно". Відгук можна так написати, що без фото не розібрати.

І взагалі потрібно зробити всі відгуки у всіх списках терміновані, щоб через певний час вони автоматично видалялися або ставали прихованими бо так чи інакше всі змінюються, хтось підвищує кваліфікацію, а хтось "зажирається", то застарілі відгуки вводять в оману. Постійними залишити лише кричущі факти ЧС які не лікуються

Неправильно побудоване опитування. Треба внести пункт "документально, якщо потрібно"...

Согласен - нюансы вопросов, возможно, сложны для понимания. Тем не менее, Ваше предложение они тоже отражают, ИМХО.

.....застарілі відгуки вводять в оману....

Озвучу банальный факт - люди тут взрослые собрались... дома строят себе... Думаю, к этому жизненному этапу уже научились более-менее давать оценку событиям.

.....застарілі відгуки вводять в оману....

Застарелые ложатся на дно форума.

Фото для ЧС - обязательно, так как такое фото показывает уже свершившийся ляп или косяк.

А какую иформацию несет фото в БС?

На фото все будет выглядеть красиво, например:

1. Устройство забора. На Фото красиво, а на следующий год - фундамент под забором начал крошиться по причине то ли цемент не той марки, то пропорция не та.

2. Проводка. На фото красиво. А кабель, например, малого сечения.

3. Крыша. На фото - все крыши красивые. А скрытых дефектов монтажа может быть море.

Таких примеров много. Надежность и качество всего объекта определяется надежностью самого слабого звена. Это сколько же нужно фотографий, чтобы выявить это слабое звено? Сизифов труд, напрасная трата времени форумчан и ресурсов портала.

Озвучу банальный факт - люди тут взрослые собрались... дома строят себе... Думаю, к этому жизненному этапу уже научились более-менее давать оценку событиям.

 

Застарелые ложатся на дно форума.

Не навчились

Якщо судити по дописам то більшість навчається в кращому випадку наприкінці будівництва, а коли цей факт відбувається, то як і інші "навчені досвідом" на Б і Ч списки не зважають і у ці розділи не заходять, або принаймні там не відписуються по темі, а зазвичай лиш інколи коментують.

І пошуку все-рівно чи з поверхні загрібати чи з дна піднімати, а після ознайомлення з відгуком вже все-рівно коли подія була - інформацію сприйнято і враховано

....більшість навчається в кращому випадку наприкінці будівництва, а коли цей факт відбувається, то як і інші "навчені досвідом" на Б і Ч списки не зважають .....

Предлагает эту возможность по обучению просто убрать?

Так. Білий список в топку. Буде менше обманутих надій і суб’єктивних підходів. Є реклама, там опис і цього достатньо - хай кожен вибирає на власний страх і ризик. А якщо вже форум рекомендує самих-самих то брати на себе відповідальність і контроль за ними

.....А якщо вже форум рекомендує самих-самих то брати на себе відповідальність і контроль за ними

Простите, но форум никого не рекомендует - это если не считать проплаченной рекламы. Что тоже не является рекомендацией.

 

Рекомендуют пользователи - это право никто не может отобрать... К радости, или сожалению вашему... не знаю..

 

Не будет реализовано здесь - будет реализовано в другом месте.

А якщо вже форум рекомендує самих-самих то брати на себе відповідальність і контроль за ними

Может подправим?:

А если уже кто-то из форумчан рекомендует, то это уже что-то большее, чем просто личное мнение. Это должно быть, как в банке, т.е. в случае чего ответственность несет и тот, кто рекомендовал (хотя-бы моральную, типа "не разбирается в людях":)). Вот тогда это будет настоящий БС. И никаких фото не понадобится.

....Это должно быть, как в банке, т.е. в случае чего ответственность несет и тот, кто рекомендовал (хотя-бы моральную, типа "не разбирается в людях":))......

Вы искренне думаете, что происходит по-другому?

Про банк улыбнуло