О прививках деткам

 

ПФФФ...

 

Ось звідти: В инфекционном отделении, где лечился парень, предполагают, что данные о вакцинации были ложные.

 

"Мы сделали анализ: нет иммунитета к кори, он отрицательный. Он не был вакцинирован, вакцинация была просто записана", - говорит главный инфекционист Винницкой области Лариса Мороз. Правда, специалисты не скрывают - даже у вакцинированных может не быть антител к болезни, но таких людей очень мало - от 2% до 5%.

 

Так давно відомо, вже кілька досліджень було, що вакцинація дає захист років на 10. Коли там по календарю останнє щеплення було? В 6? 12 років пройшло, про які антитіла ті "спеціалісти" взагалі можуть казати?

Ось саме тому я і планую, якщо робити щеплення, то після аналізів і у підлітковому віці. А не отак через дупу, як у нас це роблять.

 

Я так думаю что у врача были основания для таких заявлений. Антитела должны были быть не только от кори, но и от других болезней которые колятся комплексной вакциной.

У меня например есть антитела от краснухи, паротита хотя прошло больше 10 лет после вакцинации.

От кори тоже есть, но прививка была в 2009 году.

Тобто, те, що перед цим були висновки, що привиті і не привиті хворіють однаково - Вас не збентежило? Ну ок.

 

Там такого не було - перечитайте ще раз вами ж запощений текст. Там писало що в вибірку попало 188 людей що захворіли після прививки зробленої менше 3 років перед тим. Давайте "сирі" данні - подивимось чи там випадково не було 170 людей які зробили прививку за місяць до хвороби (і відповідно як там і було сказано в висновку - не встигли виробити достатнього імунитету). І ще раз про "переважно менше 3 роки" - всі хто зробив суттєво раніше - взагалі не захворіли і відповідно не попали в ту вибірку. І ви після цього кажете що привиті і не привиті хворіють однаково? Ну ок - питань більше тоді немає.

всі хто зробив суттєво раніше - взагалі не захворіли і відповідно не попали в ту вибірку.

Отмечено преобладание больных, вакцинированных за 3 года и менее до заболевания

Я так розумію, Вам головне у суперечці - процес?

Ну ок, я поясню, чому є ця фраза - загальноприйнята точка зору полягає в тому, що з часом вакцинний імунітет слабшає. Пояснюю. З кожним роком після вакцинації титри антитіл падають і падають. І тому наявність свіжовакцинованих, які в теорії мають найвищі титри, серед захворілих - вони трошки не вкладаються в загальноприйняту теорію.

Ось і все.

Да, і щодо того, чи роблять розумні люди своїм дітям вакцини. Погугліть, як часто вакцинувала своїх дітей королева ВБ.

www.sciencemag.org/news/2019/02/measles-cases-have-tripled-europe-fueled-ukrainian-outbreak?utm_campaign=SciMag&utm_source=JHubbard&utm_medium=Facebook&fbclid=IwAR3welkt76gBErFG9T_3ZTdYFHwoiVkCHrAd0dUlavTAvEg5behA_EWu00k

 

В 2001 году братский народец поставил на бракованную вакцину.

 

Антипрививочная пропаганда прет из за поребика, у них же имеется биологическое оружие, они же нам поставляют не работающую вакцину.

 

Не верю в совпадения

Да, і щодо того, чи роблять розумні люди своїм дітям вакцини. Погугліть, як часто вакцинувала своїх дітей королева ВБ.

Вы же своих детей уже собираетесь вакцинировать в 14-15 лет

Отсюда вопрос: если разумные люди не вакцинируют своих детей то к кому относитесь вы?

Если вы уже собрались в принципе вакцинировать своих детей, то вас уже не пугают каки входящие в состав вакцин которыми вы тут всех запугивали? Вам уже не страшны побочки прививок и кладбища умерших после вакцинации, знаниями о которых вы тут щеголяли? Вакцинируя своих детей даже в 15 лет вы же лишаете их шанса на формирование правильного иммунитета, а вдруг они переболели бы в 16 лет? Вы также безответственно относитесь к своим внукам которые после вакцинации дочери не будут иметь иммунитет от кори в первый год жизни? Может пусть лучше дочка переболеет даже в 25-30-35 лет и подарит своим детям иммунитет в первый год жизни?

Змінено 18 лютого 2019 користувачем nataliko

Если вы уже собрались в принципе вакцинировать своих детей, то вас уже не пугают каки входящие в состав вакцин которыми вы тут всех запугивали?

Чому не лякають? Дуже лякають. Особливо інформація про те, що третя ревакцинація КПК у 25% викликає артрит. Тому в 14-15 років буду дуже виважено підходити до того питання, тільки моновакцини і тільки в разі, якщо користь від вакцинації перевищить шкоду від неї.

Вакцинируя своих детей даже в 15 лет вы же лишаете их шанса на формирование правильного иммунитета, а вдруг они переболели бы в 16 лет?

В 16 років дитячі хвороби вже є досить небезпечними. У 18 - від них помирають.

Вы также безответственно относитесь к своим внукам которые после вакцинации дочери не будут иметь иммунитет от кори в первый год жизни? Может пусть лучше дочка переболеет даже в 25-30-35 лет и подарит своим детям иммунитет в первый год жизни?

Сподіваюся, що до того часу у дітей будуть антитіла до кору. Перехворіти в 25-30-35 років - дуже небезпечно. А саме на цей час вакцинація переміщує час хвороби.

Ще раз повторюю. Я не проти вакцинації. Я проти масової вакцинації дітей від дитячих хвороб. Вакцинація - це не вітамінку з"їсти. Це складний, не до кінця вивчений і надзвичайно небезпечний інструмент впливу на імунітет людини. Тому використовувати його треба з розумом і дуже обережно. А не лупити ті щеплення всім підряд.

 

Добавлено через 9 минут

Антипрививочная пропаганда прет из за поребика

Пару сторінок назад вже пояснював.

Але не тільки постсовок. З тої ж Америки і Ізраїлю теж ДУЖЕ багато інформації йде. Ну і останнім часом Італія підключилася.

В Киеве в результате осложнений, вызванных заболеванием корью, скончалась 57-летняя женщина. Это — первый случай смерти от этой инфекционной болезни в столице.

 

Об этом корреспонденту Укринформа сообщила ведущий инфекционист Украины, заведующий кафедрой инфекционных болезней Национального медуниверситета им. Богомольца, заслуженный врач Украины, профессор Ольга Голубовская.

hvylya.net/news/digest/v-kieve-zafiksirovali-pervuyu-smert-ot-kori.html

Ось знову чергова жертва вакцинації.

Да, і щодо того, чи роблять розумні люди своїм дітям вакцини. Погугліть, як часто вакцинувала своїх дітей королева ВБ.

И кстати как часто?

Подозреваю что совсем не вакцинируются, у них гемофилия в роду, от малейшей царапины могут умереть от кровотечения.

И кстати как часто?

Подозреваю что совсем не вакцинируются, у них гемофилия в роду, от малейшей царапины могут умереть от кровотечения.

Ага, и ездят по всем своим колониям без прививок

у них гемофилия в роду, от малейшей царапины могут умереть от кровотечения.

В роду у них є гемофілія, дуже багато їх родичів з інших королевських родин дійсно хворі на цю хворобу, але нинішня династія абсолютно здорова і у них гемофілії немає. І дивним чином цей факт співпадає (звісно ж, це просто співпадіння, ефект плацебо та самонавіювання) з іншим медичним фактом.

Але так, вони дітей не вакцинують. І принц Чарльз є категоричним противником бездумного і широкого використання антибіотиків.

Змінено 18 лютого 2019 користувачем Вомбат

Вомбат - раз вже ви про антибіотики згадали то я наважусь запитати про гомеопатію. Як королі до гомеопатії ставляться?

А як Ви думаєте? Ви ж розумієте, що гомеопатія - то не наукова медицина, ефект плацебо і самонавіювання? І ведуться на таке тільки не дуже розумні чи не поінформовані люди, як це часто стверджують.

Ви ж не вважаєте королівську британську родину такими людьми? Ви мене вибачте, але це чи не найбільш поінформовані люди у світі, дурними чи недалекими їх теж назвати важкувато. Правда ж? От як вони можуть ставитися до гомеопатії?

А як Ви думаєте? Ви ж розумієте, що гомеопатія - то не наукова медицина, ефект плацебо і самонавіювання? І ведуться на таке тільки не дуже розумні чи не поінформовані люди, як це часто стверджують.

Ви ж не вважаєте королівську британську родину такими людьми? Ви мене вибачте, але це чи не найбільш поінформовані люди у світі, дурними чи недалекими їх теж назвати важкувато. Правда ж? От як вони можуть ставитися до гомеопатії?

 

З власного досвіду знаю що людина з глибокими знаннями в якійсь одній сфері не може бути прикладом для наслідування в іншій, де вона не спеціаліст. Маю такого кума - вчився з ним разом, дуже розумна людина щодо своєї професійної сфери (викладає в технічному вузі), а сам прихильник астрології, всяких народних вірувань про вроки, гомеопатії, бадів, креаціонізму, діагностик які за 40 хв діагностують ввесь організм за допомогою навушників, до всього цього ще й щирий християнин..... Сам дивуюся як в нього в голові такі речі вживаються :D

 

Добавлено через 1 минуту

От як вони можуть ставитися до гомеопатії?

Відповідно це питання для мене відкрите - буду вдячний якщо знаєте відповідь і поділитесь зі мною, бажано з лінком на першоджерело (доречі і про вакцинацію також киньте лінк на джерело).

З власного досвіду знаю що людина з глибокими знаннями в якійсь одній сфері не може бути прикладом для наслідування в іншій, де вона не спеціаліст.

Вибачте, а в якій сфері є глибокими спеціалістами члени королівської сім"ї ВБ? Мова про інше - про інформованність. Це є люди, які користуються НАЙКРАЩИМ, в т.ч. і інформацією. Ну так вже історично склалося, що тут поробиш... Традиції, гроші, ранг... Вони інакше не можуть.

От як Ви думаєте, будуть вони користуватися гомеопатією, цією псевдомедициною?

От як Ви думаєте, будуть вони користуватися гомеопатією, цією псевдомедициною?

 

50/50. При всьму описаному вами їх становищі - не здивуюсь будь-якому бздуру в їх виконанні. Поділіться посиланнями про це - з задоволенням почитаю.

не здивуюсь будь-якому бздуру в їх виконанні

Думаєте, можуть? Мабуть і раніше вони це регулярно показували - тому і зараз можуть?

Думаю що ми офтопимо.

Є трохи. Але цей офтоп дуже корисний в ракурсі вакцинації. Якщо її не роблять собі і своїм дітям королівська родина ВБ, у якої, без жодних сумнівів, є абсолютно достовірна інформація про користь чи шкоду вакцинації - чомусь мені здається, що в них є дуже серйозні на те підстави.

Якщо її не роблять собі і своїм дітям королівська родина ВБ

Этого не может знать общественность у них здоровье членов семьи это огромная тайна всегда было.

Корь и взрослые.

1. Обратите внимание на соседку по палате, 37.5, долго не могли диагностировать, ходила всех заражала. Зачем ее вообще держали в больнице? Также интересна уверенность автора, что ее окружали только привитые. Она всех опросила? А молодой доктор испугался. Как так? Их же должны были всех привить еще в 2017 ? Как и учителей, и военных. Следуя логике "ПВО не бывает, совпало по времени", проблемы с печенью автора можно перенести в ту же плоскость, проблемы были до болезни, просто она о них не подозревала и не лечила. А тут корь, значит, виновата.

thedevochki.com/2019/02/12/lichnyj-opyt-kak-perezhit-kor-vo-vzroslom-vozraste-i-pochemu-privivki-eto-dejstvitelno-vazhno/

 

2. Еще одна история, опять та же больница, то же "до года чем-то болела, мама и врач перепутали". Интересно, что в 2013 автор в своем ФБ историю не описала, а вот теперь во всех красках. По ее версии, раз она в детстве переболела, ей прививку не сделали. Сейчас "болел" уже не прокатит, обязаны колоть и все.

ru.tsn.ua/blogi/themes/health_sport/zapiski-vyzhivshey-posle-kori-1086045.html , в конце есть ссылка на ее ФБ.

Є трохи. Але цей офтоп дуже корисний в ракурсі вакцинації. Якщо її не роблять собі і своїм дітям королівська родина ВБ, у якої, без жодних сумнівів, є абсолютно достовірна інформація про користь чи шкоду вакцинації - чомусь мені здається, що в них є дуже серйозні на те підстави.

 

У меня встречный вопрос. А где это дети королевской семьи шляются, что могут подцепить ту же корь?

В школі, університеті чи армії, наприклад.

Кір, взагалі-то, це не туберкульоз, що концентрується там, де шлятися не треба.

Безпечна і корисна (в дитячому віці, звісно) для повноцінного формування імунітету, хвороба. Це просто наші ЗМІ з неї страшилку зробили, а народ у нас ну дюже впєчатлітєльний.

 

Добавлено через 4 минуты

Этого не может знать общественность

Ви не праві. Якби члени королівської сім"ї вважали вакцинацію корисною - вони би чітко і недвозначно артикулювали, що вони і самі вакцинуються, і дітей вакцинують. Але ж ні.

Да, чому я впевнений в своїх в своїх словах? Я виходжу з того, що вони дійсно вже робили, пропагуючи замінник антибіотиків в с.г. Вони вважали цей замінник корисним і таким, що не шкодить - і його пропагували. Тобто, така поведінка свідчить саме про те, що якби вони вважали щось корисним - вони би то пропагували. З вакцинами цього ЧОМУСЬ немає.

Да, чому я впевнений в своїх в своїх словах? Я виходжу з того, що вони дійсно вже робили, пропагуючи замінник антибіотиків

Не нужно путать состояние здоровья членов семьи и пропаганду своих заблуждений или убеждений.

Та прислуга не вся знает о состоянии здоровья членов семьи, а тут публично говорить...

В школі, університеті чи армії, наприклад.

Кір, взагалі-то, це не туберкульоз, що концентрується там, де шлятися не треба.

Безпечна і корисна (в дитячому віці, звісно) для повноцінного формування імунітету, хвороба. Це просто наші ЗМІ з неї страшилку зробили, а народ у нас ну дюже впєчатлітєльний.

 

Добавлено через 4 минуты

 

Ви не праві. Якби члени королівської сім"ї вважали вакцинацію корисною - вони би чітко і недвозначно артикулювали, що вони і самі вакцинуються, і дітей вакцинують. Але ж ні.

Да, чому я впевнений в своїх в своїх словах? Я виходжу з того, що вони дійсно вже робили, пропагуючи замінник антибіотиків в с.г. Вони вважали цей замінник корисним і таким, що не шкодить - і його пропагували. Тобто, така поведінка свідчить саме про те, що якби вони вважали щось корисним - вони би то пропагували. З вакцинами цього ЧОМУСЬ немає.

 

Про стоматолога тоже нет. Они к стоматологам тоже не ходят? Про окулиста, гинеколога и уролога тоже не видела

Зато, вот буквально сегодня, видела фото рыжего с гамбургером. Все срочно едим гамбургеры!

Та прислуга не вся знает о состоянии здоровья членов семьи, а тут публично говорить...

Але ж казали. Про те, що вони вважають корисним.

Зато, вот буквально сегодня, видела фото рыжего с гамбургером. Все срочно едим гамбургеры!

Їсти і пропагувати - трошки різні речі.

Да, до речі. Він гамбургер де їв? Там, де можна кір підчепити? Чи в особистому ресторані?