Строим Дом

Перезагрузить страницу

Jotul Club UA

Старый 10.01.2019, 14:54   #1581
Vikctor
Супер старожил форума
Аватар для Vikctor
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 8,952
Вы сказали Спасибо: 14,659
Поблагодарили 20,040 раз(а) в 5,246 сообщениях
Отправить сообщение для Vikctor с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lim Посмотреть сообщение
а одеть шланг на носик и сделать петлю ...
разве так не проще?
Наверное проще. А куда петлю сделать? Вы же имеете ввиду в иное место отводить?
Цитата:
Сообщение от normal Посмотреть сообщение
Без сифона будет проблема в ухудшении тяги из-за подсоса воздуха из канализации, а общая проблема в том, что жижа поступает или очень медленно или мелкими порциями и при высыхании оставляет сажу. Если к дымоходу подключен конденсационный газовый котел, то там идет по 1.5 литра в час чистого конденсата и никаких проблем с каналией, а с дровяной топкой туда идет буквально по 50 мл конденсата\дождя смешанного с сажей в час (а может и в день и раз в неделю), эти 50 мл либо пополняют высохший гидрозатвор, либо успевают высыхать в канализационной трубе, а в септик попадает практически уже 0. По факту же первым высыхает и забивается сажей носик, затем гидрозатвор или емкость для сбора, а потом и канализация, потому чтобы не забивать сам дымоход и каналию, можно использовать одноразовую емкость: кстати, кто-то предлагал одевать презерватив\шарик на носик и собирать гадость в него Хорошая идея если не разъест и не оплавится от топки, а можно на носик одеть краник и периодически сливать, в самом дымоходе между носиком и ревизией влезает примерно 3 литра, но все варианты требуют обслуживания
Вы уже эксплуатируете или теоретически рассуждаете? Свой опыт чуть выше описывал. Не вижу разницы в возможности оседания сажи в носике хоть в случае с ёмкостью, хоть в случае прямого подключения к каналье. Воздух в топку подводится в определённое место по воздуховоду. Вход чугунной трубы от топки лично у меня метра на 2 выше чем расположение носика. Эта часть дымохода вообще ни в каких процессах не участвует. Открытый сейчас носик имеет возможность засасывать воздух из комнаты в любых кол-вах. Зачем ему для этих целей каналья? Влага в конденсатоприёмнике появляется у меня исключительно в момент использования топки по назначению. Причём она интенсивно капает в ёмкость в первые час-полтора (40-60мл), а дальше прекращает. Она не тягучая, а имеет консистенцию воды. Правда имеет цвет густого чёрного чая и неприятный запах. Запах чувствуется только если поднести стаканчик к носу. Жена у меня очень чувствительна к запахам и вся эта прелесть расположена на стене спальни. Я могу несколько дней не выливать из ёмкости жидкость и жена никаких плохих запахов не улавливает. При осадках до установки дефлектора в ёмкости скапливалось заметно больше жидкости - раза в 2-3. Мой вывод такой - бактериям септика столь мизерные кол-ва конденсата не принесут никакого ущерба. Делал бы заново - обязательно подвёл бы каналью и не устанавливал дефлектор. Всё, больше на эту тему не пишу...
Vikctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Vikctor за это полезное сообщение:
masterbud (11.01.2019)
Старый 10.01.2019, 16:29   #1582
normal
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 885
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 399 раз(а) в 284 сообщениях
По умолчанию

Я к тому, что в септик эта жижа может никогда и не попасть, к примеру у меня топка в центре дома, к ближайшей точке слива канализации метров 6, да и то можно провести наверное только 32-й трубой. Когда мы не топим, дымоход работал бы как фановая труба, допустим растопили и накапало 50 мл жижи, они бы только намочили 6 метров этой трубы и сразу там высохли оставив осадок, а дальше этот осадок только бы нарастал и лет через 5 забил трубу. У меня пока в бидончик, протапливаю на стройке редко, но носик за год уже почти забился, мелочь в бидончике сама высыхает, т.к. дымоход постоянно высасывает из него и запах и влагу, а вот по весне\осени в бидончик надо смотреть, а то может пойти через край
Миниатюры
1.jpg  
normal на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2019, 17:34   #1583
so-rec
Старожил форума
Аватар для so-rec
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,011
Вы сказали Спасибо: 148
Поблагодарили 405 раз(а) в 239 сообщениях
Отправить сообщение для so-rec с помощью ICQ
По умолчанию

Сегодня делал пробный пуск своей топки Jotul i530fl. На первый взгляд все оказалось просто, как конструктор: возьми да собери! Но! Первое: я не совсем понял, что за лишние детали у меня остались. Если устанавливать зольник который идет в комплекте, то лишней остается чугунная заглушка со шнуром (которая к слову тоже идет в комплекте). Если устанавливать заглушку - то непонятно куда девать зольник и т.д. Аккумуляционную массу установить так и не смог, по причине отсутствия детали на которую должна опираться, та самая масса. Она должна быть в комплекте, или же мне ее просто забыли дать, и покупать её нужно отдельно? А в целом охапка сухих дров из супермаркета за час, превратилась в небольшую кучку пепла, так и не успев отдать достаточного количества тепла для нагрева помещения.

so-rec вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2019, 17:55   #1584
lim
Старожил форума
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Рівне
Сообщений: 1,782
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 203 раз(а) в 145 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Наверное проще. А куда петлю сделать? Вы же имеете ввиду в иное место отводить
через петлю сливать в баночку, основная функцыя петли простой гидрозатвор
у меня камин и шидель куплены, ждут постройки
подвидить каналью или нет для себя пока не решил
вот жду рекомендаций реальных пользователей
lim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2019, 11:25   #1585
masterbud
Форумчанин
Аватар для masterbud
 
Регистрация: 28.11.2018
Адрес: Харків
Пол: Мужской
Сообщений: 348
Вы сказали Спасибо: 47
Поблагодарили 138 раз(а) в 82 сообщениях
По умолчанию

Я так понял, что надо подводить канашку минимум 50 мм с гидрозатвором (например через петлю). Думаю, что гидрозатвор нужен по нескольким причинам. Первое - не создает сквозняка (типа фановой трубы септика) и не так быстро высыхает жижа. Второе - в случае возникновения "обратной тяги" во время растопки камина не даст запаха из того же септика (хотя его может и не быть). Третье, при неработающем камине не будет продувать трубу из септика на крышу и не остужать ее сильно. Спасибо за советы.
masterbud вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2019, 19:07   #1586
kamin-center
Новичок
Аватар для kamin-center
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 31 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lim Посмотреть сообщение
через петлю сливать в баночку, основная функцыя петли простой гидрозатвор
у меня камин и шидель куплены, ждут постройки
подвидить каналью или нет для себя пока не решил
вот жду рекомендаций реальных пользователей
Однозначно подводите!!! Багато років займаємось камінами, з впевненістю можу сказати що наявність відводу конденсату від димоходу це великий +
У нас на солоні спеціально стоїть прозора батлашка в якій завжди можна побачити конденсат (чорна з не дуже приємним запахом вода!)
kamin-center вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2019, 16:51   #1587
kai61
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2015
Пол: Не указан
Сообщений: 509
Вы сказали Спасибо: 248
Поблагодарили 245 раз(а) в 174 сообщениях
Отправить сообщение для kai61 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Однозначно подводите!!! Багато років займаємось камінами, з впевненістю можу сказати що наявність відводу конденсату від димоходу це великий +
А какой режим топки у ТС?
kai61 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2019, 20:19   #1588
lim
Старожил форума
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Рівне
Сообщений: 1,782
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 203 раз(а) в 145 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Багато років займаємось камінами
гаразд, бачу наступні шляхи:
1. баночка яку періодично виливати (ви проти)
2. вивести в каналізацію
3. вивести шлангом через трубу підвода повітря напряму в землю

мені п.3 подобається більше
на вашу думку які нюанси у цих варіантів?
lim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2019, 14:53   #1589
kamin-center
Новичок
Аватар для kamin-center
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Хмельницкий
Пол: Мужской
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 31 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lim Посмотреть сообщение
гаразд, бачу наступні шляхи:
1. баночка яку періодично виливати (ви проти)
2. вивести в каналізацію
3. вивести шлангом через трубу підвода повітря напряму в землю

мені п.3 подобається більше
на вашу думку які нюанси у цих варіантів?
1. З баночкою можна і не встигнути)))
2. Вивестив каналізацію це найкращий варіант, забудете про конденсат назавжди!
3. Якщо в землю можна, але не через трубу підводу повітря бо в морози може замерзнути. А якщо закрита дренажна система тоді так!

Добавлено через 38 секунд
Цитата:
Сообщение от kai61 Посмотреть сообщение
А какой режим топки у ТС?
Що таке ТС?
kamin-center вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2019, 18:04   #1590
МакДо
Форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2013
Адрес: Фастов
Пол: Мужской
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 123
Поблагодарили 136 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamin-center Посмотреть сообщение
Що таке ТС?
Топік стартер, автор теми
МакДо вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2019, 11:12   #1591
NEX-HELP
Форумчанин
 
Регистрация: 24.01.2014
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 63 раз(а) в 53 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lim Посмотреть сообщение
гаразд, бачу наступні шляхи:
1. баночка яку періодично виливати (ви проти)
2. вивести в каналізацію
3. вивести шлангом через трубу підвода повітря напряму в землю

мені п.3 подобається більше
на вашу думку які нюанси у цих варіантів?
Если у Вас дымоход Шидель-керамическая труба,тогда не стоит беспокоиться того конденсата, что "кот"наплакал...в керамической трубе,практически конденсата нет,если что косой дождь в эту пору не лил как с ведра.
Керамическая труба способна впитывать влагу и отдавать во время нагрева трубы,поэтому очень мало тех капель которые могут докатиться до стаканчика. Не нужно сравнивать с трубой нерж. в которой течет как из крана,а еще хуже налипает эта "жижа" и возгорание,что в последствии очень печально,прогорает труба,пожар и др.проблемы.
NEX-HELP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2019, 22:25   #1592
normal
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 885
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 399 раз(а) в 284 сообщениях
По умолчанию

Сегодня от нечего делать замерил температуру в портале от i570: по инструкции там должно быть максимум 70°, а реально там может быть даже больше, у меня термометр застрял на 70° (больше не показывает) и дальше начались в нем плавится жидкие кристалы (потек экран) - замерить не удалось, видимо 80-90° вполне реально, буду увеличивать сечения "решеток"
Миниатюры
1.jpg  
normal на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2019, 09:43   #1593
allanek
Супер старожил форума
Аватар для allanek
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Киев-Лютеж
Пол: Женский
Сообщений: 5,257
Вы сказали Спасибо: 4,745
Поблагодарили 9,156 раз(а) в 3,144 сообщениях
По умолчанию

Хочу вернуться к теме каминных(зольных) пылесосов. После долгих размышлений решила, что он мне нужен. Но с ним не так всё и просто. Пересмотрела много по инету, как принципов работы, так и отзывов. Керхер покупать не буду, нет у меня таких задач, чтобы тратить от 4 тысяч гривен. Мне нужно, по сути, убрать золу в топке так, чтобы она не пылила, пока от неё избавляешься. Поэтому что-то недорогое в пределах 2000-2500грн вполне подойдёт. Если у кого-то есть подобный опыт или опыт знакомых, просьба поделиться своими мыслями и маркой пылесоса. Основная проблема в отзывах- быстрое забивание фильтра и маленькая мощность. И ещё, можно ли использовать строительный пылесос для уборки золы? У меня нет горячих углей, зола убирается всегда холодной. В инете видела, что пишут строительный, которым можно и золу убирать. Если можно, то какой недорогой подойдёт? Вопрос о корпусе пылесоса снимается сразу- я понимаю, что он должен быть из нержавейки.
Пишу в этой теме, потому что здесь обсуждался этот вопрос
allanek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2019, 17:42   #1594
kai61
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2015
Пол: Не указан
Сообщений: 509
Вы сказали Спасибо: 248
Поблагодарили 245 раз(а) в 174 сообщениях
Отправить сообщение для kai61 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от allanek Посмотреть сообщение
Хочу вернуться к теме каминных(зольных) пылесосов.
Пишу в этой теме, потому что здесь обсуждался этот вопрос
Создавал когда-то отдельную тему. Пользуюсь каким-то китайцем. Помогает "подчистить" слегка. Об убирании всей золы из топки не может быть и речи - у меня ее очень много. На один раз фильтра не хватает. В теме форумчане делились опытом.
kai61 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо kai61 за это полезное сообщение:
allanek (21.01.2019)
Старый 21.01.2019, 09:11   #1595
allanek
Супер старожил форума
Аватар для allanek
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Киев-Лютеж
Пол: Женский
Сообщений: 5,257
Вы сказали Спасибо: 4,745
Поблагодарили 9,156 раз(а) в 3,144 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kai61 Посмотреть сообщение
Создавал когда-то отдельную тему. Пользуюсь каким-то китайцем. Помогает "подчистить" слегка. Об убирании всей золы из топки не может быть и речи - у меня ее очень много. На один раз фильтра не хватает. В теме форумчане делились опытом.
Я читала вашу тему, для меня оказалось мало информации. Вот мне и надо-"подчистить". В этой теме больше людей бывает, поэтому и оставила свой пост здесь. Похоже, что зольные пылесосы не очень популярны среди форумчан. У меня каминофен и судя по тому, что читаю на форуме, то с ним проще, у меня нет никаких решёток и прочих "радостей". Есть зольник, в него сгребается зола, желательно кочергой, от щётки зола пылит, вот для последнего штриха и нужен пылесос, чтобы собрать остатки золы в самой топке, в нише для зольника и по всяким закоулкам дверей плюс древесную пыль от поленьев. Обдумывая всё, что читаю на форуме и в инете, поняла, что мне надо делать поправку на то, что отзывы , в том числе и в вашей теме, основаны на уборке большого количества золы. Похоже, что в моём случае, плохонький пылесос будет справляться с тем объёмом, для которого собираюсь его купить. Иногда, чтобы понять это, нужна "живая" беседа. Спасибо
allanek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2019, 11:24   #1596
МакДо
Форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2013
Адрес: Фастов
Пол: Мужской
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 123
Поблагодарили 136 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от allanek Посмотреть сообщение
Я читала вашу тему, для меня оказалось мало информации. Вот мне и надо-"подчистить". В этой теме больше людей бывает, поэтому и оставила свой пост здесь. Похоже, что зольные пылесосы не очень популярны среди форумчан. У меня каминофен и судя по тому, что читаю на форуме, то с ним проще, у меня нет никаких решёток и прочих "радостей". Есть зольник, в него сгребается зола, желательно кочергой, от щётки зола пылит, вот для последнего штриха и нужен пылесос, чтобы собрать остатки золы в самой топке, в нише для зольника и по всяким закоулкам дверей плюс древесную пыль от поленьев. Обдумывая всё, что читаю на форуме и в инете, поняла, что мне надо делать поправку на то, что отзывы , в том числе и в вашей теме, основаны на уборке большого количества золы. Похоже, что в моём случае, плохонький пылесос будет справляться с тем объёмом, для которого собираюсь его купить. Иногда, чтобы понять это, нужна "живая" беседа. Спасибо
Многие производители наоборот рекомендуют оставлять несколько сантиметров золы на дне, для его защиты от высоких температур.
И позвольте спросить, какое топливо вы используете? Потому что я использую сухой дуб и золы остаётся очень мало, изымаю золу совком, оставляя пару см, раз в месяц.
МакДо вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2019, 12:50   #1597
allanek
Супер старожил форума
Аватар для allanek
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Киев-Лютеж
Пол: Женский
Сообщений: 5,257
Вы сказали Спасибо: 4,745
Поблагодарили 9,156 раз(а) в 3,144 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МакДо Посмотреть сообщение
Многие производители наоборот рекомендуют оставлять несколько сантиметров золы на дне, для его защиты от высоких температур.
Да, я читала об этом и недавно озвучивалось в другой теме.Речь не идёт о том, чтобы вычистить золу под ноль. У меня камера выложена шамотными плитами, зола забивается в щели, про зольник и прочие "углы" говорила выше. У меня нет цели убирать пылесосом всю золу, которая осталась после протопки нескольких дней, мне нужно вычистить золу из тех мест, где она "застревает" и пылит, если применить щётку для её уборки.

Цитата:
Сообщение от МакДо Посмотреть сообщение
И позвольте спросить, какое топливо вы используете? Потому что я использую сухой дуб и золы остаётся очень мало, изымаю золу совком, оставляя пару см, раз в месяц.
Дубовые дрова правильной сушки. То есть те дрова, что привозятся весной, складируются и идут в печь только зимой следующего года. Топится каждый день, часов с 3-х дня и до поздней ночи. Слой золы в пару см- это , как на мой взгляд, не маленький объём. Когда я говорю, что оставляю немного золы на дне печки, это означает небольшая горка в центре зольника и сверху слой древесных углей. оставшихся с прошлой протопки. У каждого свои правила и привычки
allanek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2019, 15:59   #1598
kai61
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2015
Пол: Не указан
Сообщений: 509
Вы сказали Спасибо: 248
Поблагодарили 245 раз(а) в 174 сообщениях
Отправить сообщение для kai61 с помощью AIM
По умолчанию

А стоит ли золу так тщательно убирать из щелей? Для убирания остатков снаружи вполне подойдет "смешной" пылесос из Эпицентра.
kai61 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2019, 17:35   #1599
allanek
Супер старожил форума
Аватар для allanek
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Киев-Лютеж
Пол: Женский
Сообщений: 5,257
Вы сказали Спасибо: 4,745
Поблагодарили 9,156 раз(а) в 3,144 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kai61 Посмотреть сообщение
А стоит ли золу так тщательно убирать из щелей? Для убирания остатков снаружи вполне подойдет "смешной" пылесос из Эпицентра.
Не знаю, как "смешной" из Эпицентра, но мой совсем не смешной Керхер для сухой уборки не согласен с тем, что им попробовали собрать мелкую древесную труху и немного золы. Хочу попробовать пылесос для золы и посмотреть на его поведение, поэтому и смотрю в сторону недорогих вариантов.
allanek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2019, 10:24   #1600
Gonchik
Старожил форума
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Бровары-Вита Почтовая
Пол: Мужской
Сообщений: 1,510
Вы сказали Спасибо: 440
Поблагодарили 740 раз(а) в 454 сообщениях
По умолчанию

Второй раз просится под змену зуб и ограничитель на 570-й топке. Я один такой счастливый? Вроде 70 евро не проблема раз в два года заплатить, а с другой стороны как для компании собиравшейся перевести (по словам Миши) всю продукцию на пожизенную гарантию, как-то странно.
Gonchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Gonchik за это полезное сообщение:
МакДо (23.01.2019)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании