Валютные кредиты не дийсны

А кто говорил, что банк платил заемщику в иностранной валюте?

а как можно выдать кредит в валюте если не осуществить платеж ? платеж - это проводка между двумя счетами в банке . Чтоб выдать кредит нужно осуществить проводку между Д-т клиентский кредитный счет и К-т любой другой счет .

ключевое здесь "Готель "Централь" и кому он пренадлежит так что, простые смертные, можете расслабиться, вас это решение не касается

!

Это на верное вопрос к Mendeleevу... ;)

Просветите, плиз...

на другом форуме - без проблем. На этом - не буду

А можно ссылочку хотя бы на "другой форум"...

А кто говорил, что банк платил заемщику в иностранной валюте? Банк выдал кредит - а перечислял в гривне по курсу НБУ (вспоминаем - берем кредит на машину в баксе, а продавцу машин банк перечисляет деньги в гривне).

 

....:D

Если платеж выдачи кредита фактически был осуществлен в гривне, что подтверждается банковской квитанцией, то в чем заминка для того, чтобы доказать неправомерность требований банком возмещать кредит в валюте?

Еще раз ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ . На каждого ПОЗЫЧАЛЬНИКА в ней должно быть его наименование , и Лицензия НБУ - т.е. он единственный кто может ее выдать .

 

Лицензия на право ведения валютных операция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ лицензией . Это другой тип лицензии .

Еще раз :

...В цьому випадку слід вважати' date=' що позичальники-резиденти України мають індивідуальну ліцензію Національного банку України[/b']...

zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0200500-94

Если платеж выдачи кредита фактически был осуществлен в гривне, что подтверждается банковской квитанцией, то в чем заминка для того, чтобы доказать неправомерность требований банком возмещать кредит в валюте?

Банк все-равно делал продажу валюты со счета клиента перед тем как зачислить ему гривну. В любом случае валюта на кред. счете клиента проходила.

Еще раз :

zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0200500-94

т.е. телеграма подменяет закон ? Или термин "индивидуальная" ? Опять же игра в беззаконие в стиле "маратория" . Как хочу так и верчу .

Остается только эту конуретную индивидуальную , которую слид вважати , принести в суд .

т.е. телеграма подменяет закон ? Или термин "индивидуальная" ? Опять же игра в беззаконие в стиле "маратория" . Как хочу так и верчу .

Неужели Вас это удивляет?

Банк все-равно делал продажу валюты со счета клиента перед тем как зачислить ему гривну. В любом случае валюта на кред. счете клиента проходила.

ну это могут знать только заемщики - проходила/не проходила. Советовала бы им это уточнить.

Неужели Вас это удивляет?

Нет , но должно удивлять суд . Ему нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , в соотвествии с действующим законодательством . Это все равно что я напишу приказ прыгнуть иванову в печь , и подам в суд на то что он не прыгнул , он ведь мой работник и должен подчиняться трудовому распорядку .

Можно попытаться оспорить это распоряжение НБУ . Тогда точно точка .

Кстати обращаем внимание чья подпись - "Стельмах" , а то на яценюка валят .

www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2111

вот почитайте есть ответы на многие вопросы

так подскажите пожалуйста где.

извините, но не буду сейчас искать все инструкции и положения..

извините, но не буду сейчас искать все инструкции и положения..

ну вдруг найдет.. а то по ссылке отправленной Вами не нашла интересующей информации

Кстати о птичках...

Могут попасть оба сутяги...

Стаття 16. Відповідальність за порушення валютного законодавства

...

за здійснення операцій з валютними цінностями, що потребують одержання ліцензії Національного банку України згідно з пунктом 4 статті 5 цього Декрету, без одержання індивідуальної ліцензії Національного банку України - штраф у сумі, еквівалентній сумі зазначених валютних цінностей, перерахованій у валюту України за обмінним курсом Національного банку України на день здійснення таких операцій;[/Quote]

 

Если ЮВТ захочет пополнить казну - отличный повод...

 

Всёравно о стране (про банковскую систему вообще молчу) она не сильно думает...

Всёравно о стране (про банковскую систему вообще молчу) она не сильно думает...

уже третий банк разгласил список своих клиентов - кто ответил ? нигелизм .

www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2111

 

вот почитайте есть ответы на многие вопросы

Спасибо. Отличная статейка!

...1.5. Використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється:

якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями);

...

zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1429-04

ну вдруг найдет.. а то по ссылке отправленной Вами не нашла интересующей информации

если Вам действительно так интересно... погуглите "норматив Н7", так же есть и другие нормативы.

уже третий банк разгласил список своих клиентов - кто ответил ? нигелизм .

Сложилось глубокое впечатление, что любыми способами пытаются высосать максимум гривны из среднего класса и малого бизнеса, чтобы закрыть дыры в бюджете и снизить давление на валютный рынок, тому подтверждение:

- мочим должников

- практика заплати налоги наперед

- рост не возмещенного НДС-а

- кредиты МВФ для латания дыр бюджета

Презик старается выполнять требования МВФ в отношении монетарных параметров.

Сложилось глубокое впечатление, что любыми способами пытаются высосать максимум гривны из среднего класса

Ну по идее так оно и есть любыми способами првисти страну когда деньги есть у единиц , выдавить ресурсы . На алтарь курса сейчас ложат экономику . И все равно за год было потрачено 22 млрд долл на поддержание курса ( 55 стадионов ахметова ) . Для держаетелй денег стратегия - извлечь в наличные и ждать периода скупки активов . даже инвестировать в новое не имеет смысла , просто ждать .

Решение хозяйственного суда:

(ссылка устарела)

Решение аппеляционного суда:

(ссылка устарела)

Решение хозяйственного суда:

(ссылка устарела)

Решение апеляционного суда:

(ссылка устарела)

КРУТО!!!!!

не кипятитесь.

все это прописано там где надо.

почитайте решение аппеляционного суда, выложенное левшой. Таки межи не установлены, так что не нужно козырять не проверенной информацией без ссылки на норматив.

почитайте решение аппеляционного суда, выложенное левшой. Таки межи не установлены, так что не нужно козырять не проверенной информацией без ссылки на норматив.

прочитал и что?

Кукушка, нормативы они и в африке нормативы.

почитайте решение аппеляционного суда, выложенное левшой. Таки межи не установлены, так что не нужно козырять не проверенной информацией без ссылки на норматив.

Очевидная сильная однобокая замотивированность или недостаточная компетентность (но менее вероятно) обоих судов: и аппеляционного и хозяйственного...

Признавать отсутствие лицензии и не требовать заплатить обе стороны штраф (в размере осуществлённых операций) за деятельность без лицензии...

прочитал и что?

 

Кукушка, нормативы они и в африке нормативы.

Зокрема, відповідач вважає, що відповідно до п. в ч.4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю", індивідуальної ліценції потребують операції щодо надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті , якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством України, так як діючим законодавством України не встановлені будь-які обмеження щодо граничних розмірів сум та термінів повернення кредитів в іноземній валюті, тому здійснення резидентами операцій по отриманню та наданню кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України. Відповідач вказує, що судом у порушення ст. 216 ЦК України не були застосовані правові наслідки визнання кредитного договору недійсним.