Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Помогите. Тепловой насос в дом без теплого пола, только с батареями , 135 кв.м.

FreeFlyIng

Рекомендовані повідомлення

Имеется дом 135 кв.м., утеплен средне-плохо (задут перлит 7см (эквивалент 5см пенопласта) в колодцевой кладке, чердак хорошо утеплен, цоколь не утеплен, основное место холода - подвал в котором +8 зимой и он даёт холод в кухне и зал на первом этаже.)

В доме раньше стоял твердотопливный котел на уголь. Подвал был теплый и пол на первом этаже имел температуру +18 - +20. При твердотопливном котле подача температуры в батареи была 65-70 и в доме было +22-+24, так как батареи были горячие и с подвала снизу шло тепло в пол первого этажа.

Сейчас греюсь электрокотлом. Протерм, 9квт.

При температуре на улице 0 +- пару градусов сейчас в доме температура +20... +21 при условии, что в электрокотле выставлена подача +55...+59. Правда сейчас не все радиаторы открыты (в туалетах закрыты маленькие радиаторы 2 шт., в коридоре на 4-5 кв.м. площади закрыт 1 радиатор большой и оттуда холод, также две комнаты по 16 кв.м. не грею вообще , там по одному радиатору большому.

 

В таком режиме как сейчас электрокотел потребляет 4квт/час., это на 3 большие батареи, одну среднюю и одну маленькую и 3 кв.м теплого пола в ванной.

Незадействован полотенцесушитель.

 

Теплых полов нет, возможности доставить радиаторы тоже нет.

Но есть 3 незадействованных больших радиатора в холодных комнатах (2 спальни и 1 коридор), 2 закрытые радиаторы в 2 туалетах.

С этих комнат понимаю что идут теплопотери.

 

Почитал темы о китайских ТН воздух-вода.

Понимаю что всё только методом расчетов и практики, но интересует реально ли обогреть дом при условии что я включу остальные батареи?

1. как понимаю будет подача 50-55 градусов в батареи в лучшем случае.

2. нужно или необходимо ставить фанкойлы в подвал, откуда идёт холод.

 

P.S. напишите, кто что думает. не хочу покупать пеллетный котёл или котёл длительного горения на дрова и бегать в подвал каждый вечер

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

степловым насосом подача максимум 40 градусов по воде. можна и больше вытянуть но в сентябре. При подаче 50 градусов он не сможет эфективно работать. До 55 при уличной 0 уже не нагреет.

Поэтому фанкойлы вместо радиаторов. Или теплые полы. Как вариант упонор минитэк.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

степловым насосом подача максимум 40 градусов по воде. можна и больше вытянуть но в сентябре. При подаче 50 градусов он не сможет эфективно работать. До 55 при уличной 0 уже не нагреет.

Поэтому фанкойлы вместо радиаторов. Или теплые полы. Как вариант упонор минитэк.

 

Нужно подбирать ТН исходя из тепловых потерь вашего помещения.

Но факт остается фактом, ТН имеет хорошие показатели СОР при выдаче не выше 50 градусов.

А значит нужно устанавливать радиаторы с запасов на работу в режиме выдачи 45 градусов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Теплых полов нет, возможности доставить радиаторы тоже нет.

Поменять радиаторы на 33 класс или на фанкойлы.

 

как понимаю будет подача 50-55 градусов в батареи в лучшем случае.

на геотермальнике до 55. воздушка до 40, дерек верно написал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можете использовать тепловые насосы воздух-воздух.

В доме и/или в подвале.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Понимаю что всё только методом расчетов и практики, но интересует реально ли обогреть дом при условии что я включу остальные батареи?

Включите все батареи, установите на элкотле, например, 40С -смоделируете работу тн и посмотрите, что будет.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

включил 50, включил все батареи. в доме еще холоднее стало.

вопрос ТН отпал. будем мониторить вопрос пеллетных котлов )

всем спасибо за мысли.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня сейчас к примеру, 45 в радиаторном контуре. на улице -10, работает тепловой насос воздух-вода.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

воздушка до 40, дерек верно написал.

 

думаю тут чем меньше, тем лучше. и 33-35 в режиме поддержания отлично будет (в теории)

 

Добавлено через 37 секунд

у меня сейчас к примеру, 45 в радиаторном контуре. на улице -10, работает тепловой насос воздух-вода.

 

реальный коп меряете? какой насос?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

включил 50, включил все батареи. в доме еще холоднее стало.

Котел при этом сколько потребляет? Раньше было 4 кВт.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Котел при этом сколько потребляет? Раньше было 4 кВт.

 

 

до 4 квт, точно не замерял

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

до 4 квт, точно не замерял

Вы нагрузку увеличили, потребление тоже должно возрасти. Не хотите определить

при какой температуре теплоносителя и полной нагрузке со всеми батареями будет комфортная температура воздуха? И сколько при этом будет потреблять электрокотел? Поможет потом при выборе пеллетного.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скоріш всього там стара гравітаційна система яка перероблена під електрокотел, не буде вона нормально працювати з ТН.

Електрокотел працює на половину потужності (4 кВт) що на 135 м кв замало для середньо утепленого будинку. Пелета не буде дешевше за електрокотел, ще й плюс потрібно купити сам котел і змонтувати.

ПС за сухий склад для пелет не забуваємо.

РРС а чи не утеплити стелю підвалу для початку.

Є ще варіант ТН+ електрокотел, що буде догрівати до +60 - +65, менше споживання і резервування, але витрати на організацію вищі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скоріш всього там стара гравітаційна система яка перероблена під електрокотел, не буде вона нормально працювати з ТН.

Електрокотел працює на половину потужності (4 кВт) що на 135 м кв замало для середньо утепленого будинку. Пелета не буде дешевше за електрокотел, ще й плюс потрібно купити сам котел і змонтувати.

ПС за сухий склад для пелет не забуваємо.

РРС а чи не утеплити стелю підвалу для початку.

Є ще варіант ТН+ електрокотел, що буде догрівати до +60 - +65, менше споживання і резервування, але витрати на організацію вищі.

 

По фатку:

Система не гравітаційна.

Тариф 2 грн/квт (садовий кооператив, прямого договору немає), витрата 13-15 тис.квт. за опалювальний сезон.

За усіма розрахунками і калькуляторами пелети має йти 4.5-6 тон (або дерево або соняшник).

При запланованому подорожчанні електроенергії на наступний опалювальний сезон на 30% та можливому відповідному подорожчанні пелети - рентабельність й різниця між електроенергію та пелетою більше ніж 2-2.5 рази, на користь пелети. Мінус - капіталовкладення, плюс - тепліше в будинку.

Питання холодного підвалу думаю вирішити за рахунок додаткового радіатора, який є.

 

Чи все ж таки не вірно рахую?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Холодный подвал будет сосать энергию впустую, пока не отсечете от жилой площади.

 

включил 50, включил все батареи. в доме еще холоднее стало.

вопрос ТН отпал. будем мониторить вопрос пеллетных котлов )

всем спасибо за мысли.

 

Мда уж. Теория хороша, но практика злее. Есть у меня один объект, смешаный теплый пол с радиаторами, 280 м2

Вроде и не много, должен жрать киловатт до 10-12 при несильных морозах. Ан нет, пришлось поменять в машине испаритель и конденсатор, и инвертор крутануть в максимум, вышли на 21 квт по теплосчетчику. И это в притык оказалось. Подача 52, коп 2.8 всего навсего на гео.

Ну и на том зак остался удовлетворен.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По фатку:

Система не гравітаційна.

Тариф 2 грн/квт (садовий кооператив, прямого договору немає), витрата 13-15 тис.квт. за опалювальний сезон.

За усіма розрахунками і калькуляторами пелети має йти 4.5-6 тон?

До 4,5 тон, на більше, при такій площі, постаратися потрібно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По фатку:

Система не гравітаційна.

Тариф 2 грн/квт (садовий кооператив, прямого договору немає), витрата 13-15 тис.квт. за опалювальний сезон.

За усіма розрахунками і калькуляторами пелети має йти 4.5-6 тон (або дерево або соняшник).

При запланованому подорожчанні електроенергії на наступний опалювальний сезон на 30% та можливому відповідному подорожчанні пелети - рентабельність й різниця між електроенергію та пелетою більше ніж 2-2.5 рази, на користь пелети. Мінус - капіталовкладення, плюс - тепліше в будинку.

Питання холодного підвалу думаю вирішити за рахунок додаткового радіатора, який є.

 

Чи все ж таки не вірно рахую?

 

А что вам мешает подать 60-65 градусов в систему и посмотреть на расход?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...