Чрезмерная тяга в отопительно-варочной плите

Читаю коменты и думаю: как хорошо, что в свое время остановил выбор на колпаковой печи. Я бы умом тронулся топить печь по несколько часов в день. У меня знакомые, которые с печами на дымооборотах, тоже топят по 3-4 часа. В моем случае протопка длится максимум 1,5 часа. Потом, задвижку наглухо и забываю на сутки.

Разницу между колпаковой и канальной -хоть знаете. ? Может у Вас печь ИК.

Поддувальная дверка открыта и участия в регулировании тяги не принимает. Может быть я ошибаюсь, но решил, что регулировать тягу, ограничивая приток воздуха в топку, не есть хорошо.

Уменшая проход для дыма задвижкой вы просто уменшаете тягу при том же поступлении холодного воздуха в топку через полностью открытое поддувало.

С догорающими углями-всё правильно. Просто когда дрова сгорели а закрывать задвижку рано бо угли остались, просто закрывают задвижку не до конца, оставляя в ней щель. Тем самым вы уменшаете тягу до минимума а значит высасывание горячего воздуха в трубу.

Разницу между колпаковой и канальной -хоть знаете. ? Может у Вас печь ИК.

В курсе.

А что, у ИК печи не колпаковые? Концепция та же.

Если Вы имеете ввиду, что моя печь разработана ИК, то нет - это сторонний индивидуальный проект и Кузнецов здесь ни при чем.

Добавлено через 9 минут

Уменьшая проход для дыма задвижкой, вы просто уменьшаете тягу при том же поступлении холодного воздуха в топку через полностью открытое поддувало..

Не согласен.

Уменьшая тягу задвижкой, количество поступаемого в топку воздуха не может оставаться прежним. Оно автоматически должно уменьшиться пропорционально.

Насколько я понимаю, в печи, если измерять в единицах объема, выхлопа больше, чем входит воздуха, поскольку газ разогрет и, соответственно, расширен. Получается, что при прикрытии заслонки, объем входящего воздуха должен уменьшиться соответственно коэффициенту.

Имхо, разница в способе регулирования тяги невелика, и, по большому счету, ею можно пренебречь. Но, я решил регулировать тягу задвижкой, поскольку это более отвечает моей логике рассуждений.

С догорающими углями-всё правильно. Просто, когда дрова сгорели, а закрывать задвижку рано ибо угли остались, просто закрывают задвижку не до конца, оставляя в ней щель. Тем самым вы уменьшаете тягу до минимума, а значит высасывание горячего воздуха в трубу.

На это и рассчитывал. Спасибо.

В курсе.

А что, у ИК печи не колпаковые? Концепция та же.

Если Вы имеете ввиду, что моя печь разработана ИК, то нет - это сторонний индивидуальный проект и Кузнецов здесь ни при чем.

Противоточные печи -тоже колпак.

Противоточные печи -тоже колпак.

Вопрос классификации весьма неоднозначен.

Например, есть такое определение: противоточная (псевдоколпаковая).

Не согласен.

Уменьшая тягу задвижкой, количество поступаемого в топку воздуха не может оставаться прежним. Оно автоматически должно уменьшиться пропорционально.

Насколько я понимаю, в печи, если измерять в единицах объема, выхлопа больше, чем входит воздуха, поскольку газ разогрет и, соответственно, расширен. Получается, что при прикрытии заслонки, объем входящего воздуха должен уменьшиться соответственно коэффициенту.

Имхо, разница в способе регулирования тяги невелика, и, по большому счету, ею можно пренебречь. Но, я решил регулировать тягу задвижкой, поскольку это более отвечает моей логике рассуждений.

Добавлено через 6 минут

Противоточные печи -тоже колпак.

противоточная означает что основной теплосъем , т.е. передача тепла кирпичу происходит при движении ДГ сверху вниз, т.е. против его естественного движения. Как правило у них всегда хорошая тяга бо ДГ сразу из топки сигают до самого верха, разгоняются.Понятно верх всегда горячее чем низ.

Колпак это полость где вход и выход ДГ сделан внизу, только в противоположных сторонах

а моё нутро не может с этим согласиться, и я найду хоть что нибудь в пользу поддувала,

Задвижка и поддувало в плане тяги взаимосвязаны и взаимозависимы. При исключении одной составляющей вся система перестает работать.

а моё нутро не может с этим согласиться, и я найду хоть что нибудь в пользу поддувала, например -им же--- удобнее, задвижка часто высоко, не всякая бабка достанет без табуретки, а ноги и "так больненькие".

Ну, этот аргумент никак техническим не назвать. Это, скорее, относится к удобству пользования. Но, тут уж каждый сам себе барин.

Добавлено через 38 минут

Задвижка и поддувало в плане тяги взаимосвязаны и взаимозависимы. При исключении одной составляющей вся система перестает работать.

Так никто же и не собирается исключать. Взаимосвязаны конечно, тут никак не поспорить.

Поделюсь опытом, как я выбирал оптимальное положение задвижки. Может кто и в курсе, а кому и пригодится.

Как ни крути, а во время протопки через торец открытой задвижки тоже тянет воздух в трубу. В этом легко убедиться поднеся к ней зажженную спичку/зажигалку. В период максимально активного горения, я понемногу задвигал задвижку до тех пор, пока пламя зажигалки перестало тянуть в щель, после чего чуть выдвинул и поставил метку. Всё, это и должно быть наиболее оптимальным положением. Прогрев печи стал более эффективным.

Хотя я до этого и экспериментировал пару сезонов, мне не удавалось добиться такого прогрева. Сильно прикрывать задвижку боялся, поскольку не представлял, как простым способом убедиться в том, что продукты горения не попадают в помещение, а возиться/доставать газоанализатор было некогда, да и влом.

При таком положении задвижки топлю уже третий сезон.

Ну, этот аргумент никак техническим не назвать. Это, скорее, относится к удобству пользования. Но, тут уж каждый сам себе барин.

 

Добавлено через 38 минут

 

 

Так никто же и не собирается исключать. Взаимосвязаны конечно, тут никак не поспорить.

 

 

Поделюсь опытом, как я выбирал оптимальное положение задвижки. Может кто и в курсе, а кому и пригодится.

Как ни крути, а во время протопки через торец открытой задвижки тоже тянет воздух в трубу. В этом легко убедиться поднеся к ней зажженную спичку/зажигалку. В период максимально активного горения, я понемногу задвигал задвижку до тех пор, пока пламя зажигалки перестало тянуть в щель, после чего чуть выдвинул и поставил метку. Всё, это и должно быть наиболее оптимальным положением. Прогрев печи стал более эффективным.

Хотя я до этого и экспериментировал пару сезонов, мне не удавалось добиться такого прогрева. Сильно прикрывать задвижку боялся, поскольку не представлял, как простым способом убедиться в том, что продукты горения не попадают в помещение, а возиться/доставать газоанализатор было некогда, да и влом.

При таком положении задвижки топлю уже третий сезон.

для серьезных печей это не годится. Так....для буржуек разных или простеньких кирпичнеых

для серьезных печей это не годится. Так....для буржуек разных или простеньких кирпичнеых

А в чем различие серьезных печей от несерьезных? Там что, проходят совершенно другие процессы? Извините, но без какой-либо аргументации это смахивает на раздувание щёк.

А с другой стороны, я ведь никому ничего не навязываю. Хотите - используйте, не нравится - хозяин-барин.