Теплый пол (водяной) - есть ли смысл?

естественно что лучше электрический пол, чем водяной.

вот основные минусы водяного пола:

* при использовании водяного пола, падает давление в системе водоснабжения;

* без специальных разрешений, подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без согласия соответствующих органов.

 

А вот у электрического пола больше плюсов и меньше минусов чем у водяного:

* Визуальное отсутствие отопительных приборов

* Возможность установки в любом помещении без специальных работ

* Равномерный прогрев всей отопительной площади

* Легко контролируемый прогрев помещения

* Простота и дешевизна приобретения и установки

Вы это серьезно? Почитайте что-то другое, а не дебильные русские сайты.

5 лет назад купил недостроенный дом. 3 комнаты 4х4м, пол был бетонный, на нем ламинат через подложку. естественно пол холодный. разбивать бетон проблемно. рассматриваю 2 варианта:

1. снять ламинат, постелить экструдированный пенопласт 2-3 см, сверху осп 10мм и опять ламинат или линолеум. может между пенопластом бруски толщиной в пенопласт (лаги). пол поднимется на 3-4 см.

2. экструдированный пенопласт 2-3 см, металлопластиковая труба (тёплый пол), между трубой бруски толщиной в трубу и осп 10 мм. пространство между трубами засыпать песком. не хочется заливать стяжку или всё таки нужно заливать бетоном. пол поднимется ещё выше.

Подключиться к батареи паралельно или последовательно. можно поставить 3 шариковых крана, с помощью которых можна оперативно менять паралельно на последовательно. батареи чугунные 14 секций. Котел 2-х контурный АТОН.

Если всё будет хорошо, то и во второй комнате также сделать.

Что скажут специалисты.

5 лет назад купил недостроенный дом. 3 комнаты 4х4м, пол был бетонный, на нем ламинат через подложку. естественно пол холодный.

Что скажут специалисты.

Не специалист! Чисто из опыта. Если черновой пол по грунту - то только теплый пол. Т.Е. утеплитель (ЭППС) порядка 50 - 100 мм и сверху теплый пол.

Если между черновой плитой и грунтом есть зазор, можно обойтись ЭППС 30 - 40 мм стяжка 60-70мм., ламинат и радиаторы. Так у меня в одной комнате уже лет 6. Сейчас делал бы теплый пол!

экструдированный пенопласт 2-3 см, металлопластиковая труба (тёплый пол), между трубой бруски толщиной в трубу и осп 10 мм. пространство между трубами засыпать песком.

А песок точно будет работать как передатчик тепла? Или будет изолятором? Как и бруски ... А потом все это тепло должно еще пройти плиту ОСБ ...

разбивать бетон проблемно

В чём проблема разбить бетон? Один раз засрёте комнаты, но получите высоту.

Потом сделаете нормальный пирог, плюс тёплый пол.

Мое мнение, лучше мокнуться в демонтаж стяжки, и потом не жалеть что не взял в аренду большой перфоратор и двух разнорорабочих всё это вынести.

Не специалист! Чисто из опыта. Если черновой пол по грунту - то только теплый пол. Т.Е. утеплитель (ЭППС) порядка 50 - 100 мм и сверху теплый пол.

Если между черновой плитой и грунтом есть зазор, можно обойтись ЭППС 30 - 40 мм стяжка 60-70мм., ламинат и радиаторы. Так у меня в одной комнате уже лет 6. Сейчас делал бы теплый пол!

Что за зазор? Пол подымется на 10 см. многовато. А как подключить к батарее ТП?

постелить экструдированный пенопласт 2-3-4-5 см, сверху осп 10-12-15мм и ламинат - так не следует делать? Быстро и наверное всё же теплее будет?

Не совсем понял большие преимущества электрического пола перед водяным - особенно про кропотливо и хлопотно.

При больших площадях- однозначно водяной, если только санузлы- то можно и электрический.

У меня теплый пол по первому этажу - 70 кв.м - водяной. На электрическом бы- реально разорился, хотя монтировать его попроще

А от соседей жалобы были, просто у меня тоже 1 этаж тоже хотелось бы