Посоветуйте идеологию крыши

Если откинуть эстетические моменты, то по расходу материалов там нет перелётов.

И по работам нет особых перезатрат.

Проблема в том, что тут аакуратность, смелость, уверенность и мозги нужны. А вот с этим у нас в стране беда-беда...

 

Добавлено через 1 минуту

 

Чердак - это и есть подкровельное пространство.

Я считал что подкровельное это пространство между обрешеткой и покрытием

Я считал что подкровельное это пространство между обрешеткой и покрытием

В случае с совмещённым перекрытием (мансардная крыша, утеплённая крыша), то этитм пространством остаётся то, что вы представляли. В случае с чердаком, я уже описал выше.

В случае с совмещённым перекрытием (мансардная крыша, утеплённая крыша), то этитм пространством остаётся то, что вы представляли. В случае с чердаком, я уже описал выше.

Ясно.

ЗЫ: Сурово тут у вас, с количеством символов

Пролёт 9 м, кровля - керамика

прикольно у вилыыделюкс был похожий проект......

Знаете бывает заказчик хочет мансарду-зал. Без колонн и стенок. Под вальмовой кровлей. Сложной в плане. С тремпелями неудачной высоты. И пролетами в 8-9 м.

А чего сложного, фермы ножницы на понижение, не вижу особых трудностей, ну или деревянными дутавровыми балками, а ух о металле вообще молчу.... тут вопрос только касательно трудозатрат и квалификации работников...

Вот думаю какую крышу делать. Двускатную или четырехскатную

Если выбирать из этих двух (вальма или двускатка), то наверное проще будет 2 скатка, но будут заморочки с фронтонами, угол у нее нужно делать поболее чем у вальмы, ветровые нагрузки выше, чем у более аэродинамичной вальмы, снег равноменрнее сходит (опять из-за формы)..... итд. А вид это дело вкуса......

Если нужен практичный вариант, то односкатка (не курятник) с красивым парапетом в стиле классицизма, если делать не эксплуатирумый верх, сильно дорого не будет......

Коли надо перекрыть большой пролет и хочется свободную планировку, то купол (страто или геодезический) или купольный шатер....