Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Кино про то как немцы стропилку ваяли

kutalex

Рекомендовані повідомлення

Недавно смотрел ролик о работе немецких кровельщиков.

О стоимости там не говорилось, но о сроках было. 4 человека бригада работала 4 дня , в результате готовая стропильная система (без обрешотки и кровельного пирога. )

Выходит на сооружение стропильной системы среднего дома в германии затрачено 128 рабочих часов. Причём это не соревнование на скорость, там просто показан стандартный процесс спокойной,слаженной работы.

Поэтому работа в германии это не панацея от всех бед и высокая оплата в час,это не потомучто платят много.

Высокая оплата в час возможна только при хорошо систематизированной работе и готовности рабочих трудиться в темпе.

Змінено користувачем #roofinspector
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня вопрос чисто по технике из видео...

1.На кадрах 3:01-3:04 изображено армирование а/пояса... как вы считаете, правильно ли и по нормам выполнено армирование?

2. Способ крепления мауэра к поясу не вызывает сомнений? И действительно надёжней чем шпилька замоноличеная в бетон?

3. Коньковый узел не вызывает сомнений с учётом длины пролёта? Может таки есть более правильный вариант?

 

Спасибо.

 

п.с. Вот вам и немецкое качество!!!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ой не начинайте...

 

Не нужны загранице слаженные команды по цене слаженных команд - там своих пруд пруди.

 

Слаженные команды, да по цене батраков - это да, продукт уникальный, разметут с руками.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня возникли те же вопросы.

Но вот на что приятно посмотреть, так это на качество дерева на стропильную систему.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блиииин! Согласились бы НАШИ заказчики оплачивать такой пиломатериал, да и купить бы парням жилетки (или киптарики с карманАми) такООООе кино можно было снимать!!!!.... Немцы обзавидовались бы:)

Ну и по крепежу... Бомба-граната... всё на шурике, гвоздя больше 50ки в руки не берут... Ну... тут компромисс!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.На кадрах 3:01-3:04 изображено армирование а/пояса... как вы считаете, правильно ли и по нормам выполнено армирование?

А несоответствие какой норме вы видите?

 

Добавлено через 1 минуту

2. Способ крепления мауэра к поясу не вызывает сомнений? И действительно надёжней чем шпилька замоноличеная в бетон?

Не вижу никаких проблем с химанкерами. Удобно, быстро, прочно. И что самое главное: позволяет точно выставить мауэрлат перед его фиксацией.

Давно так делаем.

 

Добавлено через 6 минут

3. Коньковый узел не вызывает сомнений с учётом длины пролёта? Может таки есть более правильный вариант?

Пролёт действительно немаленький.

 

Самый правильный вариант: взять проект немецкого архитектора и выполнить всё строго по букве проекта.

 

Вероятно хлопцев ничего не смутило, если они, будучи опытными, не подняли вопрос о пересмотре проекта. Возможно мы чего-то не знаем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возможно мы чего-то не знаем.
Воооот, это уже ближе к телу!

 

Самый правильный вариант: взять проект немецкого архитектора и выполнить всё строго по букве проекта.

Самый правильный вариант, - УКАЗАТЬ ЗАКАЗЧИКУ НА ОШИБКИ АРХИТЕКТОРА. ну.... и если он настаивает на исполнении... тихо удалиться!

Или Вам пофиг, что арх накосячил... всё равно будете делать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но вот на что приятно посмотреть, так это на качество дерева на стропильную систему.

 

Люди уважают себя, свой труд и его результаты. Они не будут работать с Г и палками, как это в основном происходит у нас. С качественным материалом работать проще, удобнее, быстрее, а соответственно и уложится можно в нормативные трудозатраты. Они работают, что бы заработать, а не поработать. :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Самый правильный вариант, - УКАЗАТЬ ЗАКАЗЧИКУ НА ОШИБКИ АРХИТЕКТОРА

Обратиться к архитектору и попросить пересчитать элемент, если уж сильно смущает.

О чем я и указал:

 

Вероятно хлопцев ничего не смутило, если они, будучи опытными, не подняли вопрос о пересмотре проекта.

 

Добавлено через 58 секунд

Или Вам пофиг, что арх накосячил... всё равно будете делать?

А какой косяк на видео вы нашли?

Насколько он не соответствует норме?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Самый правильный вариант, - УКАЗАТЬ ЗАКАЗЧИКУ НА ОШИБКИ АРХИТЕКТОРА. ну.... и если он настаивает на исполнении... тихо удалиться!

Или Вам пофиг, что арх накосячил... всё равно будете делать?

 

3.20 минуте он делает расчёт стропильной системы на компьютере , врядли такой серьёзный косяк останется незамеченным. Да и тот что постарше, его отец, подсказал бы. А с заказчиком они общаются, это архитектор как правило. Хотя может и фирма которая полностью выполняет строительство "под ключ" . Сами жильцы не будут интересоваться длиной пролёта.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Немци перестраховщики. Из-за этого ошибки в расчетах быть не может.

Все дорого. У немцев все дорого и по богатому. С начала можно было подумать , что стропилка открытая. Но подвесы ( наконечники балки) выбели. Зачем 200*60 клееный брус с накладным коньком и двумя прогонами? Да и градус под 50.

Ответ . Просто по богатому.

Хорошая штука их шурупы. Работал с такими. Кайф. Но в основном для открытого монтажа.

Но действительно классная лента для ветровых нагрузок.

А так пацаны в жилетках. И ничего больше.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 місяці потому...
Немного фоток на эту тему

 

И в очередной раз... АфигЭнно подготовлен пиломатериал! Чего стоят только косоуры!!! И балочки на весь пролёт!!!

В остальном по конструкции и исполнению - такоэ.... на троечку.

Вот бы глянуть как они решают вопрос с крайним нарожником!? И узел опоры косоура на мауэр!?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В остальном по конструкции и исполнению - такоэ.... на троечку.

а что именно в исполнении не троечку? что можно было бы исполнить лучше?

 

Добавлено через 2 минуты

Вот бы глянуть как они решают вопрос с крайним нарожником!?

У них, как правило, на карнизе монтируется утолщённая обрешётина трапецивидной формы. Она на себя часть нагрузки возьмёт. Ну и лобовая, разумеется. В совокупности должно быть норм

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а что именно в исполнении не троечку? что можно было бы исполнить лучше?

Пояс и его утепление, юстировочные клинья, отсутствие ФОРМАЛЬНОЙ ГИ под балками, глухари закручены под углом. Делали бы по людски, поставили бы балки на мауэр (притянули бы его на шпильки как положено) при этом выиграли бы 150 высоты потолка а крышу бы присадили бы ниже, свесы то не айс.

 

Добавлено через 2 минуты

У них, как правило, на карнизе монтируется утолщённая обрешётина трапецивидной формы. Она на себя часть нагрузки возьмёт. Ну и лобовая, разумеется. В совокупности должно быть норм

Так и предполагал:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...