Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Прошу критики или советов по стропильной системе

razzil

Рекомендовані повідомлення

Приветствую!

Не спеша рисую стропильную систему будующего домика. Основная идея это опирание стропил на балки перекрытия. И вот кое-что сообразил и хотел бы услышать мнение товарищества, а то вдруг нарисовал полную ересь и надо все переделывать...

 

Угол наклона 30 градусов

Балки 50х250х6000

Стропила 50х200

Стойки и подкосы 50х200

Мауэрлат 100х200

 

Прорисованы не все балки и стропила, но общая суть думаю понятна.

Благодарю за отзывы и советы.

roof.thumb.jpg.64ec1fbe2b6f5bbbda4ea4eeff31e7f6.jpg

roof2.thumb.jpg.d5e8390372c4f1d8c2889b467c7c08c7.jpg

roof3.thumb.jpg.70dbc37399d0d60b86afefc6e05f9177.jpg

roof4.thumb.jpg.16ac13436030a9d93bd4c96be07e6b3e.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) балки, выходящие за теплый контур - надо озаботиться утеплением

2) все "тонкие" элементы, работающие на сжатие (подкосы) - не есть гуд, могут потерять устойчивость, а с учетом того, что дерево кривое и при сушке еще уведет в сторону - могут быть проблемы

3) там, где поперечные балки выходят на улицу - на дальнем конце на них давит стропило вниз - значит, с обратной стороны они будут задирать вверх балку перекрытия:

prntscr.com/nul1op

 

надо рассчитать эту балку (и главное, ее крепеж!) на отрыв

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Имеет право на жизнь. Но я бы поступил в некоторых местах иначе. А именно:

 

- Опустил бы коньковую балку и опер диагонали и стропила на неё сверху. Во первых уходим от среза в креплениях в верхнем узле переводя его в местное смятие на опоре. Во вторых это позволяет соединить стропила друг с другом в коньке путем нахлеста или накладок. Впрочем соединить можно и накладками под коньковой балкой ))

 

- Пролет стропил самых длинных большой и хорошо бы дополнительно раскреплять их где-то поближе к середине чтобы получать более-менее симметричную друхпролетную расчетную схему. Стойки с опорой на балку это не очень хорошо ибо грузит балку и не по центру стропил. Я бы вводил подкосы как выполнено под диагонали или (если хочется чердака), вводил бы затяжки. Это кроме того увеличит стойкость крыши от несимметричной снеговой нагрузки, которая появляется где-то как раз с этого угла кровли. От несимметричной нагрузки подкосы лучше. Где-то в районе затяжки/подкосов сделайте узел сращивания стропил.

 

- От мауерлата по внешних стенах ставил бы небольшие стоечки для дополнительной опоры стропил. добиваясь трехпролетной расчетной схемы стропила. На диагоналях обязательно.

 

- На трегугольных скатах отказался бы от центрального расположения стропила входящего в узел диагоналей. Это геморный по устройству узел. Сдвиньте стропила так, чтобы посередине был пролет а не стропилина.

 

- Все стойки/подкосы как элементы работающие на сжатие лучше делать из максимально квадратных сечений. Или спаривать их, что отдельный геморрой.

 

- Подумайте об утеплении сейчас и потратив чуточку больше дерева сделайте шаг такой, чтобы между балками в свету было 590мм.

 

- Лобовку или проверьте по усилиям, или сделайте относительно массивной дабы лучше удерживать короткие стропилины и балку в углах возле диагоналей. Крепить её тоже лучше на совесть.

 

- Проверьте сечение в спаренных балках на которые опирается стойка под диагоналями. Или бросьте поверх ещё балочку режущую угол под стойку.

 

Вроде всё навскидку.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Имеет право на жизнь. Но я бы поступил в некоторых местах иначе. А именно:

 

- Опустил бы коньковую балку и опер диагонали и стропила на неё сверху. Во первых уходим от среза в креплениях в верхнем узле переводя его в местное смятие на опоре. Во вторых это позволяет соединить стропила друг с другом в коньке путем нахлеста или накладок. Впрочем соединить можно и накладками под коньковой балкой ))

 

- Пролет стропил самых длинных большой и хорошо бы дополнительно раскреплять их где-то поближе к середине чтобы получать более-менее симметричную друхпролетную расчетную схему. Стойки с опорой на балку это не очень хорошо ибо грузит балку и не по центру стропил. Я бы вводил подкосы как выполнено под диагонали или (если хочется чердака), вводил бы затяжки. Это кроме того увеличит стойкость крыши от несимметричной снеговой нагрузки, которая появляется где-то как раз с этого угла кровли. От несимметричной нагрузки подкосы лучше. Где-то в районе затяжки/подкосов сделайте узел сращивания стропил.

 

- От мауерлата по внешних стенах ставил бы небольшие стоечки для дополнительной опоры стропил. добиваясь трехпролетной расчетной схемы стропила. На диагоналях обязательно.

 

- На трегугольных скатах отказался бы от центрального расположения стропила входящего в узел диагоналей. Это геморный по устройству узел. Сдвиньте стропила так, чтобы посередине был пролет а не стропилина.

 

- Все стойки/подкосы как элементы работающие на сжатие лучше делать из максимально квадратных сечений. Или спаривать их, что отдельный геморрой.

 

- Подумайте об утеплении сейчас и потратив чуточку больше дерева сделайте шаг такой, чтобы между балками в свету было 590мм.

 

- Лобовку или проверьте по усилиям, или сделайте относительно массивной дабы лучше удерживать короткие стропилины и балку в углах возле диагоналей. Крепить её тоже лучше на совесть.

 

- Проверьте сечение в спаренных балках на которые опирается стойка под диагоналями. Или бросьте поверх ещё балочку режущую угол под стойку.

 

Вроде всё навскидку.

Вот почему предпочитаю собирать такие вальмовые на столе:rolleyes:Мощно и безкомпромиссно! почти всё перечисленное - не волнует. Всё ИМХО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...