Высота дымохода для турбокотла.

Ламмерский вопрос.

Котёл будет конденсационный Бакси Луна Платинум.

Сначала думал сделать проход дымоходом сквозь стену как в 99% турбокотлов.

Но сделал фасад, клинкер, красиво...........

Жалко, короче, его дырявить. Хотя и оставил под него гильзу.

Посмотрел по инструкции к котлу. Допускается также выхлоп в обычном режиме, т. е вертикально и также можно под 45 и 90 град отводами немного отвести в сторону куда надо.

Собственно в чем вопросы?.

1.Нужно ли обязательно выводить дымоход выше конька крыши?

2.Можно ли его выводить с таким же углом как в стену, только через крышу?

То есть выходим через перекрытие , потом поворот под 90 и на скат крыши. Максимальная длинна дымохода получается около 6м.

У меня есть выход на скат крыши, который не видно со двора и было бы удобно туда вывести сию трубу.

1.Нужно ли обязательно выводить дымоход выше конька крыши?

При наличии турбины не нужно. Выход трубы тупо дырка в небо, никаких грибков/зонтов.

2.Можно ли его выводить с таким же углом как в стену, только через крышу?

То есть выходим через перекрытие , потом поворот под 90 и на скат крыши. Максимальная длинна дымохода получается около 6м.

Смотрите в инструкции максимально допустимую длину. В разе ограничения менее 6 метров можно перейти на больший диаметр.

При наличии турбины не нужно. Выход трубы тупо дырка в небо, никаких грибков/зонтов.

 

А дождь не страшен?

Смотрите в инструкции максимально допустимую длину. В разе ограничения менее 6 метров можно перейти на больший диаметр.

Допускается по инструкции с 2-мя поворотами по 45 град до 9м при стандартном размере трубы и до 25м при увеличенном.

Сначала думал сделать проход дымоходом сквозь стену как в 99% турбокотлов.

Но сделал фасад, клинкер, красиво...........

Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду.

Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду.

Спасибо за замечание.

Сам об этом думал.

У меня выход котла будет на высоте около 2.2м и выброс будет между домом и соседним зданием котельной, которое от него всего на расстоянии 2,3м. Получается своего рода тоннель, а окна и вход в дом тоже рядом (в пределах 3-5м от выхлопа котла).

Поэтому выброс с котла вверх был бы наилучшим вариантом. Отсюда и поиск другого решения назрел.

Турбокотла у меня не было и до этого с ним в работе не сталкивался, а видел что у 99% людей он как раз через стену и проходит. Вот и решил почитать инструкцию до покупки котла в поисках другого решения.

Оказалось, что инструкции полезная вещь.:D

Там на рисунках всё указано, варианты, максимальные расстояния и пр.

Но у меня вопрос по высоте дымохода (нужно ли его задирать выше конька крыши) и возможности выхода под углом к скату крыши (аналогично прохода через стену) параллельно земле. Тогда точно не попадала бы вода от дождя в него, а возможный конденсат стекал бы на крышу и оттуда в водосточку.

Думал может тут спецы "разжуют" поподробнее этот вопрос.

Собственно вот что хотелось бы в идеале получить.

А дождь не страшен?

Диаметр выхлопа у турбиков обычно 60 мм, много воды не попадет, но все же будет. И ежли труба от котла будет вертикальной без колен, есть вероятность попадания ее в котел.

... возможности выхода под углом к скату крыши (аналогично прохода через стену) параллельно земле. Тогда точно не попадала бы вода от дождя в него, а возможный конденсат стекал бы на крышу и оттуда в водосточку.

Горизонтальный участок дымохода с небольшим уклоном 3-5 гр к земле и усё. Трубу в холодной зоне (на чердаке) утеплить, тем самым сведете конденсат к минимуму , и на крышу капать будет меньше.

Диаметр выхлопа у турбиков обычно 60 мм, много воды не попадет, но все же будет. И ежли труба от котла будет вертикальной без колен, есть вероятность попадания ее в котел.

 

Горизонтальный участок дымохода с небольшим уклоном 3-5 гр к земле и усё. Трубу в холодной зоне (на чердаке) утеплить, тем самым сведете конденсат к минимуму , и на крышу капать будет меньше.

У кондесационников труба с наклоном в сторону котла и дымоход собирается "по конденсату" в его сторону. В инструкции так написано.

Потом это всё "улетает" в канализацию.

У кондесационников труба с наклоном в сторону котла и дымоход собирается "по конденсату" в его сторону. В инструкции так написано.

Потом это всё "улетает" в канализацию.

Че та я провтыкал, шо будет конденсатник.

Не могу не отметить, на мой взгляд, недостаток прохода дымохода через стену. Как оказалось на практике продукты сгорания газа через стену на уровне высоты порядка 2, 5 м создают определенные неудобства для окружающих из-за загрязнения воздуха. Так, что если Вы откажитесь от такого варианта, то только выиграете. Меня спасает, что котел одноконтурный, поэтому работает только зимой, когда не так важно, что происходит с загрязнением воздуха продуктами сгорания в саду.

Вот это, иметь, у вас не удобство! Я 11 год живу в пятиэтажке и у каждого второго турбик, как то никто не удобств не замечает.

Вот это, иметь, у вас не удобство! Я 11 год живу в пятиэтажке и у каждого второго турбик, как то никто не удобств не замечает.

Ну в квартирах и шума от соседей не замечают и много чего ещё что для квартиры нормально, а для частного дома не комильфо.

В доме это ни к чему. И если есть возможность сделать удобнее и лучше, то надо это делать.

Почитайте в отношении Вашего котла о разделении дымохода.

Читал.

С выхлопом мне там всё понятно.

Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы?

Читал.

С выхлопом мне там всё понятно.

Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы?

я думаю что можно. у нас в Ирпене есть новострой, так там застройщик наплужил с газовым проектом - сначала думали дымоходные котлы ставить, а потом газконтора их завернула и сказала делать турбо.

так у них по проекту отвод продуктов сгорания в дымоход, а подвод воздуха - прям из квартиры :D. то есть просто оставляют открытым отверстие на подвод воздуха 80 мм сверху котла (если оно там есть - "итальяшки" обычно его делают), а у "немцев" (Вайлант, Будерус, Виссман) ставят адаптер и оставляют ту часть что на подвод воздуха открытой. как на фото выше, только левой ветки трубы вообще немає.

если для 1-шки площадью 40 кв. похожая система проканала официально, то с Вашим чердаком в 180м я думаю тоже проканает, если подведете оттуда подвод воздуха :D

Вопрос в том можно ли воздух забирать просто с совершенно неэксплуатируемого холодного чердака площадью 180 кв.м и высотой 3м или принципиально только с улицы?

Можно с чердака.

А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха?

Будет меньше конденсата в трубе?

Выхлоп нужно будет утеплять или нет?

А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха?

Так не ответить. У каждого производителя котлов свой талмуд по дымоходам, плюс правила газовщиков (горизонтальный участок дымохода до 3м/п).

Для каждого конкретного случая нужно сидеть и читать.

А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха?

Типа феншуй.:D

Забор воздуха прям из помещения - будет чуть больший шум, но ежли там никто не обитает - то фиолетово.

Будет меньше конденсата в трубе?

Холодный уличный воздух содержит меньше влаги, конденсата будет меньше на какие-то слезы.

Выхлоп нужно будет утеплять или нет?

Лучше утеплить.

(горизонтальный участок дымохода до 3м/п).

Три метра для атмосферников.

Три метра для атмосферников.

А газовщикам фиолетово атмосферник или нет. Больше 3 метров, все денежку давай.

А газовщикам фиолетово атмосферник или нет. Больше 3 метров, все денежку давай.

И они за денюжку поменяют законы физики.........:D

Ну в квартирах и шума от соседей не замечают и много чего ещё что для квартиры нормально, а для частного дома не комильфо.

В доме это ни к чему. И если есть возможность сделать удобнее и лучше, то надо это делать.

Я вас прошу.

Для частного дома турбик, вы даже забудете, где у вас вообще дымоход.

И они за денюжку поменяют законы физики.........:D

В нормах по газоснабжению все таки есть про 3 метра для котлов с закрытой камерой сгорания. Всегда сидело в голове, что это касается котлов без турбины. Или менять конструкцию дымохода (выхлоп вверх/направо), либо решать по месту с газовщиками. Работоспособно оно в любом случае.

Нарушить закон земного притяжения можно, но это большие деньги.

Закон всемирного тяготения - очень большие деньги.

Не знаю, как в других странах, у нас главное - найти, кому дать.

Нашел, сунул - улетел.

Старт покажут по всем каналам.

М. Жванецкий. :D

А что мне вообще даст раздельный выхлоп и забор воздуха?

Будет меньше конденсата в трубе?

В свое время, при монтаже котла, применили обычный вариант коаксиала, при этом при температуре близкой или ниже -20 происходило отключение котла из-за замерзания коаксиала. К сожалению, тогда монтажники не сделали раздельный выхлоп и забор воздуха с применением адаптера. Поэтому была очень трудная зима, пришлось 4 раза отогревать выход дымохода через стену. При раздельном- такого никогда бы не было. Благодаря специалисту форума, проблему у себя решил путем обрезания трубы забора воздуха до стены, выхлоп выступает на 30 см за стену (так называемый зимний вариант, такая насадка предусмотрена предусмотрена разработчиками именно для зимнего варианта и могла бы быть в комплекте).

Тоже склоняюсь к раздельному выхлопу.

Немного, конечно удорожает систему, но надёжность, вроде бы, вырастет. Утеплю выхлоп хорошо.

По обычному коаксиалу тоже читал, что котлы в лютый мороз "выпадают в аварию" из-за намерзания в дымоходе.