Автономная канализация для частного дома.

Кто имеет опыт? Что ставили у себя на участке, септик или СБО ?

Скучное начало, можно бы было больше фантазии.

Всем приветик! Я здесь новенькая! Задумались об автономной канализации, друзья посоветовали Danlen! Купили вот на

сайте сами, все родственники и родственники родственников. Все очень довольны! :good:

Кто имеет опыт? Что ставили у себя на участке, септик или СБО ?

 

Дайте больше информации, есть ли возможность подключения к канализации, где объект, есть ли место для дренажных полей, глубина залегания грунтовых вод и т.д.

Дайте больше информации, есть ли возможность подключения к канализации, где объект, есть ли место для дренажных полей, глубина залегания грунтовых вод и т.д.

 

Вот только кто кого подключать будет? Вы его или он вас?

ЗЫ. Вы погуглите DANLEN

Вот только кто кого подключать будет? Вы его или он вас?

ЗЫ. Вы погуглите DANLEN

 

оооооо, ты гений))))

 

Так.... Значит на сайте заявлено что очистка 98%, внимание вопрос: как вы чистите фосфаты? минерализацию и т.д.???

Очередная пародия на биотал и т.д.?

оооооо, ты гений))))

 

Так.... Значит на сайте заявлено что очистка 98%, внимание вопрос: как вы чистите фосфаты? минерализацию и т.д.???

Очередная пародия на биотал и т.д.?

 

В условиях частного дома, практически невозможно очистить сточные воды от фосфатов. Не верьте рекламе - вас обманывают...

В условиях частного дома, практически невозможно очистить сточные воды от фосфатов. Не верьте рекламе - вас обманывают...

 

Я как человек, который занимается очисткой воды более 15 лет это прекрасно понимаю)))) Так же я понимаю, что данная технология на столько уже бородатая......

Я как человек, который занимается очисткой воды более 15 лет это прекрасно понимаю)))) Так же я понимаю, что данная технология на столько уже бородатая......

 

Я про сточные воды. С питьевой водой чуть попроще - например осмос.

Если нужен объем, и возиться с большой мембраной неохота, можно попытаться построить систему с разрывом струи, и каким-то оскидом алюминия, например с аквауратом. Если еще добавить баллон с анионитом, то я думаю что процентов 90 фосфатов можно убрать.

А я вот подумываю о септике из бетонных колец. Мне кажется, что это будет самый оптимальны вариант из возможных

Видится что-то такое:

 

Добавлено через 3 минуты

Но мне кажется, что делать без дна будет лучше. Засыпать каким-то дренажным материалом и все. Первое время больше жидкости уходить в землю юудет. Но это так, догадки.

Но мне кажется, что делать без дна будет лучше.

 

Без дна, це буде звичайнісінька вигрібна яма. І неочищені стоки будуть текти у колодязь, як не вам, то сусідам.

Без дна, це буде звичайнісінька вигрібна яма. І неочищені стоки будуть текти у колодязь, як не вам, то сусідам.

 

Так по картинке последняя лунка все равно без дна. В чем разница тогда?

Так по картинке последняя лунка все равно без дна. В чем разница тогда?

 

Что-то вы "плаваете" в вопросе септика. Первые две камеры очищают стоки, третья дренаж. Почитайте литературу по теме.

Что-то вы "плаваете" в вопросе септика. Первые две камеры очищают стоки, третья дренаж. Почитайте литературу по теме.

 

Я не плаваю. Я в нее толком и в брод не ходил

Но вот некоторые люди делают как я описал и довольные. По этому и интересуюсь.

Я не плаваю. Я в нее толком и в брод не ходил

Но вот некоторые люди делают как я описал и довольные. По этому и интересуюсь.

 

Если без дна, то есть вероятность заилить и дренаж.

Вероятность не большая, но есть.

Если без дна, то есть вероятность заилить и дренаж.

Вероятность не большая, но есть.

 

Значит логика такая, что первые две лунки служат отстойниками и по этому последняя с дренажом никогда не забьется?

Люди, реализовавшие такую схему, говорят, что системы хватает на 5 лет - потом начинается откачка как у всех.

Первая картинка правильная, вторая - собрала большинство ошибок начинающих - ну ни одного верного решения, наглядное пособие "как делать не надо".

Как же правильно тогда?

Так на первом рисунке для бюджетного септика почти все правильно нарисовано.

Я чуть дорисовал.

 

Канализационную трубу в нашем регионе можно выводить из дома на глубине 400-500 мм от уровня грунта. Ни о какой глубине промерзания речь не идет - при прокладке трубы с нормальным уклоном стоки при максимальных залповых сбросах занимают максимум одну треть диаметра трубы, все остальное - воздух. Соответственно, она не промерзает так же как напорная водопроводная. 1500 мм глубины промерзания - это ближе к Москве. Кроме того, в септике, при правильно сделанной вентиляции, происходят процессы разложения биологии биосредой и превращения ее в минеральный осадок, при этом выделяется тепло, которое по этим трубам с воздухом движется к фановой трубе, соответственно, "подогревает" трубу - в септике и трубах температура воздуха всегда выше, чем Т воздуха окружающей среды зимой.

На переливах хорошо бы поставить фильтры, но если совсем бюджетно, то можно и тройники, как на рисунке, но от тройника спустить еще по 700 мм трубы, чтоб септик работал правильно - сепарировал стоки и перелив из камер происходил из среднего слоя.

Колодец на дренаж - тоже для низких бюджетов - из-за малой площади дренажа. Но, если его делать, то перфорировать нижнее кольцо и сделать хотя бы шурфы, вертикальные и горизонтальные - для увеличения этой самой площади.

Спасибо, все по делу!