Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Прошу совета при выборе материала для кровли

Anatoliy55

Рекомендовані повідомлення

Можете самі перевірити ставши босими ногами на метал, бетон та кераміку що полежали поруч день на сонці.

це називається - підмін понять. По перше - ніхто не збирається ходити босоніж по криші, вдруге - при конструювані криші, закладється повітряний прошарок між покриттям та теплоізолятором, тобто там знаходиться постійно рухаюче повітря, що нівелює всі "теплоізоляційні приваби". В розрізі теплоізоляційних властивостей кераміки - 0,7 - 0,76, коефіцієнт тепоопору - це не є теплоізолятором. вибачте

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

це називається - підмін понять. По перше - ніхто не збирається ходити босоніж по криші, вдруге - при конструювані криші, закладється повітряний прошарок між покриттям та теплоізолятором, тобто там знаходиться постійно рухаюче повітря, що нівелює всі "теплоізоляційні приваби". В розрізі теплоізоляційних властивостей кераміки - 0,7 - 0,76, коефіцієнт тепоопору - це не є теплоізолятором. вибачте

Тут надо отделять свойства самого материала, от того как влияют эти свойства в комплексе с материалами в кровельной системе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут надо отделять свойства самого материала

не зрозумів посилу, якщо згодні - пишіть. якщо -ні. аргументуйте, всеж просто

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

це називається - підмін понять. По перше - ніхто не збирається ходити босоніж по криші, вдруге - при конструювані криші, закладється повітряний прошарок між покриттям та теплоізолятором, тобто там знаходиться постійно рухаюче повітря, що нівелює всі "теплоізоляційні приваби". В розрізі теплоізоляційних властивостей кераміки - 0,7 - 0,76, коефіцієнт тепоопору - це не є теплоізолятором. вибачте

Не пересмикуйте. Це називається пояснити простими словами. І не ходіть по даху, небезпечно. На землі покладіть ці три матеріали або відкрийте мансардне вікно влітку на дахах з металом, ЦПЧ та керамікою.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

відкрийте мансардне вікно влітку на дахах з металом, ЦПЧ та керамікою

питання ж не в тому - якою спекою повыэ з даху. Взагалы влітку, для забезпечення теплового комфорту у будинках потрібно закривати вікна та жалюзі, а не навпаки. Почитайте, будь ласка ще раз, що я написав

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А давайте попросим спецов состряпать табличку цен: пирожок крыши под то или иное покрытие. стоимость 1 кв. м материалов и работ. Если не сильно тяжело.

Буду очень благодарен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

питання ж не в тому - якою спекою повыэ з даху. Взагалы влітку, для забезпечення теплового комфорту у будинках потрібно закривати вікна та жалюзі, а не навпаки. Почитайте, будь ласка ще раз, що я написав

О, тепер прояснюється. Ваша думка мені зрозуміла і має рацію. Та все ж дозволю собі не погодитися з Вами. Бо влітку вікна таки відкриваються постійно, для вентиляції приміщення чи притоку свіжого повітря хоча би. Тому температура повітря біля вікна значення має.

Крім того, щодо вентиляції даху під будь якою черепицею, то там передбачені вентиляцій отвори, що реально працюють створюють тягу, яка сушить дерево від пару, що йде з приміщення та не дає заселитися в теплоізоляції грибку та цвілі. А от в металочерепиці таких отворів навіть не передбачено, тому починають розповідати,що нібито тяга є , бо повітря заходить під металом а виходить під коньком. В теорії воно ніби так і мало би працювати але по факту ні. І причин повно: і тобі перекритий вентиляційний простір теплоізоляцією, що підпихають знизу і прижимають цим мембрану до бляхи, і "реснічки" знизу, і підконькова стрічка зверху. Все це разом дає доступ повітрю але от достанього руху його, іншими словами тяги - ні. Просто часто, за термін служби металу, ці проблеми не встигають проявитися явно (грибка не видно, він в середині) для того хто цей дах стелив на своїй хаті.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

якби було смішно - посміялися би разом, але більше - сумно Поясню свою точку зору.

матеріал з меликою питомою вагою має більший коефіцієнт теплоємності, тобто він здатен більше вбирати тепло - коли за годину металочерепиця вже буде "кипіти" - бетона чи керамічна черепиця великої маси - тільки почне нагріватися.

Питання звукоізоляції - матеріали з більшою питомою вагою кращі звукоізолятори.

Ще є один важливий момент - при сезоних перепадах температур - при падіні температури на МЧ практично відразу "випадає роса" зсередини, на матеріалах більшої маси це явище практично відсутнє.

Все зрозуміло роз"яснив? тепер можна і посміятися

 

та хоть сто раз, повторяю МАССА к СВОЙСТВАМ в данном случае не имеет отношения!!!

Вы сравниваете "гусей с носками" и говорите "гуси будут лучше рисовать"

 

Добавлено через 3 минуты

якби було смішно - посміялися би разом, але більше - сумно Поясню свою точку зору.

матеріал з меликою питомою вагою має більший коефіцієнт теплоємності, тобто він здатен більше вбирати тепло - коли за годину металочерепиця вже буде "кипіти" - бетона чи керамічна черепиця великої маси - тільки почне нагріватися.

Питання звукоізоляції - матеріали з більшою питомою вагою кращі звукоізолятори.

Ще є один важливий момент - при сезоних перепадах температур - при падіні температури на МЧ практично відразу "випадає роса" зсередини, на матеріалах більшої маси це явище практично відсутнє.

Все зрозуміло роз"яснив? тепер можна і посміятися

 

пенопласт и пенополистирол имеют гораздо меньшую массу, но более высокие теплоизоляционные свойства, чем керамика, не так ли??? А звукоизоляционные??? Ну и конденсировать сами по себе не станут. МАССА не при чём, здесь роль играют свойства материала не связанные с её величиной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пенопласт и пенополистирол имеют гораздо меньшую массу, но более высокие теплоизоляционные свойства, чем керамика, не так ли??? А звукоизоляционные??? Ну и конденсировать сами по себе не станут. МАССА не при чём, здесь роль играют свойства материала не связанные с её величиной

вибачте, немає сенсу у дискусу, дійсно "гуси и носки"

 

Добавлено через 5 минут

Крім того, щодо вентиляції даху під будь якою черепицею, то там передбачені вентиляцій отвори

там немає нічого передбаченого. вентиляційні отвори існують завдяки технології монтажу штучних матеріалів.

В теорії воно ніби так і мало би працювати але по факту ні.

саме по факту воно і працює, для цього існує технологія монтажу

грибка не видно, він в середині

таке відчуття. що ви пторгуєте керамічною черепицею, але питанями будівельної фізики не володієте, Для вашого загального розвитку - грибок спочатку розмножується по поверхні матеріалу. а лише потім, при можливості, може прорости вглиб.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

там немає нічого передбаченого. вентиляційні отвори існують завдяки технології монтажу штучних матеріалів.

Дивно, що покрівельний спеціаліст досконало знаючий будівельну фізику ніколи не бачив вентиляційної черепиці (прошу не плутати з черепицею з вентиляційним виходом). Можу прислати інструкцію по монтажу черепиці, для розвитку, як Ви кажете.

...грибок спочатку розмножується по поверхні матеріалу. а лише потім, при можливості, може прорости вглиб.

Грибок, перш за все, з'являється там де вогко, тепло та відсутні протяги. Чи не так? То де ж ці ідеальні умови при поганій вентиляції між мембраною та покрівельним матеріалом? Не в теплоізоляційному шарі під мембраною, що знизу закрили гіпсокартоном а ззовні, на гіпсокартоні? :shock:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дивно, що покрівельний спеціаліст

не претендую на "покрівельного спеціаліста", хоча дах свого будинку. ЦПЧ, розраховував та покривав сам з сином.

досконало знаючий будівельну фізику

для знання будівельної фізики достатньо якісно навчатися в інституті. нічого особливого.

ніколи не бачив вентиляційної черепиці

справи з керамічною черепицею не мав - дивіться вище. хоча на картинках бачив згадані елементи.

Але мова йшла про інше - технологія монтажу любої черепиці не забезпечує відсутності шпарин між штучними елементами - що дає змогу вільного доступу повітря і без вентиляційних елементів.

Грибок, перш за все, з'являється там де вогко

по перше для розвитку грибка потрібно мінімум три умови, але мова знову не про те. я лише вказав порядок його розвитку. який ви чи то перепутали чи просто не в курсі.

То де ж ці ідеальні умови при поганій вентиляції між мембраною та покрівельним матеріалом? Не в теплоізоляційному шарі під мембраною, що знизу закрили гіпсокартоном а ззовні, на гіпсокартоні?

вибачте. глибину цієї думки я зовсім не осяйнув.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Добрый день специалисты!

Кто-то сталкивался с битумной черепицей Roofshield premium modern нигде не могу найти отзывы про этот материал?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день специалисты!

Кто-то сталкивался с битумной черепицей Roofshield premium modern нигде не могу найти отзывы про этот материал?

 

Хорошая, мы делали, тока расцветки у них на любителя, и пр-во страны прокисших помидоров.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 місяці потому...
Здравствуйте. Подскажите, последний этаж админздания, плита перекрытия является крышей. 2 раза укладывали Технониколь рубероид. Течь начинало через два года. 2 раза перекрывали и один раз ремонтировали. Какой материал выбрать? Плита не промышленная, уклон односторонний градусов 15, ходить иногда по ней будут. А то в офисе уже живого места не осталось. Может, бетоном залить или плита не выдержит? Спасибо
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте. Подскажите, последний этаж админздания, плита перекрытия является крышей. 2 раза укладывали Технониколь рубероид. Течь начинало через два года. 2 раза перекрывали и один раз ремонтировали. Какой материал выбрать? Плита не промышленная, уклон односторонний градусов 15, ходить иногда по ней будут. А то в офисе уже живого места не осталось. Может, бетоном залить или плита не выдержит? Спасибо

Закатать ПВХмембраной, предварительно сняв старое покрытие...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По крыше иногда ходить для обслуживания моб вышки будут. Как мембрана к нагрузкам, не подскажете? И мембрану какого производителя лучше выбрать?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По крыше иногда ходить для обслуживания моб вышки будут. Как мембрана к нагрузкам, не подскажете? И мембрану какого производителя лучше выбрать?

 

Хороших производителей более чем достаточно: Firestone, Bauder, Renolit, Sika, Flagon и т.д.

 

Основной момент - это не скатные кровли, где металлочерепицу или битумку можно успешно и без проблем смонтировать самому. Для ПВХ-мембран необходимо специальное оборудование для сварки, да и в целом нюансов хватает, тем более при обустройстве эксплуатируеммых зон.

 

Ваша задача - найти подрядчика для выполнения всего комплекса работ! Слышал почти только хорошие отзывы о Еврокровле, они есть на форуме. Мне же плоские кровли с ПВХ и ТПО на постоянке делает человек с бригадой, которого посоветовали друзья из Мизола, но он до конца лета занят.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 місяців потому...

Посоветуйте какую черепицу выбрать?

На фото две черепицы разных производителей.

C4.thumb.jpg.82642c93099b01ef0d41a8f5ea4b5dce.jpg

 

IMG_20181220_083017.thumb.jpg.23c8da8f8ebddc4a51aa837810eb33a8.jpg

 

IMG_20181220_091401.thumb.jpg.626409301910b2f6808b59efd4c4e1db.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посоветуйте какую черепицу выбрать?

На фото две черепицы разных производителей.

А с какой целью сделаны эти фото?

 

И на что, собственно, основываясь, мы должны вам советовать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А с какой целью сделаны эти фото?

 

И на что, собственно, основываясь, мы должны вам советовать?

 

 

Я думаю специалисты должны что-то сказать по фото структуры самой черепицы. Ведь, например, неоднородность смеси говорит о низком качестве черепицы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот пример прокраса черепицы разных производителей. Кто что может сказать?

 

 

 

IMG_20181220_102629.thumb.jpg.9f78c74dfe3e4a559d75f371d6c2a6e3.jpg

 

IMG_20181220_102921.thumb.jpg.c19dd4c328850824129283b4ba5c5273.jpg

 

IMG_20181220_102927.thumb.jpg.ab73c1504a1d4fc5a07c3e0092070342.jpg

 

IMG_20181220_102932.thumb.jpg.bfc3086005552775290982ff6f8cb4ec.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ведь, например, неоднородность смеси говорит о низком качестве черепицы.

Интересно, а почему вы сделали такой вывод?

 

Почему в вашем понимании "однородный = прочно" и "неоднородный = непрочно"?

 

Кто вам такое сказал и на какие физические процессы он ссылается?

 

Если мыслить такой логикой, то в бетон для фундамента не нужно добавлять щебень и он от этого станет более прочным?

Но на деле ведь совсем не так

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прочность черепицы измеряется вот на таком прессе и результат фиксируется в килопаскалях а не "неоднородностях структуры".

 

Есть ещё один из вариантов: пустить меня походить по уже готовой крыше. Мои 100 кг - яркое доказательство истинной прочности черепицы. Причём, это существенно дешевле чем носить черепицу в лабораторию! :lol:

1243315123_otkcpc.thumb.jpg.63269d4cdb2b7190175e331a216e2188.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот пример прокраса черепицы разных производителей. Кто что может сказать?

Определённо это чёрная краска.

Красивенько.

Солидно.

 

За сим всё.

 

Невозможно точно определить, насколько хорош или плох покрас черепицы. Это всё измеряется временем. Желательно посмотреть на 5-10 летние образцы.

 

На фото пример покраски черепицы, которая изначально была красивой, глянцевой и равномерно коричневой. За два года картина "немного" поменялась...

Screenshot_111.png.644b29ddfb7ed515541dd3e885e1c84a.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Определённо это чёрная краска.

Красивенько.

Солидно.

 

За сим всё.

 

Невозможно точно определить, насколько хорош или плох покрас черепицы. Это всё измеряется временем. Желательно посмотреть на 5-10 летние образцы.

 

На фото пример покраски черепицы, которая изначально была красивой, глянцевой и равномерно коричневой. За два года картина "немного" поменялась...

 

 

Вопрос: на фото чья черепица?

 

 

На моих фото была черепица двух производителей, BRAAS и ONDO. Мне интересно, что люди, часто имеющие дело с черепицей, скажут по этому поводу

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...