Строим Дом

Перезагрузить страницу

Налоговый кодекс

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.09.2010, 12:37   #21
vl.k
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: UA
Пол: Мужской
Сообщений: 19
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Барбариска Посмотреть сообщение
5% налога от 20% ставки - это 1% от суммы депо. Да в соседних банках ставки могут на несколько процентов отличаться, а вы тут из-за 1% трагедию делаете. В любом случае, будет выгоднее, чем в матрас зашить
Да я трагедию не делаю и понимаю, что % не большой но такой налог приемлем в Европе где жизненный уровень другой плюс прогнозируема инфляция, а у нас на сегодня вы где видите 20%, максимально 15-18%, а инфляция на конец года с учетом роста цен с каждым месяцем и в итоге после окончания срока депозита видим , что денюшка не сохранилась и даже тело затронуто.
vl.k вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 12:44   #22
Барбариска
Старожил форума
Аватар для Барбариска
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 1,000
Поблагодарили 743 раз(а) в 386 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
но тело депозита, которое возвращается предприятию, тоже облагается налогом, это что, не двойное налогообложение?
п. 7.9.1 тело возвращаемого депозита в состав ВД не включается
Цитата:
Сообщение от vl.k Посмотреть сообщение
а у нас на сегодня вы где видите 20%, максимально 15-18%, а инфляция на конец года с учетом роста цен с каждым месяцем и в итоге после окончания срока депозита видим , что денюшка не сохранилась и даже тело затронуто.
Какие еще варианты минимизации инфляционных потерь можете предложить? Валюта, драгметалы, вложения в бизнес связаны с определенным риском, можно неплохо подняться, а можно и пролететь. "Пересичному" остается только депозит
Барбариска вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 12:47   #23
Villi
Форумчанин
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Кривой Рог
Пол: Мужской
Сообщений: 165
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 104 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для Villi с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vl.k Посмотреть сообщение
Да я трагедию не делаю и понимаю, что % не большой но такой налог приемлем в Европе где жизненный уровень другой плюс прогнозируема инфляция, а у нас на сегодня вы где видите 20%, максимально 15-18%, а инфляция на конец года с учетом роста цен с каждым месяцем и в итоге после окончания срока депозита видим , что денюшка не сохранилась и даже тело затронуто.
А кто обещал покрыть инфляцию процентами по депо?
Да и тема то про НК; про налог на депозит - есть другая. А по НК появилась еще мысль - протянут по быстрячку горняки-металлурги и прочие монстры себе еще десяток льгот и преференций, чтоб не заморачиваться, а по белому.... с гордо поднятой.... с нулевой или близкой к нулю ставкой платить налоги и спать спокойно. А малый-средний бизнес как был на 80% в тени, так и останется.
Villi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 12:51   #24
val_idol
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 233
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Народ, а чего вы прицепились именно к % с депо? То что вводится налогообложение %, полученных физиками, просто уравнивает их с юриками! А то сейчас как: юрик получив % с депо платит 25% с суммы этих % (а не с суммы тела), а физик - ничего. Что предлагается: юрик будет платить с суммы полученных % 19% (новая ставка налога на прибыль предприятий с 2011 г.), а физик - 5% с той же суммы. Где же несправедливость? Ведь %-ный доход - это экономически такой же доход, как и любой другой (хотя на зарплату нужно еще и поработать , а здесь деньги просто капают тебе на счет за просто так), так почему бы не применить к нему налог? На мой взгляд, введение/невведение налога с депозитов для физиков в сегодняшней ситуации в Украине является вопросом скорее маркетинговым/политическим (как бы не распугать мелких вкладчиков-физиков, которые не совсем понимают экономическую суть данного налога), а не фискальным.

А почему бы не проанализировать другие нормы НК, например, запреты на включение в расходы для налога на прибыль:

- сумм роялти, уплаченных иностранным компаниям. Узнавал у своих коллег в Нидерландах, РФ, Швейцарии, Италии, Венгрии - ни в одной из этих стран (на 99% уверен, что и в других юрисдикциях такого нет) нет такой дебильной нормы (везде: плати сколько угодно, главное чтобы это была рыночная цена (transfer price)).

- маркетинговых, консалтинговых услуг, полученных опять же от нерезов.

-стоимости товаров/услуг, полученных от единщиков.

Соответственно, вопрос: зачем в принципе такой НК, который подается как "прогрессивный", но на 99% состоит из во многом несовершенных формулировок действующих законов + дурацкие новые драконовские нормы?
val_idol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 13:28   #25
Darkdwarf
Старожил форума
Аватар для Darkdwarf
 
Регистрация: 26.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3,970
Вы сказали Спасибо: 6,698
Поблагодарили 2,054 раз(а) в 1,014 сообщениях
По умолчанию

ну если 334 - то скорее всего имелся ввыду закон о налогообложении прибыли предприятий...

вот читаем - п. 1.10 статьи 1

1.10. Проценти - доход, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора у вигляді плати за використання залучених на визначений строк коштів або майна. До процентів включаються:

(абзац перший пункту 1.10 статті 1 із змінами, внесеними
*згідно із Законом України від 18.11.97 р. N 639/97-ВР)

платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит;

платіж за використання коштів, залучених у депозит;

платіж за придбання товарів у розстрочку.

абзац п'ятий пункту 1.10 статті 1 виключено*

(згідно із Законом України
*від 15.07.99 р.*N 977-XIV)

Проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму заборгованості або фіксованих сум. У разі коли залучення коштів здійснюється шляхом продажу облігацій, казначейських зобов'язань або ощадних (депозитних) сертифікатів, емітованих позичальником, сума процентів визначається шляхом нарахування відсотків на номінал такого цінного паперу, виплати фіксованої премії чи виграшу або шляхом визначення різниці між ціною розміщення та ціною погашення такого цінного паперу (сума дисконту).

Платежі за іншими цивільно-правовими договорами, незалежно від того, чи встановлені вони в абсолютних (фіксованих) цінах або у відсотках до суми договору або до іншої вартісної бази, не є процентами.
Darkdwarf вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 13:36   #26
Darkdwarf
Старожил форума
Аватар для Darkdwarf
 
Регистрация: 26.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3,970
Вы сказали Спасибо: 6,698
Поблагодарили 2,054 раз(а) в 1,014 сообщениях
По умолчанию

Как зачем... народ вон отрапартовал, что мы мол боремся с уводом капитала за границу...

вот ахренеть просто борьба... вот скажите, как тому же МакДональдсу, который чистый франчайзинг (комерческая концессия) уплачивать роялти за бугор, что - из прибыли платить??? офигеть просто... ведь по сути роялти в данном случае напрямую связано с хозяйственной деятельностью, под этой ТМ осуществляется деятельность в сфере быстрого питания....

в очередной раз убеждаюсь, что Рада у нас не законодательный, а законодятельный орган!!!!

такой херни понаписывают, хоть стой хоть падай....

про единщиков ваще молчу.... почему это такая дискриминация.... чем единщики не угодили то?

ой чую что снова придется затеять показательный процесс...
Darkdwarf вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Darkdwarf за это полезное сообщение:
val_idol (29.09.2010)
Старый 29.09.2010, 13:41   #27
val_idol
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 233
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Darkdwarf Посмотреть сообщение

в очередной раз убеждаюсь, что Рада у нас не законодательный, а законодятельный орган!!!!
здесь скорее нужно пенять на наш доблестный КМУ, который и заварил эту кашу
val_idol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 14:49   #28
Darkdwarf
Старожил форума
Аватар для Darkdwarf
 
Регистрация: 26.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3,970
Вы сказали Спасибо: 6,698
Поблагодарили 2,054 раз(а) в 1,014 сообщениях
По умолчанию

причем тут КМУ то??? они подготовили только проект, но принимать то его будет Рада!!!! они должны читать и понимать то что читают...

Я вообще угораю с этих НК... там профессионал бухгалтер нихрена не поймет после 30 прочтения... куда уж простому обывателю... Юридической техники никакой... куча бланкетных норм посылающих на постановы КМУ... какого извините хрена КМУ вообще должен совать нос в мытарские вопросы то???

статья 92 Конституции говорит что:

Виключно законами України встановлюються:

1) Державний бюджет України і бюджетна система України; система оподаткування, податки і збори; засади створення і функціонування фінансового, грошового, кредитного та інвестиційного ринків; статус національної валюти, а також статус іноземних валют на території України;
порядок утворення і погашення державного внутрішнього і зовнішнього боргу; порядок випуску та обігу державних цінних паперів, їх види і типи

Если Вы пишите кодекс, так пишите его так, чтобы понять его мог любой, кто умеет читать... так вообще то должны писать все законы, если Вы хотите, чтобы их исполняли... и если пишите кодекс, так пишите его как кодекс - т.е. кодифицируйте существующее зак-во, а не додумывайте новые нормы... в общем, маразм
Darkdwarf вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Darkdwarf за это полезное сообщение:
Grover (29.09.2010), Kren (29.09.2010), Kubik (01.10.2010), Бездомный (29.09.2010)
Старый 29.09.2010, 15:10   #29
М.И.
Супер старожил форума
Аватар для М.И.
 
Регистрация: 09.01.2009
Адрес: Кіевъ
Пол: Мужской
Сообщений: 8,985
Вы сказали Спасибо: 17,233
Поблагодарили 22,615 раз(а) в 6,058 сообщениях
Отправить сообщение для М.И. с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Есть. Потому что человек заплатил все налоги с прибыли, размещает эту свою прибыль на депозитах, а с него опять начинают налоги высчитывать. А в Европе депозиты можно записать в расходы, поэтому двойного налогообложения нет.
угу получил зарплату уплатил налог
пришол в мАгазин за воткой а там бац эндээс
хде справеливасть я вас спрашиваю?
М.И. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо М.И. за это полезное сообщение:
AndyAntonov (29.09.2010)
Старый 29.09.2010, 17:05   #30
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 33,021
Вы сказали Спасибо: 23,313
Поблагодарили 30,342 раз(а) в 13,142 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

А ишшо в водовке сидит акциз. И в бензусе: ПДВ и акциз тож.
Но всё это офтопик.
Вот, что не вызывает никакого сомнения, так то, что примут они его до НГ и введут в действие с 2011-01-01, насрав на Бюджетный кодекс. Впрочем, им не впервой.
Меня больше повеселила норма о штрафе в 5 выручек за весь период существования кассового аппарата при непробитии чека. Прочёл на форуме, в (ссылка устарела) пока не искал (Апдейт. Нашёл, есть ). Это ж форменный бред. Ошибки все совершают, техника и софт тоже может глючить (вот, пять минут назад опять фискальному принтеру мозги вправлял). У нас через кассу за почти шесть лет прошло сто тыщ чеков. Общая сумма проданного — девять лимонов и увеличивается на поллимона в месяц. Это чего, контору будут штрафовать на 45 миллионов гривен за коряво пробитый чек (120 грн. в среднем)? Граждане, чё дееца?
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо AndyAntonov за это полезное сообщение:
Бездомный (29.09.2010), Лёлик (29.09.2010)
Старый 29.09.2010, 17:12   #31
Лёлик
Форумчанин
 
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Ивано-Франковск
Пол: Мужской
Сообщений: 255
Вы сказали Спасибо: 1,300
Поблагодарили 380 раз(а) в 143 сообщениях
Отправить сообщение для Лёлик с помощью AIM
По умолчанию

Меня в ЕН очень порадовало "..ведення діяльності не по місцю реєстрації - 1500 грн...". Шоб потом не забыть уже исправили формулировку в акте вып. работ: "обслуговування ........ в офісі Виконавця, адрес" - и флаг им в руки, а не 1500 грн.
Лёлик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Лёлик за это полезное сообщение:
Бездомный (29.09.2010)
Старый 29.09.2010, 17:18   #32
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,747
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Есть. Потому что человек заплатил все налоги с прибыли, размещает эту свою прибыль на депозитах, а с него опять начинают налоги высчитывать. А в Европе депозиты можно записать в расходы, поэтому двойного налогообложения нет.
А если энное количество времени собирал деньги с зарплаты (с которой платил подоходный), накопил капитал, создал бизнес, получаешь прибыль и с нее платишь налог на прибыль, тоже получается двойное налогообложение?

Кстати участились случаи обвинений бывших банкиров в том что при продаже банков они не уплатили налоги, объясните на каком основании они должны были платить налоги? Они ж продали свою собственность. Разве это как раз будет не двойное налогообложение. Копил деньги, уплачивая налоги (ну уплачивал или нет, дело десятое, по крайней мере должен был), потом создал бизнес опять платил налог с прибыли (опять таки не обращаем внимание на то платил или нет) и продавая опять должен заплатить? Что это за налог на продажу собственности?
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:24   #33
Myp3uK
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2008
Пол: Не указан
Сообщений: 127
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 41 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
тоже получается двойное налогообложение?
Производство заработало денег, заплатило налог, налог пошел по прямому направлению, заплатили зп бюджетникам, например Врачам, врачи платя налог,.. получается двойное налогообложение
Myp3uK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:33   #34
Барбариска
Старожил форума
Аватар для Барбариска
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 1,000
Поблагодарили 743 раз(а) в 386 сообщениях
По умолчанию

Да что вы как дети малые, чесслово! Если так рассуждать, то любая эмитированная гривна облагается налогом при каждой смене ее владельца. И так несчетное количество раз. Так что тут не двойное и даже не десятерное налогообложение
Барбариска вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:35   #35
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,747
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Myp3uK Посмотреть сообщение
Производство заработало денег, заплатило налог, налог пошел по прямому направлению, заплатили зп бюджетникам, например Врачам, врачи платя налог,.. получается двойное налогообложение
ну это уже смешно, это не двойное, а бесконечное получается, потому что врач купил товар, магазин заплатил налог, магазин купил товар на базе, база тоже налог, а покупала у производителя и тот тоже платит налог и т.д.
Речь ведь о собственнике, то есть зарабатывая капитал он платил налоги а потом зарабатывая на этом капитале и уплачивая с дохода налог, подвергается ли он двойному налогообложению?
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:41   #36
Grover
Старожил форума
 
Регистрация: 18.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,291
Вы сказали Спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,497 раз(а) в 610 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Барбариска Посмотреть сообщение
Валюта, драгметалы, вложения в бизнес связаны с определенным риском, можно неплохо подняться, а можно и пролететь. "Пересичному" остается только депозит
НО банку депозит тоже нужно куда-то пристраивать и это "куда-то" как раз и есть вышеперечисленные вами варианты. По-другому просто никак.
Grover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:42   #37
Myp3uK
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2008
Пол: Не указан
Сообщений: 127
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 41 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
ну это уже смешно, это не двойное, а бесконечное получается, потому что врач купил товар, магазин заплатил налог, магазин купил товар на базе, база тоже налог, а покупала у производителя и тот тоже платит налог и т.д.
Речь ведь о собственнике, то есть зарабатывая капитал он платил налоги а потом зарабатывая на этом капитале и уплачивая с дохода налог, подвергается ли он двойному налогообложению?
Или так, или ... до вил, как писалось неоднократно ранее, у нас не доходит .
Myp3uK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:42   #38
stas71
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2007
Сообщений: 848
Вы сказали Спасибо: 127
Поблагодарили 103 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию

наконец то поняли , что налог с депозита не ради налога вводится , а для информации , сколько у кого и где есть , потом легче забирать под надуманными предлогами будет
stas71 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо stas71 за это полезное сообщение:
Viorel (01.10.2010)
Старый 29.09.2010, 17:49   #39
Grover
Старожил форума
 
Регистрация: 18.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,291
Вы сказали Спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,497 раз(а) в 610 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
ну это уже смешно, это не двойное, а бесконечное получается, потому что врач купил товар, магазин заплатил налог, магазин купил товар на базе, база тоже налог, а покупала у производителя и тот тоже платит налог и т.д.
Каждый платит налог ЗА СЕБЯ. Вырастил картошку, продал - заплати налог. Одна часть общей налоговой нагрузки платится производителем, другая - потребителем (НДС). Точка.

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
Речь ведь о собственнике, то есть зарабатывая капитал он платил налоги а потом зарабатывая на этом капитале и уплачивая с дохода налог, подвергается ли он двойному налогообложению?
Налоги платятся с прибыли. Увеличилась прибыль - увеличились и абсолютные налоговые отчисления. Все чесно.
Grover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2010, 17:53   #40
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,747
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grover Посмотреть сообщение
Каждый платит налог ЗА СЕБЯ. Вырастил картошку, продал - заплати налог. Одна часть общей налоговой нагрузки платится производителем, другая - потребителем (НДС). Точка.


Налоги платятся с прибыли. Увеличилась прибыль - увеличились и абсолютные налоговые отчисления. Все чесно.
да я то это понимаю, это я как пример привел менделееву, по поводу налога с дохода по депозиту
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Метки
налоговый кодекс, советы

Опции темы



Текущее время: 09:35. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании