Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вентиляция подкров пространства и установка КТВ

Анастасия Сергеевна

Рекомендовані повідомлення

Добрый день уважаемые форумчане!

Вводные данные:

Каркасный дом 7 х 9, крыша двухскатная, битумное покрытие, угол ската 25-30 градусов, второй свет, т.е. перекрытия и чердака нет.

Вентиляция подкровельного пространства планируется путем установки 2 шт КТВ от Вильпе.

Теперь вопрос. Из-за конструктива второго света - отсутствует «холодный треугольник». Если утеплять кровлю по стропилам доверха, а СДМ будет идти поверх стропил и перекинута через конек, достаточно ли будет вент зазора ( контр обрешетка 25 х 50 + обрешетка) для ктв без холодного треугольника, что бы еффективно вентилировать подкровельное пространство? На самом ли деле необходим этот холодный треугольник?

397BD6F0-FEFE-476F-B5D9-994F5958451E.jpeg.05e5d27c6d5adb4bfd8aa9c7e1fb1092.jpeg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если утеплять кровлю по стропилам доверха, а СДМ будет идти поверх стропил и перекинута через конек, достаточно ли будет вент зазора ( контр обрешетка 25 х 50 + обрешетка) для ктв без холодного треугольника, что бы еффективно вентилировать подкровельное пространство?

Должно работать нормально

 

Добавлено через 17 секунд

На самом ли деле необходим этот холодный треугольник?

Нет такого правила

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во-первых KTV для кровли 30+ градусов. Во-вторых 2шт мало. А еще лучше смотреть в сторону ветилируемого конька.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У нас вроде бы 30 градусов. Площадь крыши ~ 95 м2.

КТВ Вильповские на 50-60 метров кровли. Исходя из этого нам нужно 2 шт.

А по сообщениям на форуме относительно вентилируемого конька, сделала вывод, что они менее эффективные и туда вечно задувает снег, дождь и т.д.

А какое размещение КТВ лучше?

0FB92481-77BF-41F7-8414-48D5BBEA9E99.jpeg.7077664ff84559cb345254d476057e83.jpeg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А по сообщениям на форуме относительно вентилируемого конька, сделала вывод, что они менее эффективные и туда вечно задувает снег

В любую щель на крыше задувает мелкий снег. Это такая зараза, что ничто его не остановит.

Поэтому, нужна правильная подкровельная гидроизоляция, вне зависимости от типа аэратора

 

Добавлено через 5 минут

Во-первых KTV для кровли 30+ градусов

Подскажите, откуда у вас такая информация?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какое размещение КТВ лучше?

 

В идеале лучше все же сделать небольшой треугольник, т.н. верхнюю бантину(около 0,5-1 м от конька), он укрепит крышу и немного улучшит вентиляцию, т.к. будет общая продуваемая воздушная камера с выходом через КТВ и, немного, через торцы фронтона. Также туда удобно скинуть обрезки ваты))Тогда лучше поставить КТВ на один скат, на южный/восточный(от расположения конька) скат, если 2 КТВ, то в точках на 1/3 конька от фронтона. Но это идеал, а так работает и ваш 1 и 2-ой вариант.

"Крейсерская" мощность Вильповского КТВ - 50 м2.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 6 місяців потому...
Есть один момент, лично мне не понятный. Прошу спецов кровельщиков объяснить как для чайников. Как может скатный аэратор работать на 50.0м.кв? Разве вент зазор, образованный полостью между мембраной и обрешёткой под сплошной настил (например ОСБ) не ограничен контр. рейкой строго в своей вертикальной полости. Как можно сравнивать коньковый аэратор, расположенный вдоль всего ската (канька) и скатный, воткнутый в вент зазор одного "межстропилья"? Или 25мм. щели между досками обрешётки и контр. рейкой достаточно? ( в случае, если доска с шагом, а не в сплошную)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Разве вент зазор, образованный полостью между мембраной и обрешёткой под сплошной настил (например ОСБ) не ограничен контр. рейкой строго в своей вертикальной полости.

 

Если ОСП стелится на шаговую обрешётку, то небольшая часть воздуха, конечно же, может перемещаться в зазоры между рядами обрешётки и контрейкой. Но разумеется, это будет очень незначительное перемещение.

 

Любая подобная система стремится работать по малому кругу: "засосало" воздух в наиболее близком и доступном участке и в ближайшее отверстие отдало.

 

Добавлено через 1 минуту

Как можно сравнивать коньковый аэратор, расположенный вдоль всего ската (канька) и скатный, воткнутый в вент зазор одного "межстропилья"?

Никак нельзя сравнивать.

 

Один точечный аэратор, без учёта преград - это большая ошибка.

 

Да, он может много вытягивать, но для этого ему нужно нормальное сообщение с полостью. Например: сквозное отверстие прямо на холодный чердак

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...