Покритикуйте идею по перголе

Всем привет.

Покритикуйте решение с примыканием навеса для террасы.

Решил что на террасой навес должен быть свето-проницаемым, скорее всего это будет пергола крытая поликарбонатом. Дом одноэтажный, угол наклона кровли 35 градусов. Если продлевать скат кровли, то получится не фонтан. Располагать навес выше ската кровли тоже не хочется, ниже - слишком низкий навес.

В моем решении смущает укороченный свес - делать ли там водосточный лоток, или нет. Материал кровли - крашеный шифер.

В голове крутится идея с маркизой, но она дороговата, да и может не влезть под скат кровли на желаемой высоте.

Флудить можно.

В моем решении смущает укороченный свес - делать ли там водосточный лоток, или нет. Материал кровли - крашеный шифер.

Свес реально короткий. Вода будет заливать стену и пытаццо течь под фундамент. ИМХО, не самый лучший вариант.

Если под свес запихнуть получается низко, то поставьте тупо рядом всю конструкцию перголы на 4 столба.

Да, тока заметил что накрываете поликарбонатом...

Во первых солнце реально будет припекать. Я бы что то непрозрачное делал. И наверно таки лучче переделать этот кусочек кровли типа как то так. А на стык вашей конструкции и старой кровли можно какую то полосу примыкания прифигачить как в ендовах.

Свес реально короткий. Вода будет заливать стену и пытаццо течь под фундамент. ИМХО, не самый лучший вариант.

Если под свес запихнуть получается низко, то поставьте тупо рядом всю конструкцию перголы на 4 столба.

Да, тока заметил что накрываете поликарбонатом...

Во первых солнце реально будет припекать. Я бы что то непрозрачное делал. И наверно таки лучче переделать этот кусочек кровли типа как то так. А на стык вашей конструкции и старой кровли можно какую то полосу примыкания прифигачить как в ендовах.

[ATTACH]255730[/ATTACH]

Кровля не старая, дом только проектируется. т.е. пока еще есть возможность сделать правильно и эстетично.

Делать примыкание как на картинке не хочется, т.к. скат у перголы под малым углом, боюсь будет вода зализываться под полосу примыкания. Морочиться с герметиками неохота.

От солнца можно защититься подвесными тканными маркизами, или сделать что-то вроде как на картинке:

Солнце не проблема. Будет припекать - встали и пошли в дом, а если на улице зной, то не спасет даже непрозрачый навес.

Зато зимой окно не будет в тени. Короче с поликарбонатом вопрос решен. Может будет вместо него стекло.

В моем решении смущает укороченный свес - делать ли там водосточный лоток, или нет. Материал кровли - крашеный шифер.

Совершенно правильно смущает. На мой взгляд, самым правильным решением будет не укорачивать свес, сделать его одинаковым по всему дому и обойти водосточной системой по периметру.

Если оставите укороченный свес, то с него обязательно нужно будет ловить воду желобом, иначе половина воды с этого ската будет у Вас на стене и на крыльце. Если ставить желоб, на него надо сделать отдельную воронку, и на фасаде появится водосточная труба. Как ее пропустить через стеклопакет?

Можно эту воронку не ставить, а воду из желоба пустить в нижние желоба. Но это сомнительно с точки зрения архитектуры и надежности водосточной системы. Вот такие вот мысли.

Совершенно правильно смущает. На мой взгляд, самым правильным решением будет не укорачивать свес, сделать его одинаковым по всему дому и обойти водосточной системой по периметру.

Если оставите укороченный свес, то с него обязательно нужно будет ловить воду желобом, иначе половина воды с этого ската будет у Вас на стене и на крыльце. Если ставить желоб, на него надо сделать отдельную воронку, и на фасаде появится водосточная труба. Как ее пропустить через стеклопакет?

Можно эту воронку не ставить, а воду из желоба пустить в нижние желоба. Но это сомнительно с точки зрения архитектуры и надежности водосточной системы. Вот такие вот мысли.

Да, мысли тоже крутятся в этом направлении...

Тогда придется или опускать уровень террасы, или поднимать уровень всей кровли. Второе, наверное, будет проще, но появится ступенька.