Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Базальтовая вата для утепления мансарды: Paroc или Технониколь?

Oksana_kost

Рекомендовані повідомлення

Подскажите, какому производителю отдать предпочтение: Paroc или Технониколь?

 

 

Поддержите отечественного производителя:-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поддержите отечественного производителя:-)

 

С российскими бенефициарами. Угу.

 

Техно, поговаривают, уже не тот.

Есть ещё не для массового опубликования случай, но лучше просто: возьмите Парок или Роквул

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ТермоЛайф = вполне достойно справляется с поставленными задачами :flag1:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я выбрал Paroc

Выбор у меня был между Роквул и Парок

 

Мне в нескольких местах менеджеры хвалили парок, причём в наличии у них Парок отсутствовал, но подождав несколько недель можно было заказать Парок.

В одном месте Парок был в наличие, и мне менеджер на складе показал в живую Парок и Технониколь, Роквула (у них не было), и после визуального осмотра, однозначно выбрал Парок.

 

 

Описать сложно, но Парок был на порядок более плотный и равномерный.

Хотя менеджер сказал что в этом году поставляется Парок очень достойный и раскупается как горячие пирожки.

 

 

Рекомендую при возможности всё таки посмотреть и пощупать что брать, я так понял партии могут отличаться...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, какому производителю отдать предпочтение: Paroc или Технониколь?

 

Конечно Paroc, там стандарты гораздо выше!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь

 

Я же говорил )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 місяців потому...
Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь

Добрый день.

Уточните пожалуйста какую именно марку Paroc вы в итоге купили?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
p.s. чому Paroc а не Rockmin?

Вопрос конечно мягко сказать не конкретный! Вы сравниваете одну торговую марку и отдельную позицию в другой торговой марке!

По поводу Роквул Рокмин, сразу скажу что эта позиция плотностью 26 кг\м3, рокмин можно применять во всех не нагружаемых узлах, но есть нюанс - рокмин нельзя устанавливать вертикально, из-за малой плотности!

 

Если говорить о лучшем Утеплителе за примерно одинаковый бюджет.

Технониколь Техноблок (45кг) - примерно 110 грн

Парок UNS 37z (фактическая плотность 32-35 кг) - примерно 110 грн

Роквул рокмин (26кг) -примерно 110 грн. Цены указаны за 100мм

 

Знающие и опытные люди выберут безраздумия Парок - 1место, потому что преимуществ и плюсов больше чем у остальных позиций. Второе место я бы отдал именно Технониколь Техноблок(но не как не роклайт) - неоспаримый плюс его его лотность. Третье место Роквул рокмин - по причине применение не во всех узлах, но если говорить о Роквул Суперрок - это другая, очень качественная позиция, но не в нашем бюджете. Это лично мое мнение, оно может отличатся от вашего!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По поводу Роквул Рокмин, сразу скажу что эта позиция плотностью 26 кг\м3, рокмин можно применять во всех не нагружаемых узлах, но есть нюанс - рокмин нельзя устанавливать вертикально, из-за малой плотности!

 

UNS 37z (фактическая плотность 32-35 кг) - примерно 110 грн

Не морочьте людям голову и не пишите неправду.

 

У парок унс 37 плотность 28 кг/м.куб.

 

И это ничего особо не определяющий параметр.

 

И рокмин и унс можно применять в том числе в вертикальном положении в т.ч. в перегородках (до 3х м)

 

Учите матчасть

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос конечно мягко сказать не конкретный! Вы сравниваете одну торговую марку и отдельную позицию в другой торговой марке!

Так, згоден, тут я неконкретно написав.

Я мав на увазі продукцію RockWool та Paroc.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кроме Рокмин плотностью 26кг/м3 у Роквула есть ещё Суперрок плотностью 38 (инфа не с офиц. сайта). Не на много дороже если поискать.

Так вот суперрок совсем другое дело, по сравнению с рокмином. Нам понравился. Жаль с Парок не смогли сравнить, но с упругим и более плотным материалом работать проще. Надеюсь и усадке он подвержен меньше

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

любой утеплитель теряет свойства при намокании. почему он должен намокнуть в реальных условиях?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це в абсолютно сухому стані. В реальній експлуатації цифри інші.

 

А какие цифры в "реальной ситуации"?

Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какие цифры в "реальной ситуации"?

Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались.

 

Я как лох сошлюсь на ДСТУ Б В.2.6-189:2013, корни которого растут с ДБН а ещё ранее со СНиП.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я как лох сошлюсь на ДСТУ Б В.2.6-189:2013, корни которого растут с ДБН а ещё ранее со СНиП.

 

А вы то "цифры", говорили о плотности или лямбде?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Второе место я бы отдал именно Технониколь Техноблок(но не как не роклайт) - неоспаримый плюс его его лотность

У Технониколь есть одно неоспоримое преимущество-нормальные дельты в ценах для дилеров. По качеству они не на втором месте. Из моего опыта 45кг/м.куб (техноблок стандарт)ни плотностью, ни стабильностью геометрии не удивляет( в хор.смысле)

 

Добавлено через 3 минуты

А какие цифры в "реальной ситуации"?

Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались.

Не редкость в зимний период мокрая вата на кровле. Какие цифры, вы о чём? мы же не в лаборатории. Мокро, значит холодно. На то и эксплуатационные показатели,( категории А,Б)которые как раз и надо учитывать при расчётах. Ну и конечно правильный монтаж, куда ж без него.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вы то "цифры", говорили о плотности или лямбде?

 

Я говорил о лямбде. Плотность в данном случае мне вторична.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я говорил о лямбде. Плотность в данном случае мне вторична.

 

Ясно.

 

А товарищ выкладывал скин с целью демонстрации плотности.

 

Тогда вопросов нет. Проехали...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

З офіційних pdf виробника Paroc зробив такий колаж:

Цікава картина. Зростає щільність - декларована лямбда збільшується.

А от у RockWool (на попередній сторінці) - навпаки.

 

paroc.jpg

 

 

А от лямбди "за умов експлуатації" в обох матеріалів Парок-у - однакові, за рівних відповідних умов )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...