Гидроизоляция утеплителя (ЭППС) на фундаменте: нужна ли?

Господа, такой вопрос. Обмазали ленту фундамента битумной мастикой в 2 слоя, далее планируется оклеивать его ЭППСом 5 см толщиной, с прицелом 20 см оставить над уровнем земли, остальное - вниз. На ЭППС сверху на клей пойдёт панцирная стеклосетка. Осталось ещё немало мастики. Вопрос - можно ли гидроизолировать этой мастикой ЭППС поверх клея - ту часть, что будет в земле? Строители утверждают, что не просто можно, но и нужно. Но нужно ли?

да что ему сделается-то?

 

ленту тоже смысла обмазывать не было.

К тому же, если мастика на основе растворителя, то он пожрет эппс. Но это не точно.

да что ему сделается-то?

 

ленту тоже смысла обмазывать не было.

 

Делали согласно проекту) Но вот насчёт покрытия поверх ЭППС проект "умалчивает", приходится импровизировать.

 

С мастикой вопрос интересный. Это технониколевская Аквамаст, производитель пишет, что она с растворителем, однако сам же и рекомендует её оклеивать ЭППСом (планируется поклейка на клей-пену).

 

Но! Строители добавляли в неё уайт-спирит для разжижения и этот момент действительно теперь несколько напрягает...

лучше откажитесь от этой затеи,так как ЭППС может,действительно,не пережить контакта с растворителем.

Защищать ЭППС от воды - это тоже самое, что смычивать воду.

Инженерный идиотизм.

Поэтому в проекте ничего не умалчивается, а указывается как нужно делать.

Покажите дяде, который настаивает на гидроизоляции ЭППС вот эту картинку.

Это инверсионная кровля (техническое решение, применяемое во всем мире).

На кровле водичка падает сверху вниз.

Пусть посмотрит где находится слой гидроизоляции и ЭППС.

 

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

 

Спросите у него ЗАЧЕМ?

Мембрана применяктся только в случае, если у Вас будет пристенный дренаж.

Первое (изначальное) название шипованной мембраны было ДРЕНАЖНАЯ.

Если дренажа не будет зачем дренажная мембрана?

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

 

Вообще мастика должна выаолнять рольгидроизоляции на фундаменте, а эппс утеплителя.поскольку эппс вам врядли поклеят максимально герметично, то лучше обрадотать фундамент мастикой.но если у вса к примеру нет гтдроизоляции между фундаментом и первым рядом стены то фундамет можно уже не гидроизолировать

[...но если у вса к примеру нет гтдроизоляции между фундаментом и первым рядом стены то фундамет можно уже не гидроизолировать

 

Нет её, конечно. Потому что у меня и стены-то ещё нет)

 

Резюмирую: эппс гидроизолировать не надо ни мастикой, ни иными плюшками. Всем спасибо!