ЦПЧ vs ППЧ

Вы правда считаете, что шарик весом 286 грамм имитирует градинку, которая весит около 4-5 грамм?:D

1. Не мешало бы здесь получить разъяснения конструктора, по поводу "теста шарика"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4

Град является частицами льда шарообразной или неправильной формы (градин) размером от миллиметра до нескольких сантиметров[1]. Встречаются градины размером 130 мм и массой около 1 кг.

Давайте посчитаем вместе:

берем град весом 4гр (0,004кг) и высоту, например, 5000м (хотя в теории есть и выше)

По идее сила приложенная вертикально будет:

F=0.004*5000*9.8=196н

что значительно больше чем шарик 0,286кг с высоты 1,5м (в предыдущем посте чуток попутал цифры)

F=0.286*1.5*9.8=4,2н

Даже если взять по минимуму 2км для кучево-дождевых облаков

F=0.004*2000*9.8=78,4н

На истину не претендую. Поправьте где не прав.

1. Не мешало бы здесь получить разъяснения конструктора, по поводу "теста шарика"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4

 

Давайте посчитаем вместе:

берем град весом 4гр (0,004кг) и высоту, например, 5000м (хотя в теории есть и выше)

По идее сила приложенная вертикально будет:

F=0.004*5000*9.8=196н

что значительно больше чем шарик 0,286кг с высоты 1,5м (в предыдущем посте чуток попутал цифры)

F=0.286*1.5*9.8=4,2н

Даже если взять по минимуму 2км для кучево-дождевых облаков

F=0.004*2000*9.8=78,4н

На истину не претендую. Поправьте где не прав.

Все правильно, но Вы не учитываете сопротивление воздуха

По поводу нагрузок - на производстве есть динамометр (или как правильно?), который делает тест на гибкость по описанному в стандарте процессу. К сожалению, это во франковске, будете в тех краях - милости просим, покажем все

А вообще не могу найти информацию про град. Вот только про вертикально летящую пулю есть объяснение, может, интересно:

forum.guns.ru/forum_light_message/13/284522.html

тест на гибкость

Хотелось бы увидеть результаты в рамках форума без поездки в Иванофранковск.

Меня беспокоит момент как она переживёт град (когда град "бьёт шифер"), а это вы тестировали? Например, так как Gerard

Хотелось бы увидеть результаты в рамках форума без поездки в Иванофранковск.

Меня беспокоит момент как она переживёт град (когда град "бьёт шифер"), а это вы тестировали? Например, так как Gerard

Мы такой тест не делали и пока не собираемся, черепица с запасом проходит украинские нормативы и din (да, мы собираемся получить немецкий сертификат в ближайшем будущем), на данном этапе считаем это разумной достаточностью. Ездить автомобилями, забрасывать бейсбольными мячами, кирпичами и тд - не будем пока

Протестировав по своему образцы, ondo, braas, vortex, я сделал для себя выводы: vortex глянец.

На счет ondo моё субьективное мнение продукт сыроват в прямом смысле слова, но визуально самый глянцевый. Vortex и braas "тест шарика" прошли (правда повторный ударный этим же шариком их добивал и они раскалывались)

Спасибо компаниям метротайл и теризо за предоставленные образцы

Хто що скаже ще про Ондо? Вартує брати Браас чи Ондо? Різниця 30% в ціні.

Чи вартує ризикувати (сируватий продукт)?

Різниця 30% в ціні.

Считайте стоимость полной комплектации, эти 30% только для рядовой черепицы.

Присмотритесь также к ЦПЧ Benders. Производится на севере Германии. Немецкое качество (наивысший стандарт DIN+) и очень интересная цена. В коричневом цвете даже есть на складах в Украине. Множество цветов как в матовой поверхности, так и в глянцевой.

kolisnik.wix.com/benders

Присмотритесь также к ЦПЧ Benders. Производится на севере Германии. Немецкое качество (наивысший стандарт DIN+) и очень интересная цена. В коричневом цвете даже есть на складах в Украине. Множество цветов как в матовой поверхности, так и в глянцевой.

kolisnik.wix.com/benders

"МДМ " не палитесь так жестко. Перед своими же собственными дилерами.

Или имидже уже все?

"МДМ " не палитесь так жестко. Перед своими же собственными дилерами.

Или имидже уже все?

Не понял вопроса? В чем не палитесь?