Панорамные окна (выбор, прочность и жара)

Собираюсь менять панорамные окна.

Немного вводных: 10 этаж, потолки 3 метра, восточная сторона.

В поисках вариантов профиля и стеклопакетов. Конструкцию думаю оставить такую же, как сейчас (нижняя часть размер стекла 1000х700, верхняя 1600х700). Хотелось бы что-то попрочнее (чтобы не бояться за детей) и хоть как-то защититься от жары. Полистал темы, упоминаются и-стекла (так и не понял, они работают в одну сторону или нет? т.е. чтобы защититься от солнца летом и удержать тепло зимой нужно два стекла?), мультифункциональные (они тоже нагреваются как и-стекла? можно повесить римские шторы или это увеличит риск термошока?). Еще задумался о такой экзотике, как стекло с подогревом. Рассматриваю вариант установки таких по нижней секции (которые не будут открываться). Как альтернатива конвекторам в полу. У кого-то был опыт работы с такими стеклами? Оно же еще и закаленное, должно быть прочнее обычного (опять же дети).

Собственно вопросы: какой профиль брать, какие пакеты ставить? Стоит ли заморачиваться с подогревом? вопрос не в стоимости, а в эффективности.

Хотелось бы что-то попрочнее (чтобы не бояться за детей) и хоть как-то защититься от жары. Полистал темы, упоминаются и-стекла (так и не понял, они работают в одну сторону или нет? т.е. чтобы защититься от солнца летом и удержать тепло зимой нужно два стекла?), мультифункциональные (они тоже нагреваются как и-стекла? можно повесить римские шторы или это увеличит риск термошока?). Еще задумался о такой экзотике, как стекло с подогревом. Рассматриваю вариант установки таких по нижней секции (которые не будут открываться). Как альтернатива конвекторам в полу. У кого-то был опыт работы с такими стеклами? Оно же еще и закаленное, должно быть прочнее обычного (опять же дети).

Собственно вопросы: какой профиль брать, какие пакеты ставить? Стоит ли заморачиваться с подогревом? вопрос не в стоимости, а в эффективности.

И-стекло и мультифункциональное стекло - это энергосберегающие стекла. Но И-стекло - это только для сохранения тепла внутри помещения, а мультифункциональное стекло еще и отражает часть солнечной энергии.

Мультистекло дороже, чем И-секло, примерно, на 100грн/м.кв.

Есть еще разновидность мультифункционального стекла - это планитерм бронз (названия могут отличаться в зависимости от производителя стекла) - оно имеет лучшие показатели по солнцеотражению. С солнечную погоду становится бронзовым, а в пасмурную - прозрачное.

Коэффициент сопротивления теплопередачи у этих стекол - одинаковые.

В целях безопасности, нижние стеклопакеты можно сделать с закаленным внутренним стеклом. Такое стекло сложнее разбить.

На счет подогрева стекла - не скажу, не владею полной информацией. Знаю, что в стеклопакете с подогревом, второе стекло может быть любым и можно использовать закаленное стекло.

Шторы, конечно, будут увеличивать риск термошока стекла, если ткань сильно плотная и вблизи к стеклу. От термошока спасет только закалка стекла.

Профиль - от 70мм

Стеклопакет двухкамерный с двумя селективными стеклами (с напылением) + газ. Можно еще и теплую дистанцию добавить. Это, примерно, + 120грн/м.кв

У нас есть в ассортименте стекло с подогревом, но лично я отношусь к нему скептически.

Учитывая этажность калёнка или/и триплекс тут не помешают. Есть на рынке и триплекс с ЛоуИ-стеклом, и ЛоуИ-стёкла, которые можно калить, в т.ч. и мультифункциональные. Есть даже электрохромный триплекс. Было бы... желание подтверждённое достаточным количеством дензнаков.

Учитывая конструктив, к профилю особых требований тут не вижу, только к его армированию. Эркерные трубы должны быть надёжно и правильно закреплены.

Очень желательно участие конструктора при расчёте изделия.

Шторы, конечно, будут увеличивать риск термошока стекла, если ткань сильно плотная и вблизи к стеклу. От термошока спасет только закалка стекла.

Профиль - от 70мм

Стеклопакет двухкамерный с двумя селективными стеклами (с напылением) + газ. Можно еще и теплую дистанцию добавить. Это, примерно, + 120грн/м.кв

Рискованно вешать что-то подобное, как на фото в первом сообщении? Или с двумя мультистеклами риск меньше? я так понимаю, тогда от солнца будет нагреваться внешнее стекло? как быть зимой в солнечную погоду?

Учитывая этажность калёнка или/и триплекс тут не помешают

Калить только нижние секции или верх тоже (верх больше не из-за вероятности разбить, а от термошока и римских штор). В плане восприятия, не будет заметна разница, если низ закален, а верх нет?

Рискованно вешать что-то подобное, как на фото в первом сообщении? Или с двумя мультистеклами риск меньше? я так понимаю, тогда от солнца будет нагреваться внешнее стекло?

Мультифункциональное стекло устанавливается наружным. Риск не уменьшатся, потому что это все еще энергосберегающее стекло.

как быть зимой в солнечную погоду?

Тут уже смотрите по своим приоритетам - если хотите доп.энергию от зимнего солнца, то от мультика придется отказаться. Но коэффициент сопротивления теплопередачи у них одинаковый.

Калить только нижние секции или верх тоже (верх больше не из-за вероятности разбить, а от термошока и римских штор). В плане восприятия, не будет заметна разница, если низ закален, а верх нет?

Визуально не видно - каленное секло или нет.

Учитывая Ваши пожелания, мы рекомендовали сделать следующее:

1) Нижние стеклопакеты сделать с внутренним энергосберегающим стеклом триплекс, формула стеклопакета может быть следующая: 4i-20Ar-4-16Ar-VSG4.4.1i

2) На открывающиеся части окна обязательно установить детские замки;

3) Наилучший вариант защиты от перегрева помещения это внешняя солнцезащита, поэтому рассмотрите вариант установки рафштор или рефлексолей.

4i-20Ar-4-16Ar-VSG4.4.1i

сколько такой пакет будет весить? зачем три стекла? не хватит двух?

возможно я не прав, физику давно забыл. Разве в этой формуле среднее стекло не будет подвергаться повышенному давлению газа из-за нагревания 4i от солнца?

по поводу внешней защиты, сомнительное удовольствие в многоэтажке. Я такие конструкции представляю больше в загородном доме.

сколько такой пакет будет весить? зачем три стекла? не хватит двух?

по поводу внешней защиты, сомнительное удовольствие в многоэтажке. Я такие конструкции представляю больше в загородном доме.

Двух стекол не хватит. Вы же хотите, что бы было тепло, а это жилое отапливаемое помещение, а значит стеклопакет должен быть, как минимум двухкамерный с энергосберегающим стеклом и аргоном. Учитывая размеры - лучше двухкамерный стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами и аргоном.

У нас есть энергосбергающее стекло под закалку 4мм и 6мм. И триплекс энергосбергеающий 3.3.мм и 4.4.мм

Триплекс дороже. По прочности 4мм закаленный, как незакаленный триплекс 3.3.мм

сколько такой пакет будет весить? зачем три стекла? не хватит двух?

возможно я не прав, физику давно забыл. Разве в этой формуле среднее стекло не будет подвергаться повышенному давлению газа из-за нагревания 4i от солнца?

Вес такого стеклопакета около 40 кг/м.кв, но здесь вопрос не в весе, а в задачах которые эта конструкция должна выполнять, в первую очередь это безопасность и энергоэффективность.

По поводу среднего стекла, то рекомендации производителей стекла всем известны: «при использовании в стеклопакет двух энергосберегающих стекол - среднее стекло необходимо либо закаливать, либо зачищать кромку»

Спасибо. С панорамными окнами более-менее понятно. А как быть с остальными окнами в квартире? Такие же пакеты ставить или не усложнять и оставить одно и-стекло в пакете? Нужно-ли что-то закаливать? Можете еще сориентировать по стоимости, на примере стандартного окна:

- простой пакет с одним и-стеклом

- с закаленными и-стеклами или мульти стеклами

Спасибо. С панорамными окнами более-менее понятно. А как быть с остальными окнами в квартире? Такие же пакеты ставить или не усложнять и оставить одно и-стекло в пакете? Нужно-ли что-то закаливать? Можете еще сориентировать по стоимости, на примере стандартного окна:

- простой пакет с одним и-стеклом

- с закаленными и-стеклами или мульти стеклами

Мультистекло устанавливают на солнечной стороне. На северной или северо-восточной от него толку не будет. Там оно не нужно.

А менять ли стеклопакет на стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами или нет - это уже Вам решать.

Двухкамерный стеклопакет с И-стеклом и аргоном - это тот минимум, который рекомендуется для нашего региона. Если есть электоросчетчики, то стеклопакеты с двумя И-стеклами будут логичным вложением.

Калить стекла в окнах не от пола - лично я не вижу в этом необходимости.

Что бы ориентировать по цене - нужны все размеры (как минимум).