Сэкономить на подготовке стен

Сейчас большинство людей зациклено на обоях и на обычной покраске. Но зачем же себя ограничивать? Есть множество вариантов декоративной отделки, которые по внешнему виду эффектнее и по практичности превосходят. А если выбирать структурные штукатурки(это один из видов декоративной отделки), то финиш не нужен вовсе, а если устраивает ровность стен(бетонных и т.д.), то можно обойтись и без старта.

Первый раз слышу, что под структурные штукатурки не надо штукатурить и шпаклевать!! Вы хотите сказать что под ней не будет видно неровностей? По моему Вы ошибаетесь.

На счет экономии и практичности тоже могу поспорить. Какие аргументы?

Эффектнее они выглядят не для всех. Мне, например, декоративные штукатурки нравятся только в комбинации с обоями или покраской.(на фото)

структурные штукатурки(это один из видов декоративной отделки), то финиш не нужен вовсе, а если устраивает ровность стен(бетонных и т.д.), то можно обойтись и без старта.

 

Для меня это "оффисный" вариант. Дома как-то душЕ теплее с обоями. На хорошую декоративную покраску согласен, но там бюджет в 3-5 раз поболее, а найти хорошего мастера головная боль еще та.

Ув. crosawer, я же не говорил, что структурная штукатуркаскрывает неровности или какие то перепады. Я так и написал "если устраивает ровность стен". Подготовки основания не требуется для качественного нанесения, а вопрос перепадов это уже индивидуально. Многие их даже не замечают.

Ув. ИгорьН, ваше мнение мне понятно. Декоративная отделка, как показывает практика, уместна в любом помещении. Главное граммотно выбрать рисунок, технику и цвет. В итоге будет и глаз радоваться и душа. Одним из плюсов является ещё и то, что всегда можно декоративку переделать, перекрасить. Поверхность абсолютно практичная, а в некоторых случаях даже противовандальная.

Сейчас большинство людей зациклено на обоях и на обычной покраске. Но зачем же себя ограничивать? Есть множество вариантов декоративной отделки, которые по внешнему виду эффектнее и по практичности превосходят. А если выбирать структурные штукатурки(это один из видов декоративной отделки), то финиш не нужен вовсе, а если устраивает ровность стен(бетонных и т.д.), то можно обойтись и без старта.

 

 

На бетоне желательно использовать бетонконтакт. Адгезионная грунтовка, которая обеспечивает сцепление штукатурки с бетоном. Так как эти материалы абсолютно разные по плотности и структуре, то требуется такое покрытие. В противном случае штукатурка может (не обязательно на 100% )отслоиться цельными пластами.

Старт тогда не нужен.

С другой стороны, если стены намного кривее чем Вы себе представляете, то выравнивать бетонную стену придётся финишной декоративной штукатуркой, которая по цене заметно дороже старта. Расход такой штукатурки может сильно увеличиться и экономии тогда не будет никакой. Может стать только дороже.

Змінено 2 лютого 2011 користувачем PUFAS

Бетонконтакт это далеко не единственная адгезионная грунтовка. Подойдёт любая, содержащая кварцевый песок либо кварцевую муку. А на счёт неровностей, не вижу необходимости выравнивать чем то дорогим. Просто нанести качественный старт и всё.

Сейчас большинство людей зациклено на обоях и на обычной покраске. Но зачем же себя ограничивать? Есть множество вариантов декоративной отделки, которые по внешнему виду эффектнее и по практичности превосходят. А если выбирать структурные штукатурки(это один из видов декоративной отделки), то финиш не нужен вовсе, а если устраивает ровность стен(бетонных и т.д.), то можно обойтись и без старта.

 

Ну это вопрос спорный. Известково-акриловые массы для декоративки не любят слоя потомучто при высыхании трескаются. Структурные краски и штукатурки полностью повторяют рельеф поверхности. Единственные массы которые без болезненно делжат слой, это массы с целюлозными волокнами. Но расход при нанесении в 1,5 раза больше номинального. Так что получается не экономия, а сплошной перерасход.

Для меня это "оффисный" вариант. Дома как-то душЕ теплее с обоями. На хорошую декоративную покраску согласен, но там бюджет в 3-5 раз поболее, а найти хорошего мастера головная боль еще та.

 

А подготовить стену под декор. покраску "Паллас" сможет 1 мастер из 100 маляров.:DП.С. Это так , к слову;)

я так понимаю ты тоже с декором на ТЫ. Может по сотрудничаем?

Ну это вопрос спорный. Известково-акриловые массы для декоративки не любят слоя потомучто при высыхании трескаются. Структурные краски и штукатурки полностью повторяют рельеф поверхности. Единственные массы которые без болезненно делжат слой, это массы с целюлозными волокнами. Но расход при нанесении в 1,5 раза больше номинального. Так что получается не экономия, а сплошной перерасход.

 

 

Обычно толщина слоя 5 мм. Но если нужно сэкономить на Старте, то что поделаешь?

Волокна добавляют механической прочности на разрыв, но физическую потерю объёма за счёт испарения влаги не смогут предотвратить. Хотя какой-то эффект визуальный будет.