Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Выскажетесь плз о Ever tile.

DJADJA

Рекомендовані повідомлення

На повестке дня стоят кровельные работы. Был уверен, что накроюсь битумной. Сегодня случайно в Эпицентре увидел Эвертайл - по сути металлочерепица с верхним слоем из базальта. Выглядит довольно забавно, продавцы в Эпицентре цокали языками и говорят что вау! В Эпицентре лист около 80 гривен, или в районе 140 гривен за квадрат. Беглый пристрел к диллерам рисует цену в районе 16 эвр квадрат. Собственно прошу профи, которые сталкивались с монтажом Эверлайта авторитетно асудить и (или) предложить закомплектовать объект, из расчета 400 м.кв площади крыши.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На повестке дня стоят кровельные работы. Был уверен, что накроюсь битумной. Сегодня случайно в Эпицентре увидел Эвертайл - по сути металлочерепица с верхним слоем из базальта. Выглядит довольно забавно, продавцы в Эпицентре цокали языками и говорят что вау! В Эпицентре лист около 80 гривен, или в районе 140 гривен за квадрат. Беглый пристрел к диллерам рисует цену в районе 16 эвр квадрат. Собственно прошу профи, которые сталкивались с монтажом Эверлайта авторитетно асудить и (или) предложить закомплектовать объект, из расчета 400 м.кв площади крыши.

 

(ссылка устарела)

Вот тут есть информация про EVERTILE. В эпицентре конечно дороговато будет:o, у меня обычная розница без скидок дешевле стоит. Укомплектовать можем помоч от А до Я.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На повестке дня стоят кровельные работы. Был уверен, что накроюсь битумной. Сегодня случайно в Эпицентре увидел Эвертайл - по сути металлочерепица с верхним слоем из базальта. Выглядит довольно забавно, продавцы в Эпицентре цокали языками и говорят что вау! В Эпицентре лист около 80 гривен, или в районе 140 гривен за квадрат. Беглый пристрел к диллерам рисует цену в районе 16 эвр квадрат. Собственно прошу профи, которые сталкивались с монтажом Эверлайта авторитетно асудить и (или) предложить закомплектовать объект, из расчета 400 м.кв площади крыши.

 

 

 

не берите!!!!!!!!!! такого плана вещи не бе-ри-те! Есть лишняя капуста - возьмите керамику!!! Но, только не это гэ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не берите!!!!!!!!!! такого плана вещи не бе-ри-те! Есть лишняя капуста - возьмите керамику!!! Но, только не это гэ.

 

Да чтож Вас так типает от композитной металлочерепицы ?! :shock:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да чтож Вас так типает от композитной металлочерепицы ?! :shock:

 

:D

прежде всего, дорого. и за такие деньги есть достойная альтернатива.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:D

прежде всего, дорого. и за такие деньги есть достойная альтернатива.

 

Вы про керамику ? Не у всех же есть желание и возможность делать тяжёлую крышу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы про керамику ? Не у всех же есть желание и возможность делать тяжёлую крышу.

 

А в чем тут проблема? 42 кг на м2 - это что, очень тяжело? ;) разве это о-о-очень существенно увеличит затраты на стропильную часть? Да ничего там сверхестесственного нет.

 

Если, честно, ребята, скажу Вам откровенно: хоть у меня на моем доме и стоит обычная металлочерепица полиэстер, и уже пять лет, и никаких проблем, и я доволен как слон, и нет выгорания полимера и не протекает, и красиво смотрится, и не мешает она когда идет дождь, но, если бы у меня было хотя бы немного больше бабулесов, то я бы никогда не взял. м.ч. и/или битумку, потому что это на самом деле большое Г-НО!

 

А взял бы керамику!!! И скажу Вам честно, и прошу без всяких стебов, т.к., я не манагер по продажам и не строитель, что например, сейчас у той же компании "Тондах" проходит акция - Керамическая черепица Вальчик - по цене 12,83 Евро за 1 м2 с доставкой на объект. Напомню, что в керамике нет полной и полезной площади. Т.е., просто берем площадь своих скатов и умножаем на эту цену. В той же м.ч., например % 25-30 уходит на подрезку и нахлесты :D плюс конечно эту сумму на 30% - это аксессуары коньки боковые черепички, половинки и т.д...

 

Вот и умножайте 12,83 на курс евро = не больше 100 грн.

 

Напомню, что это (1) чистая керамика (2) не выгорит цвет и через 100 лет. (3) письменная гарантия - 33 года и т.д.

 

Вот был на выставке и в очередной раз задумался, может пора уже ломать менталитет и выкидывать из головы листовые материалы и едкий битум. Во всем мире - это кровли для нищих, а у нас, бля, бииитумка и м.ч. с посыпкой элиииит классса - это жирррр! :lol:

А еще щас зажигают с полимернопесчаной. ну, прям, читаешь, на сайте "токадо", ну просто идеально-гениальное покрытие. :lol:

 

 

И, комарады, без обид, у меня у самого как я уже говорил м.ч. это нормально (тем более что у меня не было возможности из-за недостатка лэвэ, в свое время даже матполи рассмотреть). просто если ж есть денеги и желание и Вы присматриваетесь на дорогую м.ч. с посыпкой, хотя бы попробуйте рассмотреть ту же керамику ;) или хотя бы цементно-песчаную браас. ;) :beer:

Змінено користувачем Expert
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в чем тут проблема? 42 кг на м2 - это что, очень тяжело? ;) разве это о-о-очень существенно увеличит затраты на стропильную часть? Да ничего там сверхестесственного нет. .....

 

42 кг на один кв.метр не очень тяжело. Но обычно, таких квадратов: 200-300-400- ...

И теперь, я Вас спрошу: 10-20 тонн ( !!! ) для стропильной системы, стен, фундамента - это что, очень легко ?! ;) Разве это не о-о-очень существенно увеличит затраты на стропильную часть ? И разве это не предъявит повышенных требований к стенам и фундаменту ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 кг на один кв.метр не очень тяжело. Но обычно, таких квадратов: 200-300-400- ...

И теперь, я Вас спрошу: 10-20 тонн ( !!! ) для стропильной системы, стен, фундамента - это что, очень легко ?! ;) Разве это не о-о-очень существенно увеличит затраты на стропильную часть ? И разве это не предъявит повышенных требований к стенам и фундаменту ?

 

+ 100. Именно по этим причиинам выбрал композитный Метробонд и ни капельки не жалею.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если грубо считать взять средний дом 10х10 имеем 50 м.п. фундамента,

кровля 200м * 50 кг = 10000кг=10т= 100кн, 100кн/50 м.п.=2 кн/м.п ,

в среднем от двух этажей такого размера каменного дома нагрузка на фундамент составляет 50-70 кн/м.п. Вес черепицы по сравнению с общим весом дома сосиавляет не более 10%. Единственный минус у керамики дорогие коньки и прочие аксессуары.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 кг на один кв.метр не очень тяжело. Но обычно, таких квадратов: 200-300-400- ...

И теперь, я Вас спрошу: 10-20 тонн ( !!! ) для стропильной системы, стен, фундамента - это что, очень легко ?! ;) Разве это не о-о-очень существенно увеличит затраты на стропильную часть ? И разве это не предъявит повышенных требований к стенам и фундаменту ?

 

это мое субъективное мнение ;), но по моему опыту, значительных затрат по стропилке я не видел. Разве что, ну ооочень сложная кровля. Касательно фундамента, обычный "метровый вниз" фудамент справится с задачей. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Остановитесь лучше на полимерпесчаной.

Вес - 21 кг/м2 - стропильную систему усиливать не надо.

Не бьется, обрабатывается (режется, сверлится) легко.

Не гремит, не ржавеет, конденсата фактически нет.

 

Есть, правда, (как и у всех материалов) свои особенности:

- неравномерное выгорание. Исправляется выбором нескольких близких оттенков. К тому же в Европах крыши "под старину", с разными оттенками, делать вааще модно.

- геометрия. Если брать с одной пресс-формы и одной партии, то проблема исчезает.

 

www.bistot.ua

Змінено користувачем Yark
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему вы так настроены против ППЧ?

Если учесть "за" и "против" - то "за" больше...

 

потому что качественная понстоящему ппч по цене не ниже кч или цпч. :)

 

а то фуфло, которой делают многие у нас в стране в гаражах и на складах их пластиковых бутылок выгорает частенько в первые года эксплуатации.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+ 100. Именно по этим причиинам выбрал композитный Метробонд и ни капельки не жалею.

 

источник - сайт тондах. статья - мифы о тяжести натуральной черепицы.

 

(ссылка устарела)

 

Опыт подсказывает, что это чистая правда. И я склонен им верить как и десяткам миллионов жителей западной европы, которые живут под ЭТИМИ тяжелыми крышами столетия!!!

 

а тут вдруг нарисовалась ппч и все! гаплык натуральной чп. :lol:

 

комарады, не смешите меня. это же бред! если и искать аргементы, тоЮ наверное в чем-то другом, а не весе. ну, например, в тех же циклах зам-разморозки или в проценте боя при транспортивке, что удорожает смету на 2-3% или в чем-то другом... :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я предпочитаю верить своим глазам и мозгам. Вся моя крыша в 226 м. поместилась в длинной Газели - 4 мансардных окна, металлочерепица с прибамбасами, водостоки. Вес не более 2-х тонн, а то и меньше. Из них можно вычесть вес поддонов.

Вес керамики на мою же крышу составил более 8 тонн. И это не считая веса усиленной стропильной системы. Вот и вся ариХметика! :)

 

По цене спорить не буду. Может натуралка и не дороже. Отходов металла действительно много. Но конкретно для меня цена не была камнем преткновения. Проблема в материале стен. Я не рискнул нагружать ракушку дополнительными 6-7 тоннами. Ну не тот это материал...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я предпочитаю верить своим глазам и мозгам. Вся моя крыша в 226 м. поместилась в длинной Газели - 4 мансардных окна, металлочерепица с прибамбасами, водостоки. Вес не более 2-х тонн, а то и меньше. Из них можно вычесть вес поддонов.

Вес керамики на мою же крышу составил более 8 тонн. И это не считая веса усиленной стропильной системы. Вот и вся ариХметика! :)

 

По цене спорить не буду. Может натуралка и не дороже. Отходов металла действительно много. Но конкретно для меня цена не была камнем преткновения. Проблема в материале стен. Я не рискнул нагружать ракушку дополнительными 6-7 тоннами. Ну не тот это материал...

 

 

А как же европейские аргумены, опыт европы? или нам верить Вашей калькуляции?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекламная замануха на сайте продавца - это "европейские аргументы", или "опыт европы"? :)

 

Достаточно вдумчиво прочитать первый абзац про "полную обшивку доской" (имеется в виду ОСБ?) и про "незначительное усиление стропильной части" на 1/4 (фигня какая - всего то 25 процентов!). А дальше еще интереснее - "Еще меньше следует волноваться за состояние стен и фундамента, которые, как правило, имеют достаточный запас прочности и не требуют усиления". Как правило! Во как!

 

А моей калькуляции верить не надо. :) С одной стороны стоит полупустая Газель, с другой - под завязку груженый Камаз. Верите Вы, или нет, но Камаз тяжелее. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекламная замануха на сайте продавца -

 

А моей калькуляции верить не надо. :) С одной стороны стоит полупустая Газель, с другой - под завязку груженый Камаз. Верите Вы, или нет, но Камаз тяжелее. :)

 

да при чем тут статья?! вся европа живет под керамикой и цпч. и нет у них никаких проблем с усадкой фундамента и прогибанием стропильной части? ПРИ ЧЕМ ТУТ СТАТЬЯ?

 

Своей настойчивостью Вы практически прямо заявляете, что ЕВРОПЕЙЦЫ ВСЕ ЛОХИ. СТРОЯТ ТЯЖЕЛЫЕ КРЫШИ, КОТОРЫЕ ДАЮТ УСАДКУ ФУНДАМЕНТА И СЛОЖНОСТИ В СОЗДАНИИ СТРОПИЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ. И ЧТО, МОЛ, ЛОХИ-ЕВРОПЕЙЦЫ, НЕ ЗНАЕТЕ ВЫ ПРИДУРКИ ЧТО ЕСТЬ БОБМА А-ЛЯ ППЧ И Т.Д.

 

Я ГОВОРЮ НЕ О СТАТЬЕ, А О РЕАЛЬНОМ ОПЫТЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ. ДАЙТЕ ОТВЕТ, РАЗ УЖ ТАКА ПЕРЕПАЛКА НА МОЙ ОДИН КОНКРЕНТНЫЙ ВОПРОС: ЕВРОПЕЙЫ ЗАБЛУЖДАЮТСЯ, ОШИБЛИСЬ В ВЫБОРЕ КРОВЕЛЬНОГО ПОКРЫТИЯ? ОТВЕТ ВСЕГО НА ЭТОТ ОДИН ВОПРОС: ДА ИЛИ НЕТ :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чо кричите то? :)

Отвечаю по пунктам.

1. Статья при том, что Вы на неё ссылку дали, а не я.

2. Про усадку фундамента в данном топике слышу первый раз.

3. Я никогда не хвалил ППЧ и битумка мне не нравится. ППЧ тут хвалит ейный продавец, который в нашем с Вами споре не участвует.

4. Тем не менее, не тупые европейцы производят сотни тысяч метров битумки, которая отнюдь не вся оседает на крышах тупых не европейцев. Что-то ведь и в европах остается?

5. С реальным опытом европейцев не знаком, но знаю, что в европе продают МНОГО другого кровельного материала, кроме натуралки. И УВЕРЕН, что объемы производства оной меньше чем её конкурентов.

6. Что выбрали европейцы не знаю, посему авторитетно заявить - заблуждаются или нет, не могу. Но однозначно могу сказать, что если они считают, что груженый камаз не тяжелее полупустой газели, то заблуждаются точно. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В европе на первом месте стоит цпч. на втором - керамика.

и лишь только в скандинвских странах - популярной остается м.ч.

 

я всего лишь пытаюсь выиграть спор в том, что вес нат.чер (не важно цпч или кч) не является аргументом "против". что ее вес ничем не повредит сооружению даже с неусилинной стропилкой и фундаментом и тому доказательство столетний европейский опыт жизни под крышами из кч и цпч и никого не пугает их вес, никто даже не задумывается о весе. Стоит себе столетиями и все тут.

 

А у нас имея компромисные продукты в предложении, докопались до веса той же керамики, что мол, тяжелее чем остальное и, мол, это ТАКИ ОЧЕНЬ большой недостаток. Нашли блин недостаток.

 

Только и слышу, что, вот, керамика - это гут, но, ВОТ ПРИКИНЬТЕ КАКАЯ ОНА охренезно тяжелая. это ж просто убиться можно. нужно усиливать фундамент, стропилу, это ж такие затраты, поэтому, берите листовой материал... это же бред.

 

Я считаю, что вес - это не аргумент в данном вопросе. Керамика на сегодня при фин.возможности клиента - это оптмальные и даже идеальное решение для кровли.

Все остальное - компромис! Листовой метариал - продукт который проигрывает в десятки раз. ппч - вообще молчу. битумка - крыша для нищих в канаде.

 

П.С. А в целом да: керамика - 42 кго, цпч - 45 кг. Конечно же битумка, ппч и особенно листовой (м.ч.) существенно легче. бесспорно. ну и что это этим покрытиям дает??? Разве м.ч. удобней монтировать (это раз) и циклы разморозки у нее бесконечность (это два) :) ...даже цена уже не плюс, т.к. цена на металл только растут и с таким и темпами догонят скоро керамику.

 

Офигеть, бобровка тондаха 12 Евро - розница, цпч браас - тех же 12 Евро. М.ч. с посыпкой - тех же денег стоит. догоняют и остальные ;)

Змінено користувачем Expert
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

100 лет назад ничего другого не было, потому и стоит столетиями. Вы еще про зАмки средневековые вспомните - стоят падлюки! Ну Вы ведь не предлагаете из валунов дома строить? :)

 

Но это так, спор ради спора.

 

Мне самому натуралка больше нравится, чем все остальное. Но все же не согласен, что "вес не аргумент". По моей крыше : 42 кг Х 216 кв.метров = 9 072 кг. Из них 1\6 висела бы над вторым светом т.е. над круглым обеденным столом. Вы бы лично СЕБЕ не усиливали бы стропилку в таком случае?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

100 лет назад ничего другого не было, потому и стоит столетиями. Вы еще про зАмки средневековые вспомните - стоят падлюки! Ну Вы ведь не предлагаете из валунов дома строить? :)

 

Но это так, спор ради спора.

 

Мне самому натуралка больше нравится, чем все остальное. Но все же не согласен, что "вес не аргумент". По моей крыше : 42 кг Х 216 кв.метров = 9 072 кг. Из них 1\6 висела бы над вторым светом т.е. над круглым обеденным столом. Вы бы лично СЕБЕ не усиливали бы стропилку в таком случае?

 

Стропилку можно усилить просто добавив подпорку в нужном месте, либо элементарно уменьшить шаг стропил согласно расчету , оставив такое же сечение.

Для ракушки и для вашего фундамента вес керамики это копейки,

1 м .кв вашей стены весит около 700 кг, вы еще боитесь керамику ложить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...