Строим Дом

Партнер раздела: DreamDim
Перезагрузить страницу

По генплану дорога, по факту участок

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.05.2018, 07:42   #1
Sergey.G
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию По генплану дорога, по факту участок

Задумали с соседями дорогу заасфальтировать, пообщались с депутатами, земельной комиссией, и другими. И выяснилось что 4й участок от съезда с основной дороги имеет акт на землю который полностью перкрывает дорогу. Соответсвенно 3 улицы просто не имеют выезда от слова совсем.
Но по ген плану и по детальному плану на этом месте дорога.

Владелец участка вроде бы сказал депутатам, что пока он не строится то дорогу перекрывать не будет, а там видно будет.

Ну и как тут быть. Когда покупали участок на кадастровой карте этого участка еще не было, теперь есть.
Sergey.G вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2018, 20:50   #2
Sergey.G
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2015
Пол: Мужской
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 35 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Не ужели нет ни у кого идей толковых?
Sergey.G вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2018, 21:25   #3
porterlv
Старожил форума
 
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Львів
Пол: Мужской
Сообщений: 1,705
Вы сказали Спасибо: 1,249
Поблагодарили 803 раз(а) в 487 сообщениях
По умолчанию

Писати в інстанції судитись, когось крайнім назначати.
porterlv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2018, 21:27   #4
anabioz
Форумчанин
Аватар для anabioz
 
Регистрация: 05.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 210
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 176 раз(а) в 69 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от porterlv Посмотреть сообщение
Писати в інстанції судитись, когось крайнім назначати.
Абы сказать? Какие инстанции? С кем судиться?
anabioz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2018, 22:59   #5
porterlv
Старожил форума
 
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Львів
Пол: Мужской
Сообщений: 1,705
Вы сказали Спасибо: 1,249
Поблагодарили 803 раз(а) в 487 сообщениях
По умолчанию

Угу, аби. Юристи проконсультують детальніше. Однак, їм потрібні вихідні дані, конрих ви взагалі не даєте (село місто коператив? Тип власності, призначення ділянки і ще купу інших). З ким? - залежить хто почне і в який момент. Якщо перекриють дорогу - заява в поліцію а далі будуть кваліфікуівти - направляти. Якщо власник - то позиватись до сільською чи міської ради, Котра видала документи. Якщо мешканці сусідніх вулиць - до селищної чи сільскої ради, що генпланом завідує. Можуть і три сторони бути.

Такі питання швидко не вирішуються... Тому без юристів ніяк.

Почати можна з інформаційних запитів.
porterlv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо porterlv за это полезное сообщение:
chlo (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 00:15   #6
anabioz
Форумчанин
Аватар для anabioz
 
Регистрация: 05.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 210
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 176 раз(а) в 69 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от porterlv Посмотреть сообщение
Угу, аби. Юристи проконсультують детальніше. Однак, їм потрібні вихідні дані, конрих ви взагалі не даєте (село місто коператив? Тип власності, призначення ділянки і ще купу інших). З ким? - залежить хто почне і в який момент. Якщо перекриють дорогу - заява в поліцію а далі будуть кваліфікуівти - направляти. Якщо власник - то позиватись до сільською чи міської ради, Котра видала документи. Якщо мешканці сусідніх вулиць - до селищної чи сільскої ради, що генпланом завідує. Можуть і три сторони бути.

Такі питання швидко не вирішуються... Тому без юристів ніяк.

Почати можна з інформаційних запитів.
Проблема общества в том, что они не понимают, что такое частная собственность. Ну поставит собственник участка забор по периметру и что Вы ему сделаете? При чем тут полиция?

Странная логика. Проезжать по чужому участку можно, а забор на своем участке - так сразу полиция.
anabioz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо anabioz за это полезное сообщение:
chlo (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 05:33   #7
Игорь&Ира
Супер старожил форума
 
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,589
Вы сказали Спасибо: 6,854
Поблагодарили 4,787 раз(а) в 3,336 сообщениях
По умолчанию

В судовому порядку оскаржити документ на право власності на землю в частині його проекції на дорогу через невідповідність генеральному плану і детальному плану території.

А для отримання консультації необхідні дані:
тип поселення;
дати затвердження генерального плану і детальному плану території;
дата видачі документу про право власності на земельну ділянку;
скани генерального плану і детальному плану території;
скани рішень про затвердження генерального плану і детальному плану території;
PrtScr кадастрової карти.
Игорь&Ира на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Игорь&Ира за это полезное сообщение:
porterlv (21.06.2018), vladimir_arch (24.06.2018)
Старый 21.06.2018, 07:43   #8
vadimv
Супер старожил форума
Аватар для vadimv
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Сумы
Пол: Мужской
Сообщений: 13,925
Вы сказали Спасибо: 31,243
Поблагодарили 28,629 раз(а) в 8,876 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anabioz Посмотреть сообщение
Проблема общества в том, что они не понимают, что такое частная собственность.
А еще они не понимает, что такое общественная необходимость. И что она выше частной собственности. И что генплан выше забора. И что забор (вместе с домом) снесут аж бигом, чтобы построить дорогу - как у нас уже было.
vadimv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо vadimv за это полезное сообщение:
porterlv (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 09:29   #9
Romb
Супер старожил форума
 
Регистрация: 15.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 6,114
Вы сказали Спасибо: 2,626
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,509 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vadimv Посмотреть сообщение
А еще они не понимает, что такое общественная необходимость.
А если это ваш участок ? Вы примите общественную необходимость ?

Генплан не догма. На то он и ПЛАН, а не факт. А фактом есть законная частная собственность.
Romb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Romb за это полезное сообщение:
chlo (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 09:40   #10
vadimv
Супер старожил форума
Аватар для vadimv
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Сумы
Пол: Мужской
Сообщений: 13,925
Вы сказали Спасибо: 31,243
Поблагодарили 28,629 раз(а) в 8,876 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
А если это ваш участок ? Вы примите общественную необходимость ?
Я когда участок покупал, специально открыл генплан, чтобы убедиться, что в этом месте ничего не запланировано. Ибо были прецеденты.
Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Генплан не догма. На то он и ПЛАН, а не факт. А фактом есть законная частная собственность.
Факты таковы, что у нас (лично у нас) в начале 80-х снесли дачу, когда нужно было построить дорогу. За одну ночь. Вместе с огородом тупо вывезли бульдозером в канаву.
В конце 80-х снесли улицу, когда строили детский парк.
А совсем недавно снесли несколько улиц, когда достраивали путепровод.

Последний раз редактировалось vadimv; 21.06.2018 в 10:05.
vadimv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 09:45   #11
Игорь&Ира
Супер старожил форума
 
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,589
Вы сказали Спасибо: 6,854
Поблагодарили 4,787 раз(а) в 3,336 сообщениях
По умолчанию

А как поджигали дачи на Осокорках перед строительством Южного моста в Киеве?
Игорь&Ира на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:00   #12
porterlv
Старожил форума
 
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Львів
Пол: Мужской
Сообщений: 1,705
Вы сказали Спасибо: 1,249
Поблагодарили 803 раз(а) в 487 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
А если это ваш участок ? Вы примите общественную необходимость ?

Генплан не догма. На то он и ПЛАН, а не факт. А фактом есть законная частная собственность.



Якщол би це був мій участок, я б втратив сон та закупив заспокійливого на гурт. І думав, що робити ДО ТОГО, як почнуться проблеми. Адже варіантів два - або втрата майданчика або зміна генплану. Питання в тому, які документи з порушеннями чи протиправні. і в чию сторону перетягне дишло закону...
porterlv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо porterlv за это полезное сообщение:
chlo (21.06.2018), vadimv (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 10:18   #13
Romb
Супер старожил форума
 
Регистрация: 15.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 6,114
Вы сказали Спасибо: 2,626
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,509 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vadimv Посмотреть сообщение
Факты таковы, что у нас (лично у нас) в начале 80-х снесли дачу, когда нужно было построить дорогу. За одну ночь. Вместе с огородом тупо вывезли бульдозером в канаву.
В конце 80-х снесли улицу, когда строили детский парк.
А совсем недавно снесли несколько улиц, когда достраивали путепровод.
Страшилки из области одна бабка сказала.

Ваша дача в 80-х не являлась частной собственностью. И ваш рассказ сильно преувеличен. Ибо это не мафы сейчас сносить. Наверняка была предложена альтернатива. Так же как и снесенным ( по согласию) для путепровода улице.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Игорь&Ира Посмотреть сообщение
А как поджигали дачи на Осокорках перед строительством Южного моста в Киеве?
Поджоги это не общественная необходимость.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от porterlv Посмотреть сообщение
Питання в тому, які документи з порушеннями чи протиправні. і в чию сторону перетягне дишло закону...
Вот тут согласен. А лозунги про чью то необходимость извините.
Romb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Romb за это полезное сообщение:
chlo (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 10:18   #14
Игорь&Ира
Супер старожил форума
 
Регистрация: 08.04.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 19,589
Вы сказали Спасибо: 6,854
Поблагодарили 4,787 раз(а) в 3,336 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Поджоги это не общественная необходимость.
Обществнной необходимостью было строительство моста.
Дали срок на вывоз имущества, а потом поджог. Кто не спрятался, ... .
Игорь&Ира на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:20   #15
Romb
Супер старожил форума
 
Регистрация: 15.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 6,114
Вы сказали Спасибо: 2,626
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,509 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vadimv Посмотреть сообщение
Я когда участок покупал, специально открыл генплан, чтобы убедиться, что в этом месте ничего не запланировано. Ибо были прецеденты.
А если завтра запланируют, уйдете ради общества?
Romb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:23   #16
vadimv
Супер старожил форума
Аватар для vadimv
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Сумы
Пол: Мужской
Сообщений: 13,925
Вы сказали Спасибо: 31,243
Поблагодарили 28,629 раз(а) в 8,876 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Ваша дача в 80-х не являлась частной собственностью.
Ну да. Деревянный четырехкомнатный частный дом моего двоюродного деда такой являлся. Тем не менее, его снесли. В начале 70-х.
Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Наверняка была предложена альтернатива. Так же как и снесенным ( по согласию) для путепровода улице.
Ага, дед получил 1 комнату в панельной хрущобе в качестве компенсации за четырехкомнатный дом с участком. Вполне себе адекватная компенсация, да. Примерно такую же давали и за снесеные улицы. Народ там был не очень доволен, пробовал протестовать. Неблагодарные.
Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Поджоги это не общественная необходимость.
Это ее радикальная форма.
vadimv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:24   #17
Romb
Супер старожил форума
 
Регистрация: 15.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 6,114
Вы сказали Спасибо: 2,626
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,509 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь&Ира Посмотреть сообщение
Обществнной необходимостью было строительство моста.
Дали срок на вывоз имущества, а потом поджог. Кто не спрятался, ... .
Его начали строить в 83. Тогда дачи были неприватизированными. Государство дало-оно и забрало.

А вот с русановскими садами все по другому. Никто никуда не уехал.
Romb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:26   #18
vadimv
Супер старожил форума
Аватар для vadimv
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Сумы
Пол: Мужской
Сообщений: 13,925
Вы сказали Спасибо: 31,243
Поблагодарили 28,629 раз(а) в 8,876 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
А если завтра запланируют, уйдете ради общества?
ИМХО, таки легче уйти.
Чем уехать на бульдозере вместе с Марвином Химейером.
Он, конечно, герой, и частная собственность в Америке - дело святое, но нуегонафиг.
vadimv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:27   #19
Romb
Супер старожил форума
 
Регистрация: 15.05.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 6,114
Вы сказали Спасибо: 2,626
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,509 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vadimv Посмотреть сообщение
Ну да. Деревянный четехкомнатный частный дом моего двоюродного деда такой являлся. Тем не менее, его снесли. В начале 70-х.
Ага, дед получил 1 комнату в панельной хрущобе в качестве компенсации за четырехкомнатный дом с участком. Вполне себе адекватная компенсация, да. Примерно такую же давали и за снесеные улицы. Народ там был не очень доволен, пробовал протестовать. Неблагодарные.
Это ее радикальная форма.
Вы определитесь. Дача или частный дом. в 80-х или 70-х. А то точно как одна бабка сказала. И потом в те года за счастье было стать городским.
Romb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2018, 10:31   #20
vadimv
Супер старожил форума
Аватар для vadimv
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Сумы
Пол: Мужской
Сообщений: 13,925
Вы сказали Спасибо: 31,243
Поблагодарили 28,629 раз(а) в 8,876 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
Вы определитесь. Дача или частный дом. в 80-х или 70-х.
У нас - дача в начале 80-х, у деда - дом в начале 70-х. Это два разных примера об одном и том же:
"Не стойте и не прыгайте, не пойте не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз" (с)
Цитата:
Сообщение от Romb Посмотреть сообщение
И потом в те года за счастье было стать городским.
Дом с участком был в центре города. Но понадобилось на его месте построить детский сад. Поэтому пришлось деду переселиться из 4к на первом этаже на 4-й этаж в панельную 1к хрущобу. Чи не щастя?
vadimv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 21:35. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании