Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики и самой Украины

vis

Рекомендовані повідомлення

А разве из этих уст когда нибудь исходила правда? :)

Наблюдаем за высказываниями, голосуем, удивляемся? :)

 

Мера правды

 

у меня вопрос обратно по газу , я чёт недоперепонял:)

...

тока не говорите шо-"на выборы"

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не помню сам термин из психологии маркетинга, но смысл в том, что люди в кризис понимают, что нет денег на новый дом нужно порадовать себя походом в люксовый ресторан и купить ручку Монблан если нет денег на бентли. Компенсаторно срабатывает... радость от дорогих трусиков вызывает у девушки те же эмоции, что и от соболя но трусики должны быть реально очень дорогими для нижнего белья. Когда я понимал, что нет денег на квартиру в москве и не успею за ценой, то летал на Мальдивы. Скажите идиотизм ? нет, ЭНДОФРИНЫ!)))))))))

Похоже, где-то так и есть. Что ещё раз показывает: большинство мозгом не пользуется.

ЗЫ Мальдивы были, небось, дешевле гальюна в московской коммуналке. :)

я бы не говорил что НЕТ результатов . У РФ другая жизненая программа , и они ее вполне успешно выполняют . Если бы мы двигались бы так же хоть на 10% , но по нашей , то у нас было бы все хорошо . Главная задача РФ - быть доминантом в геополитике и удерживать сырьевые регионы . Это продиктовано низким количеством населения - 150 млн на 1/6 части суши . Их успехи у нас по ТВ не показывают . Неполиткорректно . Слишком мы бледно выглядим . Представляю если бы у нас показали бы как у них отстраиваются военные базы , как майор рвсн получает 3к зелени , их новые технологии , и самое главное заводы . У нас бы тут же завопили бы о враждебной пропаганде . У нас пытаются создать впечатление что у них как и у нас все застыло на уровне начала 90х .

Не знаю, что там успешно выполняют. Да, в РВСН таки по 3к офицеры получают, но на том всё заканчивается. Сколько построили новых АПЛ, кораблей, танков, БМПТ, разработан ли наконец истребитель 5-го поколения, когда «Булава» полетит как надо? Единственное «достижение» — «нанотехнологическая» ОДАБ. В количестве аж одной штуки. И ту на испытаниях взорвали (а для чего ещё испытания нужны? :D).

Да, в РФ в военке разработано много достаточно интересных вещей (те же ПВМ-1, М225 (вообще не принята в РФ на вооружение), кассетные противотанковые авиабомбы), но своя армия их не заказывает — на это денег нет (пролюбили в фани-мани) — а за бугор не продают, да и не покупают, как и Т-84 у нас (потому что сами себе не производим).

Да кстати господа, в связи с уменьшением числа абитуриентов, начиная с 2010г. ВУЗы России будут принимать около 10% выпускников из стран СНГ. Условия:

-собеседование или экзамен(но не единый) на усмотрение вуза

-стипендия при условии сдачи сессии от ФАО

-общежитие предоставляет ВУЗ

-после успешного окончания учебы получение гражданства РФ по упрошенной схеме

У кого нет средств, а дети умные почему нет?

П.С. Вот это верное решение правительства РФ одобряю.

Очухались и начали бороться с последствиями низкой рождаемости в 90-е. Как умеют, т.е. заманивать из бСССР. У нас, вроде, тоже недоборы были в прошлом году, но всем пох.

по порядку .

1. Вы верите что булава никогда не полетит ? Али наши ракеты летают ? Может закажем 1 штуку ? Завод в 4 км от меня .

 

Можно например любимый аргумент "патриотов" озвучить , года 3 назад когда в РФ заговорили о производсве сухой суперджет - визжали что мол нельзя так быстро , не получиться , но вот как-то мы на 3-4 штуки заказа найти не можем , первый серийный как бы выпустили , а у них сразу на сотню заказ и уже летает .

 

Главное - это ЖЕЛАНИЕ , УПОРСТВО, ВОЛЯ .

 

Это сайт поселка - военной базы атомного флота ( коего у нас нет ) поразглядывайте фотографии www.p-k-53.ru/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=4:08&Itemid=5 . Его отстраивают . Значит есть план . Покажите мне любую нашу базу где отстраивают . Я уже молчу сколько стоит 1 АПЛ . Один день работы АПЛ на начало 90х оценивался в 100 тыс у.е.

 

2. Выборы - на мой взгляд не лучше и не хуже чем у нас . Только у них президент смог столько сделать что поддержка 70% , а значит люди хотят продолжения его курса . Помним что путин был самым популярным политиком В МИРЕ несколько лет, а это оценка . У нас позвастаться даже самым популярным в укриане в течении 3х месяцев не может .

 

3. Как я предпологаю текущая цена на нефть сложилаь не просто так . А из танцев с бубном вокруг ирака , ирана и прочих телодвижений , где в отличии от нас РФ действовала напористо и во всем участвовала .

[...]

Главное нужно всегда помнить - У НИХ СВОЙ ПУТЬ , У НАС СВОЙ . По своему пути они идут ГОРАЗДО правильнее и быстрее чем мы по нашему . Это наши лучшие специалисты тикают работать на их заводах .

1. На 11-м пуске, наконец, 1-я ступень отработала штатно. Да, она когда-то полетит, но к тому времени может не остаться ракет предыдущих поколений вообще.

Чем «Зенит» не устраивает? Изначально ведь МБР, хоть и устаревшая относительно. Проблема с ядрёными вооружениями заключается в том, что у нас нет на это денег. Это не просто дорого, это до хрена дорого, особенно учитывая, что все ШПУ под Голованевском взорвали на штатовские денежки в 90-х. Ракеты мало, инфраструктуры тоже, ведь производства у на тоже нет.

АПЛ в Чёрном море не нужны. Совсем. Отказались от этой идеи ещё при СССР. А других морей у нас нет.

2. Последние выборы — клоунада. Явка больше 100% иногда. До такого у нас пока не додумались.

3. Естественно, РФ участвовала. США, кстати, тоже. В Ираке.

Не уверен насчёт пути полностью.

К счастю путь у Украины и у России один. То, что мы себя уже идентифицируем как разные народы это отличная работа пропаганды России и Украины. Нам нужно не забывать,кто мы, откуда мы родом, где наша земля, Родина, могилы наших предков. Споры типа: а ты русский , а ты иной умесны не между нами.

Народы, положим, разные. Это для начала. Хотя на Востоке это почти не заметно.

Для продолжения: мне вовсе не улыбается власть кремляди. Ну, совсем никак.

Вменяемая власть не устраивает на своей территории гражданских войн на 18 (пока что) лет и при этом не делает вид, что всё пучком.

Территориальные претензии к соседям, и при том половину Стабфонда похерили в «ценных» бумагах ипотечных агентств вероятного противника (читайте американские филдмануалы!). Я не шизофреник. Но логичного объяснения (не шизофреничного и не конспирологического) этому у меня нет.

А разве из этих уст когда нибудь исходила правда? :)

Наблюдаем за высказываниями, голосуем, удивляемся? :)

Мера правды

Спасибо, очень показательно.

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут юлю все "любят" поэтому перепощу - креатив убойный!

 

Друзья ласково называют ее: наша Вез-зучка, враги, злобно сощурившись, цедят сквозь зубы: ну и Вез-з-зсука! Правы и те и другие. Юлия Владимировна - самый большой везун украинской политики. Больше всего ей везет на тупость оппонентов. Ее враги политически погибают исключительно смертью жадных и бездарных (Мороз - один из лучших примеров). Она не лучше своих врагов по качеству человеческого материала, но выше по классу игры.

 

Она не согласна, когда ей предлагают долю. Она как Остап Бендер, железным взглядом окинув окрестности, говорит с нежной хрипотцой прожженного флибустьера: "Я бы взяла частями, но мне нужно сразу". И оторопевшие балагановы как из выгребной ямы ее врагов, так и из гадюшника ее друзей, чешут свои оторопевшие репы и понимают: а ведь не шутит, сволочь.

 

Железную леди Ю нельзя сравнивать с Маргерет Тетчер, Тетчер не заслужила такого комплимента. Юля беспринципна до абсолютной принципиальности. В сериале нашей политики Юлий Владимирович по очереди уестествляет то яркую блондинку Викторию Андреевну, то жгучую брюнетку Викторию Федоровну.

 

Вот такой она Антонио Бандерас! Десперадо-3, блин! Она - всегда знойная мачо, "яка працює", а они - глупые кукарачи, "які заважають". Она как истинный сорвиголова, даже не предохраняется, когда ведет переговоры об очередном несостоявшемся политическом мезальянсе, этакой уютной коалиции, перерастающей в групповичок.

 

Тем не менее, она персонаж не эротических видений, а жутких кошмаров как для соратников, так и для оппонентов.

 

Партия Регионов без Януковича существовать сможет, блок ЮВТ без своего гламурного фюрера перестанет существовать мгновенно. Может, она сидела в тюрьме и меньше Януковича, но зато законы этого жанра усвоила намного лучше. В ее банде нет никого, кто стоит на втором месте. Она первая, все остальные - ее фон, их номер шестнадцатый, точка, базар окончен.

 

Когда она клянется с искренностью, недоступной даже для выпускников театрального института, что "в Україні буде своє ядерне паливо", я понимаю, что это действительно возможно. Если она отрежет от себя кусочек и подарит стране, ядерное топливо у страны будет!

 

Образно говоря, остальные кандидаты в президенты - это относительно медикоментозное лечение. Юлец Тимошен-баши - это оперативное вмешательство без наркоза и вазелина. Врачи и враги говорят, что первое предпочтительнее для общества как для организма. Но, похоже, наша хирург так не считает. Она уже напевает считалочку из фильма про Фредди Крюгера, и вязы прорастают на улице Грушевского. Она одевает перчатку с длинными лезвиями и, очаровательно улыбаясь, предлагает расслабиться и получить удовольствие. Она - черная как ночь фатальная пантера Багира, только альбинос.

 

За кого голосовать во втором туре??? Я лично бросил монетку. От зараза! Ну и вез-зучка!!!

 

P.S. Те кандидаты, чей рейтинг менее одного процента, по-моему, подозревают, что избиратели - идиоты, те, чей рейтинг выше одного процента, в этом просто уверены.

 

Единственное, что утешает - любовь в нашей стране еще не настолько зла, что бы кто-то из них победил уже в первом туре.

 

Но самое страшное для избирателя - это второй тур. А, вдруг, тот, за кого ты проголосовал - выиграет! Позору же не оберешься...

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Народы, положим, разные. Это для начала. Хотя на Востоке это почти не заметно.

Для продолжения: мне вовсе не улыбается власть кремляди. Ну, совсем никак.

 

 

Спасибо, очень показательно.

 

:lol:особенно заметно когда на заседании кафедры после 3 лет совместной работы вдруг (асти закончилось, я достал Крим) выясняется, что одна из Таганрога, другой из Мариуполя, 3й из Краснодара, а Ваш покорный слуга из Донецка. Вот сразу бросается в глаза:D мы оперативно идентифицировали русских и украинцев... не прошло и 3х лет. Правда меня считали редким коренным москвичем (единственный кто не Гыкает). :D. Может Вы, как великий специалист- этнолог введете в курс как быстрее отличать народы?А то фамилии у всех на "ов" и "ин", а лица хитроумные как будто на "ич"))))) Т.е. белорусы, как Янукович)))

Змінено користувачем Vjcrdf-Ljytwr
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:lol:особенно заметно когда на заседании кафедры после 3 лет совместной работы вдруг (асти закончилось, я достал Крим) выясняется, что одна из Таганрога, другой из Мариуполя, 3й из Краснодара, а Ваш покорный слуга из Донецка. Вот сразу бросается в глаза:D мы оперативно идентифицировали русских и украинцев... не прошло и 3х лет. Правда меня считали редким коренным москвичем (единственный кто не Гыкает). :D. Может Вы, как великий специалист- этнолог введете в курс как быстрее отличать народы?А то фамилии у всех на "ов" и "ин", а лица хитроумные как будто на "ич"))))) Т.е. белорусы, как Янукович)))

 

Основное отличие, бросившееся мне в глаза когда я жил в России - очень много россиян не привыкли вкусно кушать. Просто не умеют вкусно готовить. А в остальном такие же как и мы :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера кусочек ющенко смотрел . Случайно удачно переключил ( вообще вчера по всем каналам хит-парад был ) . С большой претензией что только он правду говорит , весь честный . Об экономических достижениях говорил что мол впервые за столько лет страна так раванула , так рванула . А вот тимошенко все испортила . Не то он уже дураком прикидвается , ни то перед выборами решил на дурачка поработать . Если взять 30 млрд инвестиций ( одна из которых напр криворожсталь - уже никто не знает где гроши ) и 80 млрд кредитов , да прокушать это все за 3 года , то еще ни такой "подъем" возможен . В среднем профукано на 1 украинскую семью более 10 тыс долл .
  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько построили новых АПЛ, кораблей, танков, БМПТ, разработан ли наконец истребитель 5-го поколения, когда «Булава» полетит как надо? Единственное «достижение» — «нанотехнологическая» ОДАБ. В количестве аж одной штуки. И ту на испытаниях взорвали (а для чего ещё испытания нужны? :D).

Да, в РФ в военке разработано много достаточно интересных вещей (те же ПВМ-1, М225 (вообще не принята в РФ на вооружение), кассетные противотанковые авиабомбы), но своя армия их не заказывает — на это денег нет (пролюбили в фани-мани) — а за бугор не продают, да и не покупают, как и Т-84 у нас (потому что сами себе не производим).

 

В сравнении чтоб об украине было.

 

1. Новых АПЛ построили немного , скорее достраивали , и только сейчас уже закладывают сериями , конечно размах не СССР - это бесспорно , у РФ наверное ближайшие 20 лет 150 как тогда единиц не будт . Но если взять состояние укрианского флота - то оно совершенно печально . Для украины атомный подводный флот бесполезен ибо турки не выпустят . Но хотя бы пограничный для локальных конфликтом нужен . У нас речь идет о достройке 1 корвета . В эквиваленте цены - разница в десятки раз с 1 лодкой. Две свои лодки даже с подаренными и купленными аккумуляторами так и не вышли в море . А состояние флота в целом - катострофическое .

 

2. Истребитель пятого поколения . А нужен ли он ? Российская армия собирается вооружаться 4++ . Американцы выпустили F-35 и F-22 . При разработке так же были сложности и не менее чем у РФ с ракетой . И собираются поставлять F-35. Австралия же попросила рассмотреть вопрос о F-22 , потому что в регион поступает российская техника . ОНи оценили F22 как едиственно возможный для противостояния ей . Да и вопрос заключается в том что лучше три 4++ или один 5 ? Должна быть экономическая эффективность и на войне . Кто больше танков отклепал в 1941-45 тот и победил , а качество оказалось далеко не на первых позициях .

 

У украины имеется десяток летающих самолетов , со слов главнокомандующего ВВС - "совсем новые" 18-20 лет . Т.е. на граничном сроке эксплуатации .

 

Россия осознает что ее лимит времени заканчивается , старую технику нужно списывать и вкладывает в новую .

 

Что можно сказать об украине . Когда наши неуважаемые лидеры шли к власти , они говорили что мы недостаточно расходуем на армию , и мы будем увеличивать финансирование . Правда в том что НАТО рекомендует иметь расходы примерно 2% ВВП . При кучме было 3,2% , потом в 2006м помойму я смотрел было уже 1,6 , сейчас 0,8-1% ВВП ...

 

 

Очухались и начали бороться с последствиями низкой рождаемости в 90-е. Как умеют, т.е. заманивать из бСССР. У нас, вроде, тоже недоборы были в прошлом году, но всем пох.

Я скажу так , в заманивании нет ничего плохого . Американцы заманивали со всего мира . Едут всегда не двоешники , а те кто могут удержаться , кто может заработать на жилье , а значит лучшие . Так называемая утечка мозгов . Россия нуждается в мозгах . А мы в отличии от них - разбазариваем . В итоге будет то что нам готовят - аграрная страна .

 

1. На 11-м пуске, наконец, 1-я ступень отработала штатно. Да, она когда-то полетит, но к тому времени может не остаться ракет предыдущих поколений вообще.

Для того чтоб полетела в союзе делали не 11 пусков , а гораздо больше . Надо не забывать что заводы зыбыли как делать точную продукцию , она никому не нужна была . Старые разработчики - утеряны , 20 лет перерыва - это много . Это нужно и НАМ помнить тоже . Нельзя забросать шапками . Я иногда общаюсь с южмашевцами - ситуация грустная .

 

Чем «Зенит» не устраивает? Изначально ведь МБР, хоть и устаревшая относительно. Проблема с ядрёными вооружениями заключается в том, что у нас нет на это денег.

Это не просто дорого, это до хрена дорого, особенно учитывая, что все ШПУ под Голованевском взорвали на штатовские денежки в 90-х. Ракеты мало, инфраструктуры тоже, ведь производства у на тоже нет.

Это общая проблема всей инфраструктуры . Доносим дороги , доносим жилье , доносим энергетику и трубу , что дальше ? Телеги и лошади , лучины и землянки ? Ведь к этому же идем . РФ шла к тому чтоб начать переоснащать армию и начать отстраивать инфраструктуру 8 лет путинских , китай 20 лет ( но успехи больше ) , т.е. от начала последовательной организованной работы при наличии всех ресурсов проходит не менее 10 лет . А к тому времени уже перспектива землянок замаячит .

 

2. Последние выборы — клоунада. Явка больше 100% иногда. До такого у нас пока не додумались.

Вот скажите что у нас не клоунада ... :-) Одного вчерашнего мапет-шоу по всем телеканалом достаточно .

 

Лично я вижу доминирование РФ в регионе . Оно пока не заметное , но влияние = масса помноженная на квадрат расстояния .... И расстояния слишком близкое . У нас же постоянно распостроняется мнение - обухом перешибем , шапками забросаем , иногда кажеться что это умышленно , на ослабление страны ( а есть ли страна ? ) .

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати слышал я что Ренат трубу будет клепать на Южный поток, т.к. Россия со старой европой приняли решения ускорить строительство потоков. Лабораторию по проверке на сероводородное охрупчивание металла уже приобрели.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера кусочек ющенко смотрел . Случайно удачно переключил ( вообще вчера по всем каналам хит-парад был ) . С большой претензией что только он правду говорит , весь честный . Об экономических достижениях говорил что мол впервые за столько лет страна так раванула , так рванула . А вот тимошенко все испортила . Не то он уже дураком прикидвается , ни то перед выборами решил на дурачка поработать . Если взять 30 млрд инвестиций ( одна из которых напр криворожсталь - уже никто не знает где гроши ) и 80 млрд кредитов , да прокушать это все за 3 года , то еще ни такой "подъем" возможен . В среднем профукано на 1 украинскую семью более 10 тыс долл .

да, до Китая нам далековато, там за год разворовали порядка 45-50 дол на человека.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати слышал я что Ренат трубу будет клепать на Южный поток, т.к. Россия со старой европой приняли решения ускорить строительство потоков. Лабораторию по проверке на сероводородное охрупчивание металла уже приобрели.

во, об этом сокрушался вчера ВФЯ на эфире - почему нас, мол с трубами большого диаметра и компрессорными станциями не зовут в потоки??? кажись позвали?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера кусочек ющенко смотрел . Случайно удачно переключил ( вообще вчера по всем каналам хит-парад был ) .

 

да уж, тут насмотришься и наслушаешься:o

 

Укрпочта с начала месяца пенсии выплачивает из кассовых поступлений (в декабре такую практику применили только в конце месяца).

 

только что канал Сити в новостях показал очереди за пенсиями - люди тупо стоят и ждут, пока кто-то не принесет на Укрпочту денюжку платить за что-то. на карточки деньги тоже не приходят.

 

следующий кадр - Денисова громко заявляет: ничего не знаю, это провокация. деньги перечислены РАНЬШЕ графика и в полном объеме. это банки виноваты - деньги задерживают :good:

 

назрел сакраментальный вопрос: ДОКОЛЕ?????

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да уж, тут насмотришься и наслушаешься:o

 

Укрпочта с начала месяца пенсии выплачивает из кассовых поступлений (в декабре такую практику применили только в конце месяца).

 

только что канал Сити в новостях показал очереди за пенсиями - люди тупо стоят и ждут, пока кто-то не принесет на Укрпочту денюжку платить за что-то. на карточки деньги тоже не приходят.

 

следующий кадр - Денисова громко заявляет: ничего не знаю, это провокация. деньги перечислены РАНЬШЕ графика и в полном объеме. это банки виноваты - деньги задерживают :good:

 

назрел сакраментальный вопрос: ДОКОЛЕ?????

Странно.Теща-пенсинерка.Живет в Перещепино(Днепроп.области).Говорит,что все время получает вовремя и в полном обьеме.И со всеми надбавками.Собирается голосовать за Януковича,так как считает,что он поднял пенсию.От такие вот аргументы за кандидата...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

во, об этом сокрушался вчера ВФЯ на эфире - почему нас, мол с трубами большого диаметра и компрессорными станциями не зовут в потоки??? кажись позвали?

Хм! Продавать трубу на потоки - один хрен шо веревку на которой тебя собираются повесить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У украины имеется десяток летающих самолетов , со слов главнокомандующего ВВС - "совсем новые" 18-20 лет . Т.е. на граничном сроке эксплуатации .
Здесь надо бы внести ясность,

Возраст самолета считается по часам проведенным в воздухе, так же и регламентные работы проводят, но большинство самолетов у нас не летает, им проводят сезонные работы зима-лето. Мой однокурсник уже полковник в Чернигове так за последние 18-19лет (скоро идет на пенсию) налетал часов 200-250, а это налет выпускника летного училища, в то время как должен был налетать порядка 4000 часов. Говорит, что летают на тренажерах, что не есть хорошо, но для поддержания навыков, более менее. А теперь посчитайте сколько он выкатал бы дорогущего авиационного керосина если час полета кушает примерно 3тонны. Это миллионы долларов "экономии" только на одном летчике. И умножьте на несколько тысяч летчиков по всей Украине.

 

А самолетов у нас очень много и состояние очень даже боевое! Это не флот.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здесь надо бы внести ясность,

Возраст самолета считается по часам проведенным в воздухе, так же и регламентные работы проводят, но большинство самолетов у нас не летает, им проводят сезонные работы зима-лето. Мой однокурсник уже полковник в Чернигове так за последние 18-19лет (скоро идет на пенсию) налетал часов 200-250, а это налет выпускника летного училища, в то время как должен был налетать порядка 4000 часов. Говорит, что летают на тренажерах, что не есть хорошо, но для поддержания навыков, более менее. А теперь посчитайте сколько он выкатал бы дорогущего авиационного керосина если час полета кушает примерно 3тонны. Это миллионы долларов "экономии" только на одном летчике. И умножьте на несколько тысяч летчиков по всей Украине.

 

А самолетов у нас очень много и состояние очень даже боевое! Это не флот.:beer:

 

По проядку .

 

1. Срок службы не только часами налета ограничен , но и сроком эксплуатации который составляет 25-30 лет . Есть такая вещь как усталость металла и его коррозия .

 

2. Военная техника еще имеет понятие актуальности . За 20 лет она устаревает морально . как например вы будете вести бой с самолетом который вас поразит на 10 секунд быстрее или продалевать пво против которого у вас нет средств .

 

3. Пилот должен ЛЕТАТЬ . Представьте чтоб нулячего человека посадили бы в автомобиль , накатали бы в автошколе несколько часов , потом бы только на компьютере . а затем бы выпустили бы на крещатик . Задача пилота не только взлететь и сесть а еще профессионально вести бой . И с другой стороны могут быть пилоты на которых топливо не экономили . Увы в этом отношении состояние ужастное , были целые выпуски пилотов без единого часа налета .

 

Так что состояние почти такое же . Нет полной подготовки . Нет тренировок . Нет новой техники . А после продажи 2х СУ-27 американцам я вообще не знаю где они ее будут брать в принципе - купят списанные F-16 ? Так я общался с летчиками , при перегоне 4х F-16 купленных у "партнеров по нато" польшей - своим ходом долетел только один .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По проядку .

 

1. Срок службы не только часами налета ограничен , но и сроком эксплуатации который составляет 25-30 лет . Есть такая вещь как усталость металла и его коррозия .

В авиации все работы, замены запчастей проводят после определенного налета! До сих пор летают американские Дугласы выпуска 50-х и Ту, Як, Ил, которым более 40лет. Ан-2 (Кукурузникам) почти 60 лет и ничего летают. При этом требования по безопасности в авиации наивысшие, за этим следят.

2. Военная техника еще имеет понятие актуальности . За 20 лет она устаревает морально . как например вы будете вести бой с самолетом который вас поразит на 10 секунд быстрее или продалевать пво против которого у вас нет средств .
Коненчно ПВО решает многое, в воздушном бою побеждает тот кто первым заметил противника и отправил ракету, от которой увернутся можно только в кино.
3. Пилот должен ЛЕТАТЬ . Представьте чтоб нулячего человека посадили бы в автомобиль , накатали бы в автошколе несколько часов , потом бы только на компьютере . а затем бы выпустили бы на крещатик . Задача пилота не только взлететь и сесть а еще профессионально вести бой . И с другой стороны могут быть пилоты на которых топливо не экономили . Увы в этом отношении состояние ужастное , были целые выпуски пилотов без единого часа налета .
Вы слишком утрируете. Самое сложное посадить самолет, взлететь раз в 5легче, а лететь по маршруту, еще раз в 5 легче. Воздушный бой как таковой большая редкость и здесь большое значение имеет обнаружение, где первую скрипку играет ПВО.

Кстати, сбивать самые современные самолеты можно с земли с помощью ручной переносной ракетной установки. Одна проблема, что марщрут самолета проходил на удалении 10км от стрелка

У нас пилотов хватает, многие украинские летчики годами "работают" в Азии, Африке, Ю.Америке, при этом остаются военнослужащими украинской армии, вернутся по первому "свистку"

Мой приятель из Чернигова свои 200-250 часов налетал по кругу, полет длится порядка 5-6минут (итого более 1000посадок), что бы не забыл как садится. Взлет это вообще не проблема даже после 20лет простоя.

Да и с кем воевать? Если Россией, то по любому не потянем, а другие особо не угрожают

Так что состояние почти такое же . Нет полной подготовки . Нет тренировок . Нет новой техники . А после продажи 2х СУ-27 американцам я вообще не знаю где они ее будут брать в принципе - купят списанные F-16 ? Так я общался с летчиками , при перегоне 4х F-16 купленных у "партнеров по нато" польшей - своим ходом долетел только один .

 

Кроме, авиации у нас куча наземной военной техники, которая в большинстве своем законсервирована и охраняется на складах, а уж о стрелковом оружии, которым можно вооружить каждого гражданина Украины несколько раз и говорить не приходится. Флот конечно конченый. Ну, так его делили по братски, как Попандопало:beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В авиации все работы, замены запчастей проводят после определенного налета! До сих пор летают американские Дугласы выпуска 50-х и Ту, Як, Ил, которым более 40лет. Ан-2 (Кукурузникам) почти 60 лет и ничего летают. При этом требования по безопасности в авиации наивысшие, за этим следят.

 

1. это не реактивные самолеты .

2. при очередной проверке в РФ было признано что 50% МИГ-29 находящихся в российской армии подвержены коррозии и не годятся к полетам .

 

Советую поинтерисоваться усталостью металла , очень акутально для авиации , особенно в концепуии покупки гражданских самолетов на конце срока на которых мы летаем - у военных хоть катапульта есть .

 

ладно это все оффтоп .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Советую поинтерисоваться усталостью металла , очень акутально для авиации , особенно в концепуии покупки гражданских самолетов на конце срока на которых мы летаем - у военных хоть катапульта есть .

 

ладно это все оффтоп .

 

усталость металла, неэксплуатирующейся технике не грозит, т.к. возникает только при знакопеременных нагрузках.

коррозия - согласен.

 

ладно это все оффтоп .:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно, а участие в обновление или ремонте авиапарка каким нибудь боком влияет на экономику страны? Что лучше для экономики: когда самолеты просто стоят или когда изнашиваются?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да и с кем воевать? Если Россией, то по любому не потянем, а другие особо не угрожают

Согласен с Вами! Тем более, что еще древнеримский полководец до нашей эры заметил «Война - это не столько вопрос оружия, сколько денег». С такой отсталой экономикой Украина в принципе не может участвовать в серьёзных военных конфликтах, даже изначально обладая самым современным оружием.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В авиации все работы, замены запчастей проводят после определенного налета! До сих пор летают американские Дугласы выпуска 50-х и Ту, Як, Ил, которым более 40лет. Ан-2 (Кукурузникам) почти 60 лет и ничего летают. При этом требования по безопасности в авиации наивысшие, за этим следят.

Коненчно ПВО решает многое, в воздушном бою побеждает тот кто первым заметил противника и отправил ракету, от которой увернутся можно только в кино. Вы слишком утрируете. Самое сложное посадить самолет, взлететь раз в 5легче, а лететь по маршруту, еще раз в 5 легче. Воздушный бой как таковой большая редкость и здесь большое значение имеет обнаружение, где первую скрипку играет ПВО.

Кстати, сбивать самые современные самолеты можно с земли с помощью ручной переносной ракетной установки. Одна проблема, что марщрут самолета проходил на удалении 10км от стрелка

У нас пилотов хватает, многие украинские летчики годами "работают" в Азии, Африке, Ю.Америке, при этом остаются военнослужащими украинской армии, вернутся по первому "свистку"

Мой приятель из Чернигова свои 200-250 часов налетал по кругу, полет длится порядка 5-6минут (итого более 1000посадок), что бы не забыл как садится. Взлет это вообще не проблема даже после 20лет простоя.

Да и с кем воевать? Если Россией, то по любому не потянем, а другие особо не угрожают

 

Кроме, авиации у нас куча наземной военной техники, которая в большинстве своем законсервирована и охраняется на складах, а уж о стрелковом оружии, которым можно вооружить каждого гражданина Украины несколько раз и говорить не приходится. Флот конечно конченый. Ну, так его делили по братски, как Попандопало:beer:

Обсуждение летательных аппаратов пр. военной техники в вашем исполнении, напоминают мне подростков которые рассуждают о Кама Сутре:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обсуждение летательных аппаратов пр. военной техники в вашем исполнении, напоминают мне подростков которые рассуждают о Кама Сутре:)

 

Ну, такие у нас выпускники военных летных училищ, уж извините,

а судьи (критики) кто?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Похоже что Россия купила Украину через кандидатов, жалко что будет так же как там, а не также как ТАМ...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ГПУ обязала Тимошенко повысить соцстандарты

 

В минувшую пятницу Генпрокуратура вынесла протест на постановление Кабмина #1375, принятое 23 декабря, признав его незаконным, и требует отмены документа. Согласно нему с 1 января выплаты ежемесячного пожизненного денежного содержания, госпомощи лицам, не имеющим права на пенсию, инвалидам, а также пенсий до проведения их очередного перерасчета устанавливаются на уровне декабря 2009 года

...

В пресс-службе Министерства труда и социальной политики сообщили, что уже получили протест Генпрокуратуры, но с официальной позицией еще не определились. Впрочем, источник в секретариате Кабмина отметил, что скорее всего решение прокуратуры будет оспорено.

 

По мнению юристов, обращение в суд – один из способов, с помощью которого Кабмин может затянуть сроки выполнения закона о повышении соцстандартов

 

podrobnosti.ua/power/2010/01/18/658802.html

 

Ещё один способ кредитования...

Сумма кредиторской задолженности всё больше и больше...

А потом кредиты всё-таки прийдётся отдавать...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...