устройство мансандры без переделки крыши

Высота 200, поперечины можно и приподнять. А комнату планирую небольшую - сыну 18 лет - на комп. работать и к занятиям готовиться.

Просто сомнения, на форуме пугают конденсатом и т.д. А как по логике, то в холодном чердаке делается теплоизолированный ящик (комната), а вокруг неё обдув воздухом через щели, и конденсата на жести не будет.

Та не, если затяжки с 2 метров начинаются а сын меньше 1.95 - все ОК, тем более затяжки и под потолком оставить можно, задекорировав их - так ое кантри получится себе ;)

По поводу конденсата - ерунда, У вас ведь дажен не мансарда получится, а комната окруженная холодным чердаком

Та не, если затяжки с 2 метров начинаются а сын меньше 1.95 - все ОК, тем более затяжки и под потолком оставить можно, задекорировав их - так ое кантри получится себе ;)

По поводу конденсата - ерунда, У вас ведь дажен не мансарда получится, а комната окруженная холодным чердаком

+1. Теплоизоляцию по серйозней, летом жарковато бывает.

сыну 18 лет .

Звукоизоляцию пола не забудте, вдруг он туда не только комп затащит а и еще кого.:D

всем спасибо, только сейчас прочитал, ездил в Затоку. Сыну понравился последний пост.

Вопрос не по теме: Как практичнее, ну и дешевле. Сделать фронтоны и вставить металлопластик. окна или не морочить голову и купить манс. окна? кто как делал посоветуйте.

Вам прийдется стропильную систему переделывать. Все зависит от того какие стены, фундамент и т.д.

Кстати о мансардных окнах.

(ссылка на изображение устарела)

Нельзя Вам сделать теплый чердак. Невозможно. Нужно все переделывать, перекрывать. У Вас же даже гидрозащиты не вижу. Когда будете утеплять, обязательно возникнут проблемы с намоканием утеплителя... Я сталкивался с такой задачей. В принципе, она решаема.

откуда будет намокание? У меня получится не типовая мансандра, а теплая комната на холодном чердаке, стены которой не будут соприкасаться с кровлей.

откуда будет намокание? У меня получится не типовая мансандра, а теплая комната на холодном чердаке, стены которой не будут соприкасаться с кровлей.

+1. Все будет ОК. А если еще и отдельный вход....... Сын то наверное взрослый???

СМ. фото!

Ваш изовер стоит ВСЕХ денег. луше бы взяли сотый рокмин, у которого показатели теплопроводности намного выше. А вот этот Ваш КИМ-АЛ применяется для техизоляции труб больших диаметров. Они бывают разный толщин от 20 до 80 мм. Очень дорогое и бессмысленное удовольствие на крышу.

Более того, если планируется устройство мансардного окна, это еще веселее. Вот, что возможно из-за нарушения изоляции мостиков холода см. еще фото!

И, на минуточку, это не слова, а мой реальный опыт! Я лишь хочу обратить Ваше внимание, какие возможны варианты.

Надеюсь, что в Вашем случае все получится

откуда будет намокание? У меня получится не типовая мансандра, а теплая комната на холодном чердаке, стены которой не будут соприкасаться с кровлей.

известно ли Вам, какое кол-во конденсата в литрах может накапливаться за 24 часа в жилом доме на 1 м2 площади кровли - зимой, летом, весной, осенью? ;)

вентиляция а-ля щели на фронтонах у Вас есть это точно, я видел, но вы уверены, что эти "щельки" справятся в целом особенно в стыках (углах)

и еще интересно, утеплитель ВЕСЬ может и не намокнуть, но свои теплозберегающие функции потеряет точно, т.к. во-первых тонкий, во-вторых стекловата (ооочень боится влаги), в-третьих рулонный, в-четвертых, не тот, что нужен.

+1. Все будет ОК. А если еще и отдельный вход....... Сын то наверное взрослый???

ну вот странно? откуда такая уверенность. барыга, который делал шеф-монтаж мансарды (фото я выложил), тоже заверял, что будет все ок. а потом владалец переделывал все, похлипывая. ибо, дорого это. Обоснуйте, почему будет все ок???

Expert otchasti prav - izolyacija ne ta. Da i Tolschina ee dolzhna byt santimetrov 20 . Okno - tolko vo frontone. Nikakih mansardnyh, no oni i ne poluchaytsa. Ot holodnogo cherdaka otdelit po principu ventiliruemogo fasada -obreshetka, gidrobarier , kontrobreshetka a po nej OSB

Na uglah konechno mesto problemnoe No tozhe reshit' mozhno

ну вот странно? откуда такая уверенность. барыга, который делал шеф-монтаж мансарды (фото я выложил), тоже заверял, что будет все ок. а потом владалец переделывал все, похлипывая. ибо, дорого это. Обоснуйте, почему будет все ок???

НУ у меня же получилось 12 лет назад, Потолок ГК пленка и два слоя изовера, окно во фронтоне , вход отдельно с тамбуром стены правда керамзитобетон самодельный оклеен пенопластом 20 и сверху ГК , обои бумажные.Ну сколько там влаги да и ГК мне кажеться паронепроницаем. Здесь главное выбрать правильно утеплитель, Тут 100 изовера маловато, почти в притык. А под шифером щелей хватает и под коньком тоже. На КАНить пирожок стены и хватит пугать людей. Правильно выбранный утеплитель (какой хотите), его слой, точку россы подальше от внутреннего слоя.Я б все делал из ПСБ (ГОРЮЧ для чердака) - термодома нравятся.

СМ. фото!

 

Ваш изовер стоит ВСЕХ денег. луше бы взяли сотый рокмин, у которого показатели теплопроводности намного выше. А вот этот Ваш КИМ-АЛ применяется для техизоляции труб больших диаметров. Они бывают разный толщин от 20 до 80 мм. Очень дорогое и бессмысленное удовольствие на крышу.

 

Изовер лежит для теплоизоляции вытяжки из кухни, ванны и туалета. Для обустройства своей комнаты я возьму что-то более надежное.

Expert otchasti prav - izolyacija ne ta. Da i Tolschina ee dolzhna byt santimetrov 20 . Okno - tolko vo frontone. Nikakih mansardnyh, no oni i ne poluchaytsa. Ot holodnogo cherdaka otdelit po principu ventiliruemogo fasada -obreshetka, gidrobarier , kontrobreshetka a po nej OSB

Na uglah konechno mesto problemnoe No tozhe reshit' mozhno

5 баллов! По такому принципу и думал. А углы можно сделать с доп. изоляцией.

Тут 100 изовера маловато, почти в притык. А под шифером щелей хватает и под коньком тоже.

Толщина не менее 200 мм - владелец термодома с мансардой сказал, что у него 150 мм, зимой все нормально, а летом жарковато. А на конек крыши трубу 150 для вытяжки.

Всем спасибо за обсуждение проблемы.

Толщина не менее 200 мм - владелец термодома с мансардой сказал, что у него 150 мм, зимой все нормально, а летом жарковато. А на конек крыши трубу 150 для вытяжки.

Всем спасибо за обсуждение проблемы.

Тут както пришлось подобное свояку лепить, так он то-же боялся влаги в стекловате. Есть сверхпрочные пакеты для мусора 120...160л-делали подобие подушек со 100% пароизоляцией и между деревяным каркасом стен укладывали.

НУ у меня же получилось 12 лет назад, Потолок ГК пленка и два слоя изовера, окно во фронтоне , вход отдельно с тамбуром стены правда керамзитобетон самодельный оклеен пенопластом 20 и сверху ГК , обои бумажные.Ну сколько там влаги да и ГК мне кажеться паронепроницаем. Здесь главное выбрать правильно утеплитель, Тут 100 изовера маловато, почти в притык. А под шифером щелей хватает и под коньком тоже. На КАНить пирожок стены и хватит пугать людей. Правильно выбранный утеплитель (какой хотите), его слой, точку россы подальше от внутреннего слоя.Я б все делал из ПСБ (ГОРЮЧ для чердака) - термодома нравятся.

Возможно, что Вам повезло! И Вы тчательно все обдумали в конструкции и она действительно работает.

Можно жить и по принципу "компромис". но я живу подругому. Привык все правильно делать по технологии. Всегда во всем предпочитаю обращаться к профи и даже переплачивать. Оно того стоит.

Просто я насмотрелся на последствия неправильного монтажа. Хватит с меня. ;) Шансов фифтри-фифти. У кого мокро, а у кого и сухо, но утеплитель не держит тепло, ибо потерял свои термозберегающие св-ва, т.к. стоит ему пропитаться на 1% влагой и он теряет 95% своих свойств. Это слова представителей того же изовера, роквула, нобасила.

Задумывались ли юзеры утепленных мансард, что правильная крыша утепленная например в 200 мм рокмина, нуждается в чисто символическом отопленкии. Знаете ли Вы что рассходы на газовое отопление при правильно утепленном доме в 250 м2 в самую клятую зиму - 60 грн. в мес. Т.е., лишний слой утеплителя за который так не хочется вначале платить, отбивается как газовая установка на авто за несколько лет. А потом реальная экономия...

Никто же не считает потребительску стоимость, стоимость эксплуатации мансарды. Конечно же, проще сейчас заняться минимизацией издержек... В общем, скупой платит дважды. Хотя, повторюсь, можно и рискнурь и выиграть, но риск это не оправдан!

Возможно, что Вам повезло! И Вы тчательно все обдумали в конструкции и она действительно работает.

Можно жить и по принципу "компромис". но я живу подругому. Привык все правильно делать по технологии. Всегда во всем предпочитаю обращаться к профи и даже переплачивать. Оно того стоит.

 

Просто я насмотрелся на последствия неправильного монтажа. Хватит с меня. ;) Шансов фифтри-фифти. У кого мокро, а у кого и сухо, но утеплитель не держит тепло, ибо потерял свои термозберегающие св-ва, т.к. стоит ему пропитаться на 1% влагой и он теряет 95% своих свойств. Это слова представителей того же изовера, роквула, нобасила.

 

Задумывались ли юзеры утепленных мансард, что правильная крыша утепленная например в 200 мм рокмина, нуждается в чисто символическом отопленкии. Знаете ли Вы что рассходы на газовое отопление при правильно утепленном доме в 250 м2 в самую клятую зиму - 60 грн. в мес. Т.е., лишний слой утеплителя за который так не хочется вначале платить, отбивается как газовая установка на авто за несколько лет. А потом реальная экономия...

 

Никто же не считает потребительску стоимость, стоимость эксплуатации мансарды. Конечно же, проще сейчас заняться минимизацией издержек... В общем, скупой платит дважды. Хотя, повторюсь, можно и рискнурь и выиграть, но риск это не оправдан!

Понятное дело. На каждый теплоизолирующий материал есть свои цифры, рекомендации, и нормы. Обеспечить требуемое тепловое сопротивление ограждающих, минимизировать теплопотери сооружения непростая задача. Как и чем её решать дело сугубо хозяйское. С материалами все ясно. Но существуют ли решения чисто в плоскости констукций ограждающих минимизирующих теплопотери, при известных параметрах утеплителя. Ну относительно даже этого случая. Утеплитель с наружи, из нутри, паропроницаемый, паронепроницаемый, устройство воздушных зазоров, многослойные пироги и тп.

Понятное дело. На каждый теплоизолирующий материал есть свои цифры, рекомендации, и нормы. Обеспечить требуемое тепловое сопротивление ограждающих, минимизировать теплопотери сооружения непростая задача. Как и чем её решать дело сугубо хозяйское. С материалами все ясно. Но существуют ли решения чисто в плоскости констукций ограждающих минимизирующих теплопотери, при известных параметрах утеплителя. Ну относительно даже этого случая. Утеплитель с наружи, из нутри, паропроницаемый, паронепроницаемый, устройство воздушных зазоров, многослойные пироги и тп.

Я постараюсь откопать одно решение с фотоиллюстрациями. Там примерно такая же была ситуация. Утеплитель суперрок 150мм. подшивка - пароизоляция 110-я. В углах примыканий очень интересное решение вплоть до маленьких сквозных дырок в стропилиах для вентиляции .

Я постараюсь откопать одно решение с фотоиллюстрациями. Там примерно такая же была ситуация. Утеплитель суперрок 150мм. подшивка - пароизоляция 110-я. В углах примыканий очень интересное решение вплоть до маленьких сквозных дырок в стропилиах для вентиляции .

С нетерпением ждем.