Экономичная печь

Взагалі, правильна схема правильної пічки виглядає десь так :

1. Топка повинна бути максимально утеплена - щоб ТЕМПЕРАТУРА там була максимально можливою. З топки не варто знімати тепло - втрачається температура.

У нас цегла топки не контактує безпосередньо з приміщенням - тобто не втрачає тепло на його обогрів. У якості так званого утеплювача - димові гази, які проходять зовні топки.

2. Тепло потрібно знімати окремо від топки, з окремої частини пічки - з теплообмінника.

У нас теплообмінник - це поверхня бочки.

***

У цій пічці це реалізовано максимально просто, компактно та бюджетно.

***

Усе інше: звичайні буржуйки та т.п. - має право на життя, але українці прагнуть до досконалості та ефективності.

***

спочатку випалити нафіг.

Кинути у багаття ?!

То вона же вибухнути може - тоді, що залишиться від бочки, ви лише на металобрухт зможете відвезти.

Наповніть водою, та спокійно ріжте.

***

Так я думав, може там кришка знімається? Чи нє? ХЗ...

Зубилом, досить легко і безпечно ... !

Даю підказку - це повязано з ефективним теплообміном та у тому числі з тим, що бочка зроблена з металу 0,5 мм.

Але завдяки тому, що бочка безпосередньо не контактує з племенем топки - тонкий метал бочки не вигорає.

теперь ясен танец с бубном. голь на выдумку хитра) огромная 200литровая дура. с кирпичами дабы не прогорела. все это на тачке с колесиками. впрочем каждый волен выбирать. между прочим, только сейчас на фото заметил "размеры" Вашей топки. кирпичина в глубина, еще меньше в ширину. вы писали что чурбаны хотите закидывать и не париться, у получается топка у вас меньше чем у совдеповской чугунки )))

у меня труба и есть 0.5 оцинковка))) с огнем не контактирует, прогревается моментально.

Я вам допоможу у "представлениях": через 15 хвилин ваша слина буде закипати на поверхні бочки - тобто температура буде вище 100 градусів .

у вас на поверхности бочки, а у меня через 15 мин все помещение нагрето теплым воздухом. ваш вариант способен обогреть угол... подойдешь близко - тепло, хорошо. отойдешь на 3 метра - холод.. а наклонная труба 4 метра и пропеллеры равномерно обогревают. у вас локальный перегрев, и в гаражах и малых производственных цехах такая раскаленная приблуда попросту опасна.

она у вас плохо справляется с возложенными на нее обязанностями. вот вы сдуру и кочегарите.

Якщо ви такий фанат горизонтальних труб - що само по собі дивно у сучасному інтер'єрі , то ніяка релігія вам не заважає пустити через усе приміщення димову трубу і в цій конструкції.

Тільки, українці так не роблять, бо як правильно було сказано :

я это и отмечал, труба эффективней греет, печка неважна вообще.

нет друг. такой колхоз мне и в гараже не нужен извини. ржавая огромная бестолковая дура на колесиках. да ну нафик) в общем про интерьер улыбнуло, неожиданно было услышать это от вас) у меня все красиво. труба покрашена высокотемпературной эмалью. на удивление не слезла..

До того ж, українцям не до смаку щомісяця розбирати подібну конструкцію та чистити подібні горизонтальні димоходи.

Да, і зайвих ведер для сбору дьогтю - теж не має. Як і респіраторів - бо смердить ця чорна штукенція так, що ні з чим не порівняти, та вивести майже не можливо.

не знаю. я все это собираю осенью и разбираю и прячу в подвал весной, дегтя у меня нет, снаружи сказал же капельник есть, а внутри конденсат ну никак не образуется) и не смердит ничего, тяга хорошая, разогревается мгновенно газетами

и да. не бегаю я как у вас на фото с факелом на улицу "запускать" тягу))) про вонь и смердеж вы я так понимаю из собственного опыта. без обид, но у меня прямоток а у вас завихрения с обратной тягой. из чего делаю вывод растапливать вашу конструкцию наверное лучше при открытых дверях

Добавлено через 16 минут

Про горизонтальні труби з 0:56 піч "ракета"

 

На буржуйці стандартній чугунній труба 110мм

не) это вообще не то) замысловатые завихрения и т.п.

печка стоит в ближнем углу, труба от нее вдоль стены по углом 30гр. тянется к противоположному углу, далее лучше выводить в стены а не в потолок, т.к. нужен капельник, чтобы конденсат не затекал. да и кровлю не кошерно портить.

за трубу у мну 130 и 150 соответственно. разные помещения. висят себе на цепочках подвешенные к крючкам в потолке. 110 если тянуть будет я думаю маловато...

Добавлено через 15 минут

Взагалі, правильна схема правильної пічки виглядає десь так :

 

1. Топка повинна бути максимально утеплена - щоб ТЕМПЕРАТУРА там була максимально можливою. З топки не варто знімати тепло - втрачається температура.

в вашем случае всеравно все на улицу уходит.

какая протяженной пути сгораемых газов в вашей конструкции внутри бочки? полметра? метр? а дальше в трубу которая на улице? повторяю, КПД вашего решения ничтожно...

У нас цегла топки не контактує безпосередньо з приміщенням - тобто не втрачає тепло на його обогрів. У якості так званого утеплювача - димові гази, які проходять зовні топки.

да, внути бочки, половину которой занимает кирпичная топка, они офигительно длинный путь проделывают))))

2. Тепло потрібно знімати окремо від топки, з окремої частини пічки - з теплообмінника.

 

У нас теплообмінник - це поверхня бочки.

правильно, главное это теплообменник. у вас он несмотря на всю монументальность ничтожен. вы тут пытались площадь бочки считать))) это неверное, считайте непосредственно своего "теплообменника". вы же не будете утверждать что у вас нижняя часть бочки раскалена также как и верхняя которой вы радуетесь) треть площади максимум...

можете еще наварить полосы металла снаружи бочки вертикально, это намного увеличит ваш "теплообменник". может быть на приемлемый кпд и выйдете.

 

правильно, главное это теплообменник. у вас он несмотря на всю монументальность ничтожен. вы тут пытались площадь бочки считать))) это неверное, считайте непосредственно своего "теплообменника". вы же не будете утверждать что у вас нижняя часть бочки раскалена также как и верхняя которой вы радуетесь) треть площади максимум...

 

можете еще наварить полосы металла снаружи бочки вертикально, это намного увеличит ваш "теплообменник". может быть на приемлемый кпд и выйдете.

У меня такое впечетление что Вы решили потролить опонента, вам и топка из шамота не угодила и колпаковый теплообменник не то... притом что он приводил значения температуры уходищих дымогазов что как бы однозначно свидетельствует про эфективность теплосьема.

Ребра конечно наварить а лутьше "прикрутить" неплохо а еше лутьше сделать тепловой экран тогда конвекциионные потоки будут еще лутьше снипать тепло, в идеале продувать вентилятором но если вернутся к размерам топки и предположить что печка будет работать на режимах ниже средних то и так подойдет

У меня такое впечатление

Пічних справ ватничок ?!

Пічних справ ватничок ?!

 

естественно) можете написать на печке "слява украине" и ее кпд возрастет в 10 раз

Забув ще дещо ще з суттєвого добавити .

Після того, як цегла набере температуру - це десь через один час не дуже інтенсивного горіння.

Коли у топці буде реальне пекло, то з димоходу диму не буде зовсім.

Це свідчить, що вигорає усе без винятку паливо.

Шкода, - не має пірометра...

Через декілька секунд - результат великої температури топки.

Зверху топки вмонтовано дві труби ду25 - для вторинного повітря.

Але, подивитися що воно там відбувається - можливості не має.

Шкода, - не має пірометра...

600-700, киньте люмінь, латунь для приколу....

В знайомого "пічка" на пелетах термопара на 1200 поплила

Результат 10-ти годинного горіння - дві жмені попілу.

Це відбувається у тому числі завдяки тому, що відсутні колосники.

Не робіть колосники для печей на дровах.

Колосники - це для вугілля. Вони саме тоді і з'явилися - коли перші парові машини почали будувати на вугіллі.

Без колосників - вугілля горіти не буде. Аби горіло - там теж би, колосники було використовувати не доцільно.

Вид з середини топки - на канал димаря.

Видно з боків - вихід двох труб ДУ25 - для вторинного повітря.

Вони починаються знизу пічки та проходять вздовж зовнішньої поверхні топки.

Чи є якийсь позитивний результат від цього ?! - важко визначитися, бо спостерігати процеси, які там відбуваються - не має можливості.

Як я казав раніше - це випробувальний проект - щоб подивитися що воно, та до чого...

***

Ще одне зауваження.

Горизонтальна ділянка димоходу повинна бути максимально короткою - не слід її робити довше 300 мм. Це суттєво впливає на тягу.

До речі, там не обов'язково робити усе герметично - у нас там можна палець засунути у стик труб.

Звісно, зазори повинні бути мінімальні - щоб не було підсосу повітря з приміщення.Це, теж, впливає на тягу. Але герметизувати їх - не обов'язково. Диму не буде. Але робить перехідний фланець у положенні - як на фото.

Ми так ще поки і не зрозуміли - як воно працює ?

За рахунок тяги від труби або конструкція пічки працює як поршень, який виштовхує продукти горіння - як це відбувається у американських ракетах наземного базування ?!

поступает воздух для горения

Невже, - не видно ?!

Ще одне зауваження.

 

Горизонтальна ділянка димоходу повинна бути максимально короткою - не слід її робити довше 300 мм. Це суттєво впливає на тягу.

 

Утеплювати трубу треба, а ще як писали повітря краще з вулиці взяти

Так, це правда - трубу треба знадвору утеплювати.

Але,усе рівно, краще цю горизонтальну ділянку робити яко можна меньшою.

Кращий варіант - щоб відразу за бочкою починалася вертикальна ділянка димоходу.

Тобто - не знадвору (як у нас), а у приміщенні.

Щодо подачи вуличного повітря - це, мабуть, гарна річ, але зробити це просто - не так просто.

Вуличне повітря потрібно відразу передбачати - коли будується стаціонарна, цегляна піч, або камін - щоб протягів не було та втрати кімнатного , теплого повітря.

Цей варіант пічки - це для виробничих приміщень, та тимчасового проживання.

***