Строим Дом

Перезагрузить страницу

Налоговая реформа: за что будут платить украинцы?

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.07.2014, 14:35   #1
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию Налоговая реформа: за что будут платить украинцы?

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/07/11/329810

Цитата:
Минэкономразвития настроено на проведение налоговой реформы и сокращение количества налогов с 22 до 8.

Планируется, что после реформы останутся:

• налог на прибыль предприятий;
• налог на доходы физлиц;
• НДС;
• акцизный налог;
• ресурсный налог;
• налог на имущество;
• единый налог;
• фиксированный сельхозналог.

Остальные 14 налогов будут отменены. Они суммарно генерируют лишь 2% доходов государственного бюджета, но требуют отдельного администрирования, говорится в проекте Минэкономики.

В число налогов, которые планируется ликвидировать, входят:

• сбор за первую регистрацию транспортного средства;
• сбор за места для парковки транспортных средств;
• экологический налог;
• рентная плата за транспортировку нефти;
• плата за землю;
• сбор за пользование радиочастотным ресурсом;
• сбор за специспользование воды;
• сбор за специспользование лесных ресурсов;
• сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства;
• целевая надбавка к действующему тарифу на электрическую и тепловую энергию;
• целевая надбавка к действующему тарифу на природный газ;
• туристический сбор;
• сбор за осуществление некоторых видов предпринимательской деятельности;
• государственная пошлина.

Как отмечает ведомство, в ведущих странах количество налогов не превышает 10: Германия (9 налогов), Китай (7 налогов), Испания (8 налогов), Нидерланды (9 налогов), Норвегия (4 налога), Португалия (8 налогов), Франция (7 налогов) и Швеция (4 налога).

Также концепция предусматривает введение дифференциированной ставки НДС в размере 7% между плательщиками этого налога и 17% при реализации неплательщикам. Ожидается, что это позволит привлечь 70 млрд грн за счет ликвидации теневых схем и увеличит объем оборотных средств предприятий-производителей.

Единый соцвзнос должен быть снижен со средней отметки 36,77% до 18%.

Все фонды соцстраха – по временной потере трудоспособности, на случай безработицы, от несчастных случаев на производстве, инвалидов – планируют слить в единый фонд.

Звучит вкусно, пройдет такое в нашей стране или опять "заговорят"?
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2014, 23:43   #2
Grover
Старожил форума
 
Регистрация: 18.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,291
Вы сказали Спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,497 раз(а) в 610 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Act Посмотреть сообщение
Они суммарно генерируют лишь 2% доходов государственного бюджета, но требуют отдельного администрирования
Да неужели они через столько десятков лет МОЗГИ включили???
Grover вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2014, 09:31   #3
wladd1990
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 354
Вы сказали Спасибо: 375
Поблагодарили 275 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для wladd1990 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grover Посмотреть сообщение
Да неужели они через столько десятков лет МОЗГИ включили???
Не верю
Введут еще 1 налог "разное", куда все убранные внесут, и будут его считать ну пусть в 0,2-0,3 от оборота.
Но надеюсь, давно пора действительно все упростить и сделать прозрачным. С "прачечными" правильно решили бороться , ну еще надо НДС убрать (или опустить до 7%, как для всех НДСников в проекте) в "коммуналке", и вот тогда народ заживет .
wladd1990 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2014, 10:41   #4
kiev65
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2014
Пол: Мужской
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 15 раз(а) в 13 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Цитата:
Да неужели они через столько десятков лет МОЗГИ включили???
не надо им ничего включать ,всё уже давно придумано и работает в развитых странах , надо только адаптировать к Украине
kiev65 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2014, 13:11   #5
змеюка горыныч
Старожил форума
 
Регистрация: 25.01.2011
Пол: Не указан
Сообщений: 1,200
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 1,242 раз(а) в 503 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Act Посмотреть сообщение
Звучит вкусно, пройдет такое в нашей стране или опять "заговорят"?
Не просто вкусно, а близко к оптимальному, насколько возможно в этой ситуации. Дать наконец-то дышать крупному и среднему бизнесу, придавить паразитов, нзывающих себя малым бизнесо, срубить социалку, льготы и перекрестное субсидирование халявой населения, при этом заставив его платить за имущество и потребление.
Бендукидзе, похоже, свой хлеб отрабатывает.
Хотя, конечно, это все надо было делать еще в 1991 году.

По поводу "опять заговорят" - вряд ли. Ресурсов на продолжение популизма - даже не ноль, а отрицательная величина.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Grover Посмотреть сообщение
Да неужели они через столько десятков лет МОЗГИ включили???
Раньше, насколько я понимаю, не получалось. Помните "налоговый майдан", бурные возмущения, на грани гражданского неповиновения, по поводу отказа льгот или "несправедливых тарифов". Позже тоже будет трудно.
А сейчас - самое время. Практически военное положение.
Кто будет бузить по поводу реформ, достаточно просто обозвать колорадо-ватником и пристрелить к едрене фене.
змеюка горыныч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2014, 13:20   #6
wladd1990
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 354
Вы сказали Спасибо: 375
Поблагодарили 275 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для wladd1990 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от змеюка горыныч Посмотреть сообщение
Кто будет бузить по поводу реформ, достаточно просто обозвать колорадо-ватником и пристрелить к едрене фене.

так и сделают.
wladd1990 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2014, 15:44   #7
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Не просто вкусно, а близко к оптимальному, насколько возможно в этой ситуации. Дать наконец-то дышать крупному и среднему бизнесу, придавить паразитов, нзывающих себя малым бизнесо, срубить социалку, льготы и перекрестное субсидирование халявой населения, при этом заставив его платить за имущество и потребление.
Бендукидзе, похоже, свой хлеб отрабатывает.
Хотя, конечно, это все надо было делать еще в 1991 году.

По поводу "опять заговорят" - вряд ли. Ресурсов на продолжение популизма - даже не ноль, а отрицательная величина.
Каха Бендукидзе очень толковый экономист, я с удовольствием читал его интервью и лекции по реформам в Украине. Дай бог, чтоб его второй "заход" в украинские реформы(первый был при Ющенко) дал свои плоды. Но вот с чем я с Вами не могу согласиться, так это с нападками на малый бизнес. Чем он Вам так не угодил? Малый бизнес в Европе это больше половины ВВП. Да и Каха на него делает основную ставку.
Немного теории: "малый бизнес" это предприятия с количеством работающих до 50-100 (!) человек. Таких у нас в стране процентов 95. Если брать производственный сектор, то процентов минимум 60-70. И это минимум! Что Вы собрались давить?)))) Кстати любой средний и крупный начинается с малого.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Также концепция предусматривает введение дифференциированной ставки НДС в размере 7% между плательщиками этого налога и 17% при реализации неплательщикам.
Как всегда из таких новостей ничерта не понятно, какие ставки и на что они действуют? Импорт по какой ставке будет облагаться? если я покупаю товар у плательщика и продаю в розницу, кто покроет мне разницу в 10 процентов (17-7)?
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Act за это полезное сообщение:
KuN (12.07.2014)
Старый 14.07.2014, 20:58   #8
ozzy
Старожил форума
 
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 1,580
Вы сказали Спасибо: 1,180
Поблагодарили 3,349 раз(а) в 885 сообщениях
По умолчанию

исходя из подвигов попередников а я уверен так оно и будет ибо "кастрацию" пустили под откос:

в налог "ресурсный налог" включат :
• сбор за места для парковки транспортных средств;
• экологический налог;
• рентная плата за транспортировку нефти;
• плата за землю;
• сбор за пользование радиочастотным ресурсом;
• сбор за специспользование воды;
• сбор за специспользование лесных ресурсов;
• сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства;

отчетность сделают такую что сами в ней разобраться не смогут и .... тд. и т.п. ... В общем будет всем хорошо

з.ы. дай бог чтобы ошибался
ozzy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 12:56   #9
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ozzy Посмотреть сообщение
в налог "ресурсный налог" включат :
• сбор за места для парковки транспортных средств;
• экологический налог;
• рентная плата за транспортировку нефти;
• плата за землю;
• сбор за пользование радиочастотным ресурсом;
• сбор за специспользование воды;
• сбор за специспользование лесных ресурсов;
• сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства;
Перечисленные Вами налоги это все ерунда. Два процента бюджета, Якукович и Ко такую сумму за неделю воровал. В этом проекте основное это изменение ставок по НДС и налога на ФОП (фонд оплаты труда). Я тут провел расчет, у меня вышло, что если введут указанные в этом проекте ставки, то налогообложение бизнеса будет по величине примерно как в Польше.
Если срочно не проведут реформу то бизнесу, т.е. экономике прейдет полный кирдык. Кстати, Каха об этом однозначно заявляет, если не провести экономическую реформу за первые 3-4 месяца, то реформ вообще не будет, и как пример он приводит ситуацию с правлением Ющенко. А Украина уже стоит у черты. Война, оригархия, коррупция, резкое падение платежеспособного спроса, закрытия экспорта в РФ, отсутствие экспортного потенциала и инвестиций, поставят над проектом «Самостийная Украина» ЖИРНУЮ точку.
Как можно говорить об развитии, имея самые высокие налоги в Европе (и это полная правда(!!!)), где без «черных» и «серых» схем не работает не один более-менее серьезный бизнес?
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Act за это полезное сообщение:
Arximed (20.07.2014), C.R.A.Z.Y (16.07.2014), Mirona (15.07.2014), vadimv (15.07.2014), xserk (30.11.2015)
Старый 15.07.2014, 13:19   #10
avelka
Старожил форума
Аватар для avelka
 
Регистрация: 02.12.2006
Пол: Не указан
Сообщений: 3,601
Вы сказали Спасибо: 9,034
Поблагодарили 9,380 раз(а) в 2,307 сообщениях
Отправить сообщение для avelka с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Act Посмотреть сообщение
Как всегда из таких новостей ничерта не понятно, какие ставки и на что они действуют? Импорт по какой ставке будет облагаться? если я покупаю товар у плательщика и продаю в розницу, кто покроет мне разницу в 10 процентов (17-7)?
расчеты между бизнесами до конечного покупателя будут по ставке 7. последний продавец продает со ставкой 17.

разница по НДСу у конечного продавца между покупкой у бизнеса по 7 и продажей по 17 в розницу (физлицу) направляется государству и фактически является налогом с продаж.

почему вы должны покрывать разницу в 10 процентов?

пример - вы розничная точка и купили товар у оптового поставщика за 100 грн в т.ч. НДС 7% (93+7), допустим делаете 10% маржу - 93*1.1=102.3 без НДС, 17% НДС =17.4
Итого цена продажи на полке =102.3+17.4=119.7 грн (в т.ч. НДС 17%.)

Итого вам приходит 119.7 грн от конечного покупателя, разница по НДСу = 17.4-7=10.4грн
Эту сумму платите государству.
119.7-10.4 - у вас остается 109.3 грн.

По факту оплаты поставщику: 109.3 - 7(НДС)-93(товар), у вас остается 9.3 - наша маржа(10%).
со всеми рассчитались, все довольны.

Последний раз редактировалось avelka; 15.07.2014 в 13:50.
avelka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 14:24   #11
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avelka Посмотреть сообщение
со всеми рассчитались, все довольны.
Да, похоже на правду. Идея тут, как я понимаю, снимать налог сразу в момент продажи конечному покупателю, а не растягивать его по цепочке «розница – дистрибьютор – производитель – поставщик производителя». В этой цепочке как правило НДС сильно уменьшают т.н. «помойки». А так в розницу товар продан, как правило, есть фискальный чек, контроль за уплатой НДС упрощен. Да и в рознице наценки всегда выше 10 процентов, и в некоторых случаях гораздо выше. Такой подход видно является некой альтернативой налога с продаж. Хотя остается открытым по какой ставке будет облагаться импорт, в прошлогодней версии(эта не первая) реформы предполагалась ставка НДС по импортным операциям в 12 процентов.
По налогу на ФОТ тут все ясно – его нужно уменьшать, компенсатор тут увеличение белых зарплат, а оно при такой схеме налогообложения обязательно произойдет.

Вот интересно, переход на такую систему уменьшит ли цены, что-то мне кажется что нет.
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 14:33   #12
avelka
Старожил форума
Аватар для avelka
 
Регистрация: 02.12.2006
Пол: Не указан
Сообщений: 3,601
Вы сказали Спасибо: 9,034
Поблагодарили 9,380 раз(а) в 2,307 сообщениях
Отправить сообщение для avelka с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Act Посмотреть сообщение
Хотя остается открытым по какой ставке будет облагаться импорт, в прошлогодней версии(эта не первая) реформы предполагалась ставка НДС по импортным операциям в 12 процентов.
имхо НДС на импорт не должен быть меньше 7%. т.е. как бы первый продавец импорта типа его купил у украинского производителя, просто этот производитель находится строго на линии границы.

это должно поставить в одинаковые условия производителя и импортера.

мы же платим сейчас 20% НДС при импорте по идее по этой же причине.

ставка пошлины на импорт и НДС на импорт - это же разные штуки. ставка - типа ограничивающее препятствие для межгосударственной торговли, НДС на импорт - выравнивание условий для торговли внутри страны.

возможно 12% - это скрытая манипуляция таможенной пошлиной. открыто нельзя сделать - другие страны обидятся - а давайте его в НДС засунем....
avelka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 15:28   #13
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avelka Посмотреть сообщение
это должно поставить в одинаковые условия производителя и импортера.
Ставить в одинаковые условия импортера и производителя – копать последнему, а с ним и всей стране, могилу.
По поводу повышенного НДС на импорт (например 12%) я только за, т.к. пошлинами защищать внутренний рынок у нас особо возможностей нет (асс с ЕС и ВТО), а защитить рынок мега важно. Если не сделать это цивилизованно (ставкой НДС) то тогда рынок защитит себя сам, повышением курса доллара из-за полного отсутствия инвестиций и повышенным спросом на валюту.
Задача у реформ должна быть одна, сделать максимально выгодные условия для собственного производителя, ограничить потребление импорта и сделать привлекательными инвестирования в реальный сектор экономики. Имеется ввиду не в всякого рода спекуляции, а в производства, и в первую очередь импортозамещающие. Именно у таких производств в будущем высокий экспортный потенциал.
В двух словах сделать максимально выгодно для бизнеса – производить промышленную продукцию с максимально большой добавленной стоимостью, т.е. большой степенью переработки. Какой должен быть эффект? Простой, в Европу продавать не зерно кукурузы, а крахмал, консервы и колбасные изделия, продавать не каолин, а керамическую плитку, не кругляк леса а мебель и стройматериалы.
Иначе жопа (
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Act за это полезное сообщение:
nuht2007 (16.07.2014), snitsar (09.12.2015), xserk (30.11.2015)
Старый 15.07.2014, 17:34   #14
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 34,347
Вы сказали Спасибо: 23,964
Поблагодарили 32,860 раз(а) в 13,909 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Act Посмотреть сообщение
Идея тут, как я понимаю, снимать налог сразу в момент продажи конечному покупателю, а не растягивать его по цепочке «розница – дистрибьютор – производитель – поставщик производителя». В этой цепочке как правило НДС сильно уменьшают т.н. «помойки».
Я вообще считаю, что вместо 7% не надо брать ничего и облагать только продажу конечнику. Во-первых, упрощается учёт и отчётность, во-вторых, исчезает разница между «плательщиком НДС» и «неплательщиком». Т.е., юр.морды смогут совершать покупки у «неплательщиков», не попадая на двойное обложение НДСом.
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 19:09   #15
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Т.е., юр.морды смогут совершать покупки у «неплательщиков», не попадая на двойное обложение НДСом.
Т.е. Вы предлагаете полностью отменить налог(т.е. НДС) который:
- дает половину доходов бюджета
- охлаждает экономику

Тогда у нас настанет экономический рай, но полностью нужно будет отказаться от любой социальной защиты неработающего населения?
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 20:03   #16
avelka
Старожил форума
Аватар для avelka
 
Регистрация: 02.12.2006
Пол: Не указан
Сообщений: 3,601
Вы сказали Спасибо: 9,034
Поблагодарили 9,380 раз(а) в 2,307 сообщениях
Отправить сообщение для avelka с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Я вообще считаю, что вместо 7% не надо брать ничего и облагать только продажу конечнику.
тогда экспорт нужно облагать таким же налогом на конечную продажу.

если не будет налога с оборота компании, то компании занижающие налог на прибыль будут покупать кучу всякой хрени, и это не будет продажа конечному потребителю.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Т.е., юр.морды смогут совершать покупки у «неплательщиков», не попадая на двойное обложение НДСом.
если НДС будет возвращаться, а исходя из разницы по НДСу в 10% он таки должен возвращаться, то не будет смысла быть "неплательщиком".
останутся реальные "неплательщики"-упрощенцы, которые оказывают настоящие услуги конечному потребителю.
avelka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо avelka за это полезное сообщение:
Grover (16.07.2014)
Старый 15.07.2014, 21:05   #17
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 34,347
Вы сказали Спасибо: 23,964
Поблагодарили 32,860 раз(а) в 13,909 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

Act, та хоть горшком назовите, хоть НДСом, но упростите учет и вообще, сделайте как налог с продаж в США. У нас экономика в жопе, нам не надо ее охлаждать!
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 22:33   #18
Act
Старожил форума
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 4,364
Вы сказали Спасибо: 2,001
Поблагодарили 3,525 раз(а) в 1,614 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
сделайте как налог с продаж в США
я бы сделал как в Китае например) Меня удивляет, почему многие так ссылаются на налоговую систему США? Сами штаты считают ее отсталой и несовершенной. Да, там есть налог с продаж, с каждой покупки 5%-7% процентов в бюджет. Но в наших палестинах как его администрировать, учитывая высокий процент базарной торговли? Справедливо ли женатому платить подоходный существенно меньше, чем холостому? Ну и годовая отчетность за ВСЕ доходы и существенную часть расходов в отчетном году? Да много о за что ее можно критиковать, воодить их систему налогов - рассмешить весь мир.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
та хоть горшком назовите, хоть НДСом, но упростите учет и вообще
упрощение администрирования и величина ставок - разные вещи, простое упрощение бухучета высоких налогов никакого эффекта для экономики не даст.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
У нас экономика в жопе, нам не надо ее охлаждать!
Вот по причине того, что экономика в жопе, нам нужно ее правильно охлаждать, давая возможность экономике "правильно" развиваться. Т.е. делать привлекательными вложения в реальный сектор, ставя импортеров в менее выгодные условия, чем местный производитель. Сделать условия, при которых будет выгодно вклатывать инвестиции в импортозамещение.
Act вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 22:43   #19
wladd1990
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 354
Вы сказали Спасибо: 375
Поблагодарили 275 раз(а) в 132 сообщениях
Отправить сообщение для wladd1990 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avelka Посмотреть сообщение
.

По факту оплаты поставщику: 109.3 - 7(НДС)-93(товар), у вас остается 9.3 - наша маржа(10%).
со всеми рассчитались, все довольны.
У нас будет в погоне за остатком 10% НДСа - товар мыши зъилы.
wladd1990 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 23:08   #20
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 34,347
Вы сказали Спасибо: 23,964
Поблагодарили 32,860 раз(а) в 13,909 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

Act, я где-то призывалскопировать ВСЮ налоговую систему США? Вы меня ни с кем не перепутали? Я пишу и говорю только об отмене объективно вредного для нас НДСа.
Кстати, об учете. У нас из сорока человек в филиале - четыре буха. И у них персональный факс для рассылки налоговых накладных (потом, после регистрации их в реестре, надо еще оригиналы почтой разослать). Один бух занимается в основном этим. И это филиал, не имеющий собственного свидетельства по НДСу, ВЭДа и не ведущий зарплату! Всем тим занимается головной офис. Вот такой простой учет...
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо AndyAntonov за это полезное сообщение:
Arximed (20.07.2014), Grover (16.07.2014), wladd1990 (15.07.2014)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 14:00. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании