Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Одноэтажный дом. Южный фасад. Нужен совет.

SergeyItex

Рекомендовані повідомлення

Здравствуйте форумчане!

 

Очень прошу Вас высказать свое мнение по планировке дома (остановил свой выбор на типовом проекте, с простой двухскатной крышей)

и

его размещении на участке.

 

Участок с южным фасадом и въездной группой с юга.

Размеры участка 27,5м х 40,0м.

 

Есть у меня сомнения по размещению дома на участке.

1004794827_.thumb.jpg.7349775e42204f8151c0e7f6e60c8a22.jpg

1414625708_.thumb.jpg.ccccbef2c24492e701c5947fd159d5e6.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте форумчане!

 

Очень прошу Вас высказать свое мнение по планировке дома (остановил свой выбор на типовом проекте, с простой двухскатной крышей)

Не все те шо автор хоче продати декілька разів є типовим проектом. Порада: зверніться до професіоналів, а цей план облиште.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слишком много "лабиринтов"...
Саме так. З дальньої кутової спальні , щоб помитися і потрапити до ванної треба минути 5 дверних пройомів.

Зі спальні, та що ближче до с/в, щоб дістатися кухні треба пройти 4 двері у режимі зігзагу. Взагалі кожного разу щоб занести продукти взимку вам треба пройти 2 вхідних та 2 внутрішніх дверей = 4 через усю залу.

Есть у меня сомнения по размещению дома на участке.
І не дарма. Від хвіртки до входу кожного разу проходити 35 м майже усю довжину ділянки це не розумно. Під такий вхід у вас на ділянку заїзд на ділянку має бути із заходу а не з підня, але це не врятує внутрішню ситуацію з приміщеннями. Гостьова зала, дуже довга і вузька пропорція 2,25 до 1 - це морок для будь-якого приміщення.

 

Гардеробні 1,4м завширшки при довжині 4м+ не мають сенсу, бо вони замінюються шафами глибиною 0,6м. Полки у таких коморах на дві сторони вимагають 1,8 м (+-10 см) А інакше це безглузда витрата площі. Судячі з усього їх туди просто вліпили аби-куди вліпить.

 

Прохідна котельня заборонена. Тож якісь двері треба буде відкинути, мабуть ті що в кухні. З дверима тут багато косяків, але і з іншим все теж не так добре як хотілося б. Отже забудьте про це планування, його за основу брати не треба.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Прохідна котельня заборонена. Тож якісь двері треба буде відкинути, мабуть ті що в кухні. З дверима тут багато косяків, але і з іншим все теж не так добре як хотілося б. Отже забудьте про це планування, його за основу брати не треба.

 

зато все твердят, ну как же без входа в котельню, из дома

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хорошо бы на юго-западную сторону перенести помещения дневной зоны (гостиная, столовая), и большие витражные окна, что бы солнце садилось по стороне гостиной, тогда экономим свет и обогревание. Дверь входную лучше распахивать в середину дома, если завалит снегом, то можно всегда открыть дверь и откопаться. Так же можно обустроить одну (хозяйскую) спальню сан.узлом, а второй сан.узел со входом из коридора. Внутренние несущие стены-толщ 250мм, внешние -450мм.

Обустроить выход на чердак, предусматривая возможность одаптации чердака под жилой, (крыша при таких пролётах будет высокая)

Так же желательно оставить место под камин

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

це як так, 450? цікаво з якого матеріалу така товщина.

тут возможны варианты:

25 см керамоблок+20 см минвата

38 см керамоблок+ 7 см минвата

44 см керамоблок...

все размеры керамоблока кратны кирпичу 1, 1,5, 2

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 см керамоблок...

все размеры керамоблока кратны кирпичу 1, 1,5, 2

 

44 см? Это если кратно кирпичу - то тогда 2 кирпича = 51 см, но не 44. Да и про кратность кирпичу надо забыть, если имеешь дело с поротермом, так можно и в хлам превратить современный технологичный материал

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

?? 12+12=44 ...или как?

а поротерм привожу потому что для жилья пожалуй лучший стеновой материал...ой извините - керамоблок =)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

?? 12+12=44 ...или как?

хорошие знания арифметики еще никому не мешали в строительстве :-)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ой, всетаки вы правы, 51см=2кирпича,... под вечер туго соображаю))

 

А чем Вам не нравится стена в полнотелый кирпич (250мм) с достаточным слоем утеплителя (15-20см)?

Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона.

 

И вот, небольшие изменения по планировке. Надеюсь они улучшат общую картину.

 

Южный фасад - проблемный фасад..., в плане планировки и размещения дома на участке..

184854278__.thumb.jpg.ae4fbe7f175e5ffa69942ea3f02f5b57.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона.

Необов'язково, у більшості випадків, якщо зробите стіну достатньої товщини, із каменя вірно підібраної марки. Це я про гб. Залежить від того на яку концепцію по теплозбереженню ви розраховуєте.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.к. отопление планируется электрокотлом,

то внимание к утеплению дома повышенное.

Холодный чердак (перекрытие) -300-350мм

Пол, цоколь- ЭППС 100мм

Стены: Если кирпич -ППСб 200мм, При ГБ - 100мм Базальта.

Но мне кирпич как-то роднее что ли :oops:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.к. отопление планируется электрокотлом,

то внимание к утеплению дома повышенное.

Холодный чердак (перекрытие) -300-350мм

Пол, цоколь- ЭППС 100мм

Стены: Если кирпич -ППСб 200мм, При ГБ - 100мм Базальта.

Но мне кирпич как-то роднее что ли :oops:

 

По Вашему чертежу коробки,внутренние несущие-380мм,а внешние-250мм,(может наоборот)..внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам. Чем шире стены,тем устойчивее и теплее коробка(дом)...

Вы наверное не знаете что есть такие теплые керам-блоки HELUZ Family нового поколения,которые не требуют утепления и выше по ®теплосопротивления чем ГБ. У этого производителя, стеновые блоки и перекрытие а также перемычки,все в комплексе продумано для максимального утепления и комфорта дома.

На видео один из видов 44бл.с R=5,7

-...https://www.youtube.com/watch?v=0snUXRr5FBU.....https://www.youtube.com/watch?v=Lz0BWtwnYh

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На видео один из видов 44бл.с R=5,7
Щось схоже на рекламну брехню.

Ось данні від porotherm:

- кладка 510 мм має R= 3.25 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Києва)

- кладка 440 мм має R= 2.97 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Херсону)

 

А у Вас такі цифри у блока 44 ніби він замінює 250мм мін вати. Це все ж таки несуча кераміка марки 100 чи заповнення із поліурітану? B)

І до того дуже дорогий матеріал пропонуєте. 13 цеглин за 5-6 євро це щось занадто.

 

внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам.
Цікаво, які це СНиПи коли вже давно ДБН введені, але головне - чому таке обмеження у 350 мм? У якому СНиПі ви це вичитали і з якого матеріалу накажете набирать таку товщину? Змінено користувачем tort
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чем Вам не нравится стена в полнотелый кирпич (250мм) с достаточным слоем утеплителя (15-20см)?

Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона.

 

И вот, небольшие изменения по планировке. Надеюсь они улучшат общую картину.

 

Южный фасад - проблемный фасад..., в плане планировки и размещения дома на участке..

 

 

кирпич-прошлый век, кроме того он тяжелый и недостачно теплый, и из него долго строить...единственный его плюс это цена. 25керамоблок+15минвата утеплитель - оптимальный вариант по цене, прочности и теплопроводности. на такую же стену из кирпича будет в два раза больше фунд.стопа.

По планировке-уже лучше, но все двери из сан узлов и котельной открываются по ходу эвакуации. внутренние несущие-25 см под монолит, 30 под плиты, внешние уже говорил 38-45см

При таких пролетах и градусе кровли хотя бы 30, у Вас будет огромнейший чердак, что там будет и как туда попасть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Щось схоже на рекламну брехню.

Ось данні від porotherm:

- кладка 510 мм має R= 3.25 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Києва)

- кладка 440 мм має R= 2.97 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Херсону)

 

А у Вас такі цифри у блока 44 ніби він замінює 250мм мін вати. Це все ж таки несуча кераміка марки 100 чи заповнення із поліурітану? B)

І до того дуже дорогий матеріал пропонуєте. 13 цеглин за 5-6 євро це щось занадто.

 

Цікаво, які це СНиПи коли вже давно ДБН введені, але головне - чому таке обмеження у 350 мм? У якому СНиПі ви це вичитали і з якого матеріалу накажете набирать таку товщину?

 

Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию,покажите хотя бы из Польского паратерма,хотя я его тех-хар. знаю,меня не удивите. И не путайте "яишницу с Божим даром",и не лезте туда в чем Вы не компитентны,не мутите здесь,таких "спецов" здесь хватает.

А теперь для таких спецов как Вы,посмотрите тех-пар.из ГБ...(тех-пар.10-11стр.) -https://www.aeroc.ua/images/recomendacii/Aeroc_rus_inprint.pdf

И новой теплой керамики - и сравнение керамики с ГБ.

20.thumb.jpg.0cdda8210ed5c576f49a83c110305438.jpg

57445_15-Technicky-list-EN.pdf

57445_15_en-v3.pdf

57505_20-Technicky-list-EN.pdf

57505_20_en-v3.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам

 

Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию

 

хочу понять для себя, кроме того, что вы нарушаете п.2 Правил форума (оскорбление участников форума), то еще и как-то разберитесь с вашей "доказательной базой". Сначала вы ссылаетесь на СНИПы (непонятно какие), но не уточняете, что в Украине СНИПы не действуют, а действуют в РФ. Потом провоцируете какие-то политсрачи, обвиняя опонента в использовании "москальской" документации.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию,покажите хотя бы из Польского паратерма,хотя я его тех-хар. знаю,меня не удивите.

 

 

Вибачаюсь, винен. Зайшов на російський сайт, через ту кляту релевантність шукача гугл. Але я виправився і на українському сайті знайшов такі ж самі цифри:

- для Porotherm 44 P+W ми маємо: опір теплопередачі R=3,33*/2,78** (м²К)/Вт|* розчин теплоізоляційний |**звичайний розчин

-для Porotherm 44 EKO+ (більше порожнин) ми маємо: опір теплопередачі R=4,12 (м²К)/Вт

 

 

А по вашому матеріалу я не знайшов українських сертифікатів на відповідні випробування. Більш того на чеському сайті коеф теплоопору R (Thermal resistance) дорівнювало нулю. ))

 

 

пс: імхо, ми бачимо приклад занадто агресивного впарювання продукції.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом .....

 

Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее

эффективно использует все особенности участка.

514019954_.thumb.jpg.ab933e197fb1d66451e491f85a57a426.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом .....

 

Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее

эффективно использует все особенности участка.

 

Ужасно неэффективное строение, выброшенные на ветер деньги. Большое, непродуманное. Какая-то наивная гигантомания. Срочно нужна безлимитная нефтяная скважина, чтобы начать это строить.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом .....

 

Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее

эффективно использует все особенности участка.

 

 

а Вы уже прикидывали как будет выглядеть дом с наружи?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ужасно неэффективное строение, выброшенные на ветер деньги. Большое, непродуманное. Какая-то наивная гигантомания. Срочно нужна безлимитная нефтяная скважина, чтобы начать это строить.

Скажите, а в чем именно проявляется:

1. неэффективность данного строения? (расположение по сторонам света, на участке, ...)

2. гигантомания (размер внутренних помещений? Так они не более чем в популярном Z10)

????

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...