Водосток под керамику

Какой и почему такой? )

Оценковка с базара - потому, что дешевле.

Какой вопрос, такой ответ.

Водосток подбирается под керамику как и под любую другую крышу.

Если Вам нужен подходящий цвет в пластике, посмотрите например у RAINWAY - цвет у них хорошо подходит под натуральную керамику. У пластиковых водостоков такой цвет есть также у BRIZA и PROFIL, но мне у них не нравится оттенок, да и складская ли это позиция не знаю.

Оценковка с базара - потому, что дешевле.

Какой вопрос, такой ответ.

или танковые стволы, разрезанные вдоль. Гарантия, как и на черепицу - 100 лет.

Гарантия, как и на черепицу - 100 лет.

Что за бред? Откуда такие цифры гарантии?

Какой и почему такой? )

Если бюджет позволяет, то медный, если нет - то металлический...

Что за бред? Откуда такие цифры гарантии?

Это на черепицу, изготовленную из листов брони танка:D:D:D

или танковые стволы, разрезанные вдоль. Гарантия, как и на черепицу - 100 лет.

Это на черепицу, изготовленную из листов брони танка:D:D:D

Может сразу посоветуете в танк переехать жить.

АПклеить его пенопластом. ;) Обезопасить себя, т.сказать, "на все случаи жизни".

ЗЫ: а вдруг война, а ты уже на танке Типа такого? А?? с подвижной мансардой ;)

И как часто случается что пластиковые системы лопаются зимой?

при правильном монтаже - редко

Какой и почему такой? )

Берите хантер или метал, возьмете попроще или потоньше, потом придется менять, после града все желоба. Фото позже выложу.

Добрый день Koshki. Такой вопрос, какая крыша по площади, какая черепица, если не знаете площадь то какая длина карниза? Могу предложить много вариантов от пластика до меди, вопрос в том, что обязательно надо учитывать конструкцию и площадь крыши.

210м², 2хволновая нат. керамика, 4хскатная.

как по мне, надёжный металлический, есть нюансы, конечно...

можно и пластик, но вот выгорание это вопрос другой, хантер хорош в монтаже, крепкий и пластичный,

если посмотреть на марлей, он более хрупкий, зимой обрывает, разбивает.

отдаю голос за металл.

Берите хантер или метал, возьмете попроще или потоньше, потом придется менять, после града все желоба. Фото позже выложу.

Водосток"Профиль" разломала полностью, "Хантер" лучше всех справился со своей задачей.

как по мне, надёжный металлический, есть нюансы, конечно...

Вот я ж про нюансы и вопрошаю )

Еще про названия вопрошаю, про цены, про надежность, про фотографии с мест событий...

Короче, водосток под керамику, какой и почему? )

Из пластиковых - Profil, Hunter

Из металла - Ruuki, Siba, Lindab, Zambelli. Из всех хотел бы выделить последнюю. Отличительной особенностью считаю глубину желоба (при той же ширине он значительно глубже), очень не плохой и проработанный арсенал доборных элементов, и практически все всегда имеется на складе.

Любую водосточную систему зимой может сложить снеговая и ледяная нагрузка, если не выполнять монтаж по технологии. Я занимаюсь монтажом и ремонтом водосточных систем. Для выше выступавших ораторов, хочу сказать, что менял как поломанные крюки-держатели желобов пластиковых водостоков, так и менял погнутые желоба металлических..... Также, наблюдал неоднократно, как металлические трубы рвет лед изнутри.

По личному опыту посоветую: 1)дешевле из пластика, на сегодняшний день - это последнее поколение PVC-материалы BRYZA и ProFil - доработанные в 2011 году система замков не дает практически в ручную разъединить (тяжело демонтировать)))) систему (хотя мне, как монтажнику легче ставить Хантер), а выполненные по технологиям монтажа водостоки стоят не 3-й - 4-й года (поверьте, мне бы хозяева, которым я их ставил, давно бы уже звонили; 2)дороже из металла - здесь обращал бы внимание на водосточку сделанную промышленным способом из металла с пластизоловым покрытием, например AquSystem или что другое, но не металл из которого производят металлочерепицу - полиэстером наружу желоба, а просто грунтовкой внутрь...3)когда цена не важна, тогда медь - можно как заводскую, так и произведенную ручным способом - медь всегда медь.

Забыл про снегозащиту... Нет снегозащиты на крыше - весь снег в желобе, соответственно... Не убирается крыша от снега, карниз с водостоком не чистится от сосулек - желоб под весом напрягается, соответственно.. И так далее...

-----------------------

Кстати, чистим крыши от снега и сосулек))))

Целиком и полностью поддерживаю

viza8@ukr.net , в части систем снегозадержания, без которых будут проблемы с водосточкой. Хотя если у Вас как Вы пишите керамика двухволновая, то не исключено там уже в геометрии волны заложена система снегозадержания. Я бы однозначно ставил метал. Даже с той позиции, что керамика с точки зрения эстетики не смотрится с пластиковой водосточкой.

Да, есть там такое в геометрии. А что по деньгам получится, усредненно, по каждому варианту материала? И еще, а можно ли вообще не делать водосточку, в проекте большие свесы. )

Однозначно водосточная система нужна. Иначе вся вода будет под домом. Цена водосточной системы зависит от комплектации, а комплектация водосточки зависит от конструкции крыши.

Я бы сказал по другому:

Необходим централизованный водосбор и такой же централизованный водоотвод. Иными словами, желоба нужны по любому, и прием для воды тоже (септик, накопитель, аккумулятор дождевых вод, песколовушка, колодец с лотковым отводом, ... ). А вот спуск воды по трубам, цепям или самосбросом - дело сугубо индивидуальное.