Великі вікна на лоджію. Допоможіть.

Потрібно засклити лоджію, яка складатиметься з 2-х великих вікон які між собою не з"єднанні. Лоджія буде опалюватись і підлогою і батареями і служитиме кабінетом.

Планується профіль Рехау Євро 70 з склом 40мм з двома енергозберігаючими + аргон.

Питання по армуванню і компенсаторних профілях:

одна фірма рахує 3 шт( 1 на високу і 2 на довгу), друга "розбиває" вікна поштучно і рахує сумарно 8 шт( 3 на високе вікно і 5 на довге).

Века Софтлайн 82(семикамерна) пропонує лише профіль із склом без додаткового армування.

Який варіант вірний? Питання доволі термінове(обдумується вже чимало часу, а часу вже немає).Допоможіть

Не совсем поняла, что там кто считает, но по-хорошему надо первое окно разделить на 4 блока и соединять их между собой усиленным соединителем, а второе - на шесть блоков. Ну, может на три (в качестве экономии), но только если это нижние этажи.

Какой соединитель Вам предлагают?

Какой это этаж?

Не совсем поняла, что там кто считает, но по-хорошему надо первое окно разделить на 4 блока и соединять их между собой усиленным соединителем, а второе - на шесть блоков. Ну, может на три (в качестве экономии), но только если это нижние этажи.

Какой соединитель Вам предлагают?

Какой это этаж?

Поверх третій. Пропонують : Армування 100x6 + Профіль підсилювача 100х6

Ще на одній фірмі запропонували 2166 Профіль компенсаторний 70( Рехау)

Мне эти цифры ни о чем не говорят - я с Rehau не работа. Господа оконщики рехуовцы, разъясните о чем речь.

По поводу количества соединителей я свое мнение высказала. На трехметровую высоту одного соединителя явно маловато будет.

На вибір два варіанта:

1. Рехау 70 + склопакет 4LOW-E-16-4-12-4LOW-E+Kr (пласт. дист) (штапик Плоский) + фурнітура "Поворот - Відкид (микропров+микролифт) (Gretch-Unitas)-GU" - 61 тис

2. Века Софтлайн + Засклення: 4I1/12A/4M1/16A/4I1 Енерго+ 40 мм + 1.Тип фурнітури: Стандарт activPilot, Колір фурнітури: Белый WS + тепла рамка= 67 тис.

Всі тут на форму кажуть що Рехау і Века в одинакових умовах +- рівноцінні, тоді чому така різниця по ціні?

Ще розглядали Брюгман і Перфект, але відмовились від цієї ідеї.

І наостанок, чи є доцільність піднапрягтись і поставити Веку Софтлайн 82( скло таке ж як і в 5-ти камерному варіанті) за 75 тис грн ?((

Добавлено через 3 минуты

В Рехау пластина 100x6 имеет lx=50см4, а применение термокомпенсатора требуется для конструкций свыше 4000 мм (для белых).

Корса пропонує поставити 3 термокомпенсатора( 1 на високу і 2 на довгу конструкцію), а Болена - 8 шт статичних з"єднувачів 100х6 см( і ціна нижче на 4 тис грн, правда газ вони пропонують аргон а не криптон).

Конструкції білі чи ламінація?

Добавлено через 12 минут

61 тис

З установкою?

Конструкції білі чи ламінація?

 

Добавлено через 12 минут

 

З установкою?

З установкою. Білі

Якщо білі, то чим аргументують таку кількість компенсаторів?

Можна сказати, що недорого. Чи це Болена виставляє таку вартість?

Якщо білі, то чим аргументують таку кількість компенсаторів?

 

Можна сказати, що недорого. Чи це Болена виставляє таку вартість?

Аргументують надійністю)

Болена виставляє 57 тис . з Двох/кам с/п 40 мм з ен/зберіг склом + аргон 4E+Ar-16-4-12-4E+Ar- + 8 штук Армування 100x6 + Профіль підсилювача 100х6

Краще би вони рекомендації Рехау почитали.

Добавлено через 30 минут

А підсилювачі вони рахували чи тільки компенсатори?

Краще би вони рекомендації Рехау почитали.

 

Добавлено через 30 минут

А підсилювачі вони рахували чи тільки компенсатори?

Готова розглянути зустрічну пропозицію

чи є доцільність піднапрягтись і поставити Веку Софтлайн 82( скло таке ж як і в 5-ти камерному варіанті) за 75 тис грн ?

Якщо головний критерій - максимальна енергоефективність, то доцільно, але, якщо до уваги береться співвідношення ціна/енергоефективність, то вже не дуже.

Добавлено через 2 минуты

Готова розглянути зустрічну пропозицію

Конфігурація, як у першому повідомленні?

Конфігурація, як у першому повідомленні?

Так.