Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Пароизоляция между плитой перекрытия и базальтовой ватой, нужно ли ?

xPavelx

Рекомендовані повідомлення

Закупил базальтовую вату для утепления чердака. Толщина утепления будет 30см, т.е 3 слоя по 100мм.

Чердак холодный, плиты перекрытия, щели между плитами промазаны.

Собственно чердак выглядит так

 

 

attachment.php?attachmentid=631505&stc=1&d=1536688557

 

 

 

Собственно терзает вопрос, нужна ли пароизоляция поверх этих плит или можно уложить вату без нее.

Есть мнение, что пароизоляция в этом случае даже вредна. В силу того, что пароизоляция не пропустит пар и будет замокать плита под пленокй, что будет способствовать разведению грибков и плесени.

 

Нашел рекомендации роквул (у меня вата роквул рокмин). Они говорят что пароизоляция не нужна. вот вырезка из их рекомендаций по монтажу. Пар будет спокойно проходить через вату и выветриваться.

 

 

 

attachment.php?attachmentid=631428&d=1536662330

 

 

 

и вот еще картинка от них

attachment.php?attachmentid=631453&d=1536667584

 

вот полная версия документа rwiumbracoua.inforce.dk/media/300032/kr_knijechka_90x170_02_2015.pdf

 

Другие же производители ваты пишут, что пароизоляция нужна.

Я больше склоняюсь не делать пароизоляцию, но хотелось бы разобраться в этом вопросе.

20180911_190436-1512x2016.thumb.jpg.21283041a7bd999cc1879ef777e4cff3.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Практический совет. Вы взяли легкую вату, уложить ее так, как показано на картинке будет непросто, не та плотность. По итогу будут неплотные стыки в примыканиях и между листами. И, если между листами послойная укладка со смещением минимизирует риски, то в примыканиях от них не уйти. Чем грозит. 1.В районе термических мостиков будет наблюдаться сничение температуры и конденсация возяного пара, т.е намокание как основания, так и граничных слоев изолятора. 2.Теплопроводность, указанная в паспорте-лабораторная, отличается от эксплуатационной как раз естественным процесом намокания утеплителя при конденсации пара в моссиве. Если в начале сезона все будет Ок., то в середине и конце не так радужно, ведь мокрое не греет. Да, есть деление на категории помещений по влажности, но парциальное давление в 13гПа это не о чем в вашем случае, я лучше ориентируюсь в относительной влажности, а вы ее мерили? А ведь увеличение показателя теплопроводности для влажных помещений до 50%. Резюме. Лучше вата пусть будет сухой, а излишки влаги из помещения удаляем проветриванием или вентиляцией.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

но хотелось бы разобраться в этом вопросе.

Нет однозначного мнения по этому вопросу, но что точно будет хуже всего, так это если пар окажется в утеплителе. И на "спокойно" выйдет через вату и выветрится лучше не расчитывать, при хорошем минусе конденсат обеспечен, теплоизоляционные свойства сойдут на нет и тд и тп.

Плита перекрытия с одной стороны вроде как является самодостаточным элементом с точки зрения пароизоляции, с другой - стыки, раковины, микротрещины, толщина между пустотами. Хз, тоже интересно, постою послушаю.

PS Идея пришла))), уйти от пароизоляционной пленки, один-два слоя грунтовкой пройтись по плитам изнутри помещения. Той же СТ17, акрил как никак...

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

. Резюме. Лучше вата пусть будет сухой, а излишки влаги из помещения удаляем проветриванием или вентиляцией.

Не будет ли образовываться конденсат под пароизоляцией ? Если да, то получится что там будет постоянно собираться влага

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обязательно будет, если над пароизоляцией будут дефекты термоизоляции, приводящие к снижению температуры на поверхности пленки ниже точки россы. Во как, аж самому приятно, как завернул.:D Отсюда резюме, качественная термоизоляция с уделением особого внимания местам примыкания и стыком мин.ваты. Это, кстати одина из причин, почему я больше люблю применять целлюлозный утеплитель, там просто нет стыков.

 

Добавлено через 2 минуты

уйти от пароизоляционной пленки, один-два слоя грунтовкой пройтись по плитам изнутри помещения. Той же СТ17, акрил как никак...
Достаточно долго бъюсь над вопросом пароизоляции , наносимой на поверхность распылом на пример жидкой резины, но пока доступной по цене альтернативы пленкам нет. Грунты, краски и пр. наверное можно использовать, но хочется классной адгезии к любой поверхности и прочной эластичной пленки.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обязательно будет, если над пароизоляцией будут дефекты термоизоляции, приводящие к снижению температуры на поверхности пленки ниже точки россы.

 

Если допустим дефектов термоизоляции не будет, то куда денется пар ? Как я понимаю он все равно останется на пароизоляции и плите т.к. ему некуда дальше идти.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пар-это не что-то витающее в воздухе например пыли, он растворен в воздухе и не является угрозой. Ну, не боитесь же вы углекислого газа, он является частью воздуха. Другое дело, когда концентрация начинает увеличиваться. В случае с тем же паром, при отн.вл.в70% и температуре 20градС точка росы будет на любой поверхности с температурой в 14,4градС.А это уже прецидент. Допустимая по ДБН разница температур между воздухом и температурой на поверхности перекрытия-3.0градС., т.е, если на потолке будет прим. +17.0градС, это норма. А между конденсацией и нормой зазор всего 2,6градС. И тут любое термическое включение, или дефект в изоляции, или банальное снижение температуры в доме, ведет к конденсации. Сначала туман, потом капелько, потом увлажннеие поверхности. Все остальные проблемы дальше по тексту. Вот почему важно качество при правильном количестве.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...