Матовое стекло или пленка

склопакет 4і-16аргон-4матове-16аргон-4і

дозволено ставити в середину матове скло чи є загроза термошоку?

дякую!

 

 

якщо не можна, то яке скло краще робити матове? і чи варто тоді аргон...

порекомендуйте формулу склопакету

можливо 4і-16аргон-4і-16-4матове ???

4і-16аргон-4матове-16аргон-4і - можно, но при условии, что матовое стекло будет закаленным.

4і-16аргон-4і-16-4матове - так делать не стоит. Не будет смысла от второго И-стекла

так виглядає що при енергоефективному склопакеті краще плівка. тільки питання зі сторони приміщення клеїти чи ззовні? вікно на північ...

Я в себе наклеїв зсередини.

Я в себе наклеїв зсередини.

Пленку на энергосберегающее стекло?

Да. Сначала были сомнения, потом решил временно. Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Любая пленка уступает стеклу.

- пленка всё-таки царапается

- пленка имеет клеевую основу и не всегда хорошую

Если есть возможность - ставьте сразу стекло. Если вариант уже готовый, то от безисходности кто только чего не клеит. И если это мат или зеркало пленка не "лежлая " пол года без соблюдения условий хранения , то как повезет - это рулетка.

То же и по термошоку. Разная погода. Разная освещенность и формула играют роль. Да раньше были малограмотными и пакеты были меньше и формулы проще. Поэтому с термошоком сталкивались не часто. Но если разок столкнутся на объекте с большими пакетами в фасадном остеклении с энергосбережением и стеклом например блюоушен да на восточной стороне )))) и весенним утром послушать утренний треск пакетов))) то о поклейке заднего стекла в шохе (даже не в пакете) можно не рассуждать.

Если у нити остекления поглощение более 25% ,( и не важно это стекло или пленка) минимум нужно снять кромку, а лучше закалить. Да это для пакетов с энергосбережением.

А вообще на свой страх и риск можно все))) но гарантий думаю пакетчики на такое изделие могут не дать.

Любая пленка уступает стеклу.

- пленка всё-таки царапается

- пленка имеет клеевую основу и не всегда хорошую

Если есть возможность - ставьте сразу стекло. Если вариант уже готовый, то от безисходности кто только чего не клеит. И если это мат или зеркало пленка не "лежлая " пол года без соблюдения условий хранения , то как повезет - это рулетка.

То же и по термошоку. Разная погода. Разная освещенность и формула играют роль. Да раньше были малограмотными и пакеты были меньше и формулы проще. Поэтому с термошоком сталкивались не часто. Но если разок столкнутся на объекте с большими пакетами в фасадном остеклении с энергосбережением и стеклом например блюоушен да на восточной стороне )))) и весенним утром послушать утренний треск пакетов))) то о поклейке заднего стекла в шохе (даже не в пакете) можно не рассуждать.

Если у нити остекления поглощение более 25% ,( и не важно это стекло или пленка) минимум нужно снять кромку, а лучше закалить. Да это для пакетов с энергосбережением.

А вообще на свой страх и риск можно все))) но гарантий думаю пакетчики на такое изделие могут не дать.

 

 

яку формулу склопакету з матовим склом порекомендуєте? матове скло йде без непилення, тому і аргон туди давати нема змісту...

Формула зависит от системы. Какой пакет становиться в вашу я не знаю. Но если это помещение типа ванной комнаты с небольшой площадью остекления то двукамерный пакет с ишкой.

однозначно стекло сатин лучше пленки, если нужно решение в уже установленное окно то от более дорогого к дешевому:

полная замена пакета(порока и риски при попытках пескоструем замотировать готовый пакет даже не стоит рассматривать, темболее что и мыть его потом будет сложнее)

можно заматировать в домашних условиях химическим или физическим методом, информациии о том как это делать полно в интернете.