Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Непруха

vic-1

Рекомендовані повідомлення

На Пасху попал в ДТП...виноват я ..признаю на все 100 (заехал в задницу)..ГОшка есть,но....после окончания всех оформлений и тягот краем уха услышал от пострадавшего ,который говорил ГАИшникам о том,что будет подавать какой-то иск...Если есть сведущие люди-расстолкуйте что и как...заранее благодарен..
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какой-то иск..

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия (не проверялась)

Перейти к: навигация, поиск

 

Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника.

 

В российском гражданском праве регрессное требование возникает у одного из солидарных должников, исполнившего обязательство за остальных солидарных должников, и предполагает право требовать у остальных должников возмещения того, что он за них исполнил. Также лицо, возместившее вред, причнённый другим лицом, имеет право требования к этому лицу в размере выплаченной суммы.

 

Перечень оснований для возникновения регрессного требования, установленный статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, является открытым. В частности, регрессное требование, связанное с возмещённым вредом, возникает:

 

- если работодатель возмещает вред, причинённый его работником;

 

- если страховщик в рамках договора ОСАГО выплачивает возмещение за страхователя или иное лицо, причинившее вред в состоянии алкогольного опьянения, или не имевшее права управления транспортным средством, или скрывшееся с места ДТП и иных подобных случаях, указанных в законе;

 

- если страховщик в рамках социального страхования возмещает вред, причинённый другим лицом;

 

- если владелец источника повышенной опасности возместил вред, причинённый лицом, им управлявшим.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BA

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На Пасху попал в ДТП...виноват я ..признаю на все 100 (заехал в задницу)..ГОшка есть,но....после окончания всех оформлений и тягот краем уха услышал от пострадавшего ,который говорил ГАИшникам о том,что будет подавать какой-то иск...Если есть сведущие люди-расстолкуйте что и как...заранее благодарен..

 

Имеется ввиду гражданский иск.

Если ГО покрывает все расходы на ремонт - то иск может быть на компенсацию стоимости франшизы. Если ГО не покрывает - то соответственный иск на компенсацию разницы на ремонт.

Если пострадавшая сторона имеет хорошие концы в суде - то иск может быть любой - от моральной шкоды - до потерянных выгод и т.д.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

от моральной шкоды - до потерянных выгод и т.д.

 

По всем параметрам ГОшка покрывает,и про франшизу в 510 гр тоже ясно.А вот про потеряные выгоды это уже грусно...что либо предпринять можно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

от моральной шкоды - до потерянных выгод и т.д.

 

По всем параметрам ГОшка покрывает,и про франшизу в 510 гр тоже ясно.А вот про потеряные выгоды это уже грусно...что либо предпринять можно?

 

дождитесь этого самого "иска".

что тут можно предпринимать, если суть иска не ясна?:)

 

в любом случае, иск, скорее, последует только после постановления по факту ДТП.

так что, время еще есть.

 

Пс: а что же не поинтересовались о сути "иска" у самого пострадавшего???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полностью признав,что неправ,хотел решить дело мирно.Но встретив такую волну жёлчи и презрения,что возможности спрашивать о чем либо уже не хватило сил.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полностью признав,что неправ,хотел решить дело мирно.Но встретив такую волну жёлчи и презрения,что возможности спрашивать о чем либо уже не хватило сил.

 

на самом деле, в ДТП ВСЕГДА нужно все решать мирно, что касается получения компенсации.

если ваш оппонент не захотел воспользоваться вашим желанием - это его проблемы.

эмоции, чувства и ваше чистосердечное раскаяние не имеет к факту возмещения стоимости нанесенного вреда никакого отношения.

 

написали заявление в страховую (в течение 3 дней!!!!) - и спокойно сходите в суд. чтобы вас не лишили заочно прав.

дальше - проблемы его решаются в вашей страховой (если, конечно, его страховая по КАСКО не выполнит самостоятельно все работы и не потребует возмещения затрат опять же, у вашей страховой)

если же, суммы работ по восстановлению превысят сумму вашей страховки - тогда его страховая попросит у вас эти деньги - либо персонально, либо через суд...

что для вас удобней в этом случае - вам и решать...но, я предпочитаю документальное оформление выплат (т.е., через суд)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меня пару дней назад ударили в заднюю часть авто.

Это я про потеряные выгоды, начиная от 3-х часов ожидания ГАИ, до поездок за 100 км в страховую виновника, затем ещё в суд, а затем ещё раз в страховую и т.д.

:(

Вот так вот на ровном месте много потерянных выгод (читай геморой)

 

Но встретив такую волну жёлчи и презрения

А вы чего хотели, дружеских обниманий?

 

Ещё одна потерянная выгода - при продаже авто, битая машина

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К сожалению, в нашей стране истцу сложнее чем виноватому.

Моральный ущерб очень врядли на вас возложат, если нет телесных повреждений и т.д. Если ОСАГО покрывает ущерб - не переживайте особо. Вряд ли судья будет мараться из-за небольшого ДТП, они на другом зарабатывают. Тем более, что апелляция вам будет стоить ровно один листик А4.

 

У меня уже шесть лет лежит решение суда на возмещение ущерба по ДТП, в том числе и морального (реально полтора месяца валялся в очень неудачный для этого момент жизни, если конечно бывают удачные). Сумма незаоблачная, поэтому ни государственным, ни негосударственным исполнителям неинтересно. Виновник гол как сокол и может продолжать крушить чужие машины.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ни обниманий,ни братаний,конечно не предусматривается...Самого за 18 лет вождения били....и не раз...но ко всему можно подойти нормально,без скотства и оскарблений..
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если машина новая то утеря товарной стоимости в дополнение к моральному ущербу. Но эо малоперспективно доказать в суде
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мое ИМХО - про иск было сказано "сгоряча". Думаю, потом, поостывши вторая сторона поймет, что дешевле забыть/забить, чем выбивать сумму за несбывшиеся надежды (потерянные выгоды). Ну а про потерю товарного вида - хохот в зале. Вам часто при покупке б/у машины даже от первого хозяина рассказывали о всех ее приключениях?

Если сам найдешь следы былого кузовного ремонта - повод для торга, а не найдешь - значит это небитая машина :)

 

Топикстертеру удачи в разрешении проблем.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а про потерю товарного вида - хохот в зале. Вам часто при покупке б/у машины даже от первого хозяина рассказывали о всех ее приключениях?

Если сам найдешь следы былого кузовного ремонта - повод для торга, а не найдешь - значит это небитая машина :)

 

Топикстертеру удачи в разрешении проблем.

 

Вот ты смешной. Представь себя на месте потерпевшего. Ты собираешься подавать в суд на виновника. На что ты будешь подавать, да на все, что только сможешь придумать и что хоть как-то может относиться к делу.

В случае, если машина относительно новая, то есть спец методика рассчета утери товарной стоимости и тебя абсолютно не печет узнает ли будущий покупатель про аварию или нет и как это повлияет на цену продажи. Тебя волнует сбить по максимуму денег с виновника.

Поэтому, в случае если все же дойдет до иска, то там будет завязан автоадвокат и там этот пункт будет 100%.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот ты смешной. Представь себя на месте потерпевшего. Ты собираешься подавать в суд на виновника. На что ты будешь подавать, да на все, что только сможешь придумать и что хоть как-то может относиться к делу.

В случае, если машина относительно новая, то есть спец методика рассчета утери товарной стоимости и тебя абсолютно не печет узнает ли будущий покупатель про аварию или нет и как это повлияет на цену продажи. Тебя волнует сбить по максимуму денег с виновника.

Поэтому, в случае если все же дойдет до иска, то там будет завязан автоадвокат и там этот пункт будет 100%.

Чтобы страховая кампания знала размер причиненного ущебра аварийный комиссар должен осмотреть машину в присутствии двух сторон (или их представителей). При этом заполняется специальный бланк, где указываться все повреждения и виды устранения (ремонт или замена). Пострадавший может ремонтировать свою машину там, где захочет. По крайней мере, не за свои деньги в пределах той суммы, что ему насчитала страховая. Если машина свежая, логично предположить, что ремонт будет проводиться в авторизированной станции. Следовательно, автомобилю должны вернуть первоначальный вид.

Аналогичный случай произошел и с моей машиной. Не успел ей стукнуть год, как дали ей в зад. Ремонтировал за страховые деньги. Правда, не на фирменном СТО - те зарядили больше "тотала".

Теперь вопрос: о каком суде идет речь? Виновная сторона или ее страховая ущерб, который честно по всем нормативным справочникам насчитали, оплатила. Стороны претензий друг к другу иметь не могут.

Моральный ущерб? Был в моей жизни случай, когда я на мотоцикле въехал в машину. Нанял адвокатов. В процессе те объяснили, что о моральном ущербе речи быть не может. Вернее может, но стоимость адвокатского гонорара по возмещению будет несоизмеримо велика по сравнению с самим возмещением.

Мой вывод: с виновника или его страховой можно выбить довольно определенную сумму и не больше.

А можно и пролететь вообще. История знала и такое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...а вообще-огромное всем спасибо за советы и подсказки...иногда этого и в самом деле афигенно не хватает)))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтобы страховая кампания знала размер причиненного ущебра аварийный комиссар должен осмотреть машину в присутствии двух сторон (или их представителей). При этом заполняется специальный бланк, где указываться все повреждения и виды устранения (ремонт или замена)............

 

аварийный комиссар - это бизнесмен, который рассказывает то же, что написано в этой ветке, дает контакты экспертов...успокаивает женщин и т.п. - соответственно, получает за это деньги.

 

оценивает же ущерб - эксперт с лицензией Министерства юстиции.

при осмотре повреждений предлагается виноватой стороне присутствовать (телеграммой с уведомлением). после осмотра и фотофиксации, при помощи сертифицированных программ эксперт создает папку, где будут находиться все фото +описание повреждений+стоимость деталей (с учетом износа)+стоимость работ.

эта папка и является документом, который принимается страховой для дальнейшей выплаты. эксперты могут быть т.н. "независимыми" или уполномоченные страховой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конкретный вопрос - эксперт страховой решил что фару можно полировать, СТО где автомобиль на гарантии - не полирует, только замена. Как быть и кто "правее"? Разница - 3400 грн

 

здесь нужно участие/консультация другого эксперта или человека с доступом к программе.

 

я не уверен, что в сертифицированной программе есть пункт "полирование фар" или "услуги по полированию фар", т.к. изменение геометрии (т.е. толщины стеклопластика при полировке и т.п.) фары изменит ее тех характеристики - может быть небезопасно для других участников дорожного движения.

 

ПС: эта ситуация для суда, скорее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конкретный вопрос - эксперт страховой решил что фару можно полировать, СТО где автомобиль на гарантии - не полирует, только замена. Как быть и кто "правее"? Разница - 3400 грн

 

Мозги пусть себе полируют, придурки.

Фара, после полировки, будет играть всеми цветами радуги. И это уже будет не фара, а ****

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На Пасху попал в ДТП...виноват я ..признаю на все 100 (заехал в задницу)..ГОшка есть,но....после окончания всех оформлений и тягот краем уха услышал от пострадавшего ,который говорил ГАИшникам о том,что будет подавать какой-то иск...Если есть сведущие люди-расстолкуйте что и как...заранее благодарен..

 

После получения всех справок ГАИ пострадавший подает иск в административный суд о признании Вас виновным в ДТП... (если нет пострадавших)

После решения суда (административного) он подает иск в суд гражданский - об взыскании ущерба с Вас.

И здесь есть куча вопросов или вопросиков, благодаря которым решение по этому иску можно ждать годы...

 

Чисто по человечески - Вам лучше договориться с пострадавшим в ДТП...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как говорят:-рад бы, да.....Да пробовал сразу по месту...Но не тот оказался человек...Судя по всем советам и коментариям-прийдётся звонить юристам....Ну как же это тягостно и нервно))))))))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как говорят:-рад бы, да.....Да пробовал сразу по месту...Но не тот оказался человек...Судя по всем советам и коментариям-прийдётся звонить юристам....Ну как же это тягостно и нервно))))))))

 

Значит Ваш пострадавший или наивный и не знающий, или упертый козел, который сам же и пострадает, или знающий и способный влиять на ситуацию...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

После получения всех справок ГАИ пострадавший подает иск в административный суд о признании Вас виновным в ДТП... (если нет пострадавших)

После решения суда (административного) он подает иск в суд гражданский - об взыскании ущерба с Вас.

И здесь есть куча вопросов или вопросиков, благодаря которым решение по этому иску можно ждать годы...

 

какие "справки ГАИ"????, какой "иск о признании виновным"??????????????????????????

 

дознание районного ГАИ передает дело в канцелярию суда без всякого постороннего вмешательства и желаний:)

 

ребята, вы, вообще-то, читаете все посты в теме?

 

 

ПС:такое ощущение, что заходят и фантазируют на ходу после первого и последнего прочитанного:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какие "справки ГАИ"????, какой "иск о признании виновным"??????????????????????????

 

дознание районного ГАИ передает дело в канцелярию суда без всякого постороннего вмешательства и желаний:)

 

ребята, вы, вообще-то, читаете все посты в теме?

 

 

ПС:такое ощущение, что заходят и фантазируют на ходу после первого и последнего прочитанного:)

 

Я с Вами уже спорил на темы ДТП...

 

Вы рассказываете теорию, или выдаете желаемое за действительное...

я - практику своего пути...

 

И Вам, теоретику, вопросы:

 

"дознание районного ГАИ передает дело в канцелярию суда без всякого постороннего вмешательства и желаний:"

 

Передало...

 

А я, как адвокат виновного, накатал жалобу в прокуратуру на дознавателя ГАИ, который не учел всех обстоятельств ДТП,

нашел, свидетелей, видео с камеры наблюдения, справку о яме на дороге, перебегающем пешеходе, и прочее,

требую повторной трассологической экспертизы (только кто ее будет назначать??? Суд об взыскании иска или суд определяющий степень вины...???),

доказываю, что и пострадавший тоже частично виноват...

И вопрос переломов или разбитых носов тоже...

Да и вашу экспертизу повреждений авто (если она сделана не в гос. структуре) ставлю под под сомнение...

 

Так Вы иск будете подавать об возмещении ущерба или об одновременном признании виновным и возмещении ущерба???

И что в этой ситуации будет делать суд - удовлетворять иск об возмещении ущерба с человека, вина которого не доказана или заниматься определением степени вины участников ДТП???

 

"дознание районного ГАИ передает дело" - это не признание вины, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ!!!

Которое можно изменить путем повторных разбирательств в других гос. организациях!!!!

 

У Вас хороший призыв - "учим матчасть:)"

А то - "ПС:такое ощущение, что заходят и фантазируют на ходу после первого и последнего прочитанного:)"

 

А люди с такими юристами потом годами по судам ходят....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Alex777-kh дело говорит. Если нет уголовного дела, то иск он может подавать. А дальше суд при наличии адвоката может тянутся очень долго, а исполнительная служба это отдельная история, при желании можно увиливать бесконечно долго.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...