Нужен совет по фундаменту г.Ровно

всем доброго времени суток.

Нужно мнение по поводу фундамента, так как после проекта архитектора у меня возникли вопросы на которые я затрудняюсь ответить, так как знакомые (имеющие высшее строительное образование) немного обгадили данные расчеты.

Дом в 2-а этажа, перекрытие жб плиты.

Ниже выкладу расчеты архитектора.

Вопросы которые я бы хотел выяснить:

1. Глубина паль 5м. Зачем????? -

2. Толщина арматуры 16мм для паль. Зачем????

3. Толщина монолитной плиты 20 см и двойное армирование. Зачем???

ниже выкладу фото проекта фундамента с расчетами от архитектора.

Буду очень благодарен за конструктивные ответы.

Ниже выкладу расчеты архитектора.

Вопросы которые я бы хотел выяснить:

1. Глубина паль 5м. Зачем????? -

2. Толщина арматуры 16мм для паль. Зачем????

3. Толщина монолитной плиты 20 см и двойное армирование. Зачем???

1. Длина свай 4.8 м, наверное по расчету, что бы обеспечить необходимую несущую способность. Но ИМХО странное решение, а какой грунт под сваей, дальше не известно по геологии (((

2. Видимо заложил конструктивно и на всю высоту ствола сваи, что бы не промазать.

 

3. Плита запроектирована как плита перекрытия и работает не зависимо как поведёт себя грунт в основании

1. Длина свай 4.8 м, наверное по расчету, что бы обеспечить необходимую несущую способность. Но ИМХО странное решение, а какой грунт под сваей, дальше не известно по геологии (((

2. Видимо заложил конструктивно и на всю высоту ствола сваи, что бы не промазать.

 

3. Плита запроектирована как плита перекрытия и работает не зависимо как поведёт себя грунт в основании

 

как мне обьяснили друзья и сосед у которого дом уже 11 лет стоит (очень схожий с моим проектом):

1. достаточно и свай 4 м, длина арматуры 3,5 м так как сваи несут нагрузку на сжатие

2. 16 мм на многоэтажки кладут а тут на 2.

3. рекомендуют 15 см и только одним слоем арматуру

 

Добавлено через 4 минуты

Просто есть мнение и архитектурный расчет и цена этому несколько тыс долл. Знать бы кто прав, что бы деньги зря не потратить.

Заплатите денег другому конструктору за ревизию проекта.

Сплошные плюсы: если подтвердит что расчеты норм то будете спать спокойно, если расчет покажет что сильный перерасход то сэкономите денег.

Фундамент проектируется под конкретный дом и конкретные грунты. С домом более-менее понятно, дом тяжеленький. С грунтами не понятно. Где пояснение к разрезу? Что скрывается под цифрой 3?

Фундамент проектируется под конкретный дом и конкретные грунты. С домом более-менее понятно, дом тяжеленький. С грунтами не понятно. Где пояснение к разрезу? Что скрывается под цифрой 3?

На другій фото є розяснення кожного пласта грунту.

Сверлили геологи на глубину 8м(так сказали) номер 3 - супісок пластичний.

Якщо потрібна для аналізу ще якась інформація, то можу викласти за необхідностю.

На другій фото є розяснення кожного пласта грунту.

Сверлили геологи на глубину 8м(так сказали) номер 3 - супісок пластичний.

Якщо потрібна для аналізу ще якась інформація, то можу викласти за необхідностю.

 

Признаю - пропустил.

Супесь не плохой грунт. Портит все грунт над ним.

Фундамент будет дорогим, любой.

Я бы сначала трезво рассмотрел возможность поменять участок.

Если поменять никак, то нужно сравнивать стоимость разных вариантов фундамента.

У меня есть подозрение, что бетонная подошва + ФБС + армопояс и перекрытие плитами(як дiди робили) будет дешевле свай. Но нужно считать.

Кидайте ще архітектуру.

 

А взагалі трохи дивно. Є схоже буронабивні палі. Висячі як я думаю. Зверху ростверк. А потім окремо товста плита.

Кидайте ще архітектуру.

 

А взагалі трохи дивно. Є схоже буронабивні палі. Висячі як я думаю. Зверху ростверк. А потім окремо товста плита.

так, все правильно розумієте

Що саме входить в Архітектуру?

Що саме входить в Архітектуру?

 

 

плани, фасади, розрізи ....

цього достатньо буде?

Змінено 19 листопада 2019 користувачем Маркус 777

Планы помещений нужны, нужно понимать где несущие стены проходят.

Виклав вище план приміщень.

Перекриття між першим і другим поверхом буде жб плити.

Траншея +/-1,2м шириной до коренника

Тайпар СФ-56 лотком до отметки 186,3

В лоток - георешетка 200мм послойно 2 слоя с щебнем 5-20 и трамбовкой (можно и прямо в воде), тайпар завернуть на щебень

Далее - лента и поехали...

Всё - ИМХО

Траншея +/-1,2м шириной до коренника

Тайпар СФ-56 лотком до отметки 186,3

В лоток - георешетка 200мм послойно 2 слоя с щебнем 5-20 и трамбовкой (можно и прямо в воде), тайпар завернуть на щебень

Далее - лента и поехали...

Всё - ИМХО

Кардинально по іншому рішення ніж я очікував.

 

Тоді спробую описати своє рішення і можливість даного рішення на життя.

Перш за все палі можливо і залишити 4,8м, але арматуру запускати на 3,5м. Діаметр арматури брати не 16мм як в проекті, а 12мм.

Сам росверк залишити без змін, так як до нього взагалі питань немає.

По монолітній плиті: взяти товщину плити не 20см(як в проекті), а 10-15 см і сітку з арматури в один ряд (відступити від низу плити 5см).

Фундамент на палях заслуговує на життя, так як місцевість болотиста.

Ось так коротко про мої рішення.

Тоді спробую описати своє рішення і можливість даного рішення на життя.

Извините за натурализьм... ваше решение - называется "с хомна шкурку снимать"

Онять таки - ИМХО

Сори!

монолітна плита? 300 мм з двома поясами армування А 400 12 мм, 200х200 мм і ребрами по з.н контуру, не підійде, суцільний "плаваючий" фундамент. краще з архітектором розробником проекту поговорити, обгрунтувати. цікава тема.

монолітна плита? 300 мм з двома поясами армування А 400 12 мм, 200х200 мм і ребрами по з.н контуру, не підійде, суцільний "плаваючий" фундамент. краще з архітектором розробником проекту поговорити, обгрунтувати. цікава тема.

Можливо і цікава, але ділянка знаходиться під ухилом(