Круглая или квадратная труба

Собираюсь ставить ворота, вес створки примерно 40 кг.

 

Какая труба на столбах лучше будет работать и дольше профильная или круглая?

Собираюсь ставить ворота, вес створки примерно 40 кг.

 

Какая труба на столбах лучше будет работать и дольше профильная или круглая?

Та, у которой толщина стенки будет больше.

Квадратная (минимум 80*80, лучше 100*100, но если высота столба до 2-х метров, хватит и восьмидесятки) Толщина стенки 3мм.

Я рассматриваю пока толщину стенки 4 мм. круглую 114 мм.

 

Высота столбика ориентировочно 180 см. в землю 1,2 метра

 

Или лучше квадрат?

Я рассматриваю пока толщину стенки 4 мм. круглую 114 мм.

 

Высота столбика ориентировочно 180 см. в землю 1,2 метра

 

Или лучше квадрат?

 

Лучше квадрат. 100*100*4 . В эстетическом плане тоже

4мм для Вашей створки - навека

Квадрат, круглая более подвержена деформации, при прочих равных условиях...

при прочих равных условиях

При равной цене круглая побольше в сечении. Для 100*100*4 по цене аналог (у нас) 127*3,5. ИМХО покрепче будет. Но я бы тоже квадрат ставил - красивше стыковать с забором (практически с любым)

но у круглой вроде нагрузки распределены больше. Как бы нет граней и ребер. Я ниразу не видел свотофора, столба или бигборда на квадратной. Все на кругляках. Чего они не знают по вашему

Столб, воспринимает нагрузку во всех сторонах, а Вам надо максимально сопротивляться весу створки в закрытом положении, в этом положении она проводит большую часть своей жизни...

А если сравнивать то с жд рельсом, где основная нагрузка в одном направлении.

В Вашем случае лучше двутавр ...

а Вам надо максимально сопротивляться весу створки в закрытом положении, в этом положении она проводит большую часть своей жизни...

Тогда квадрат худший вариант. Или круг или квадрат, но ставить диагональю.

Почему квадрат худший вариант?

если столбы будут связаны с забором, а не отдельностоящие, то особой разницы, при весе створки в 40 кг, не будет. Что прямоугольная, что круглая. Стенку 3 мм, петли с т.н. флажками и никуда они не денутся...

С прямоугольной трубой будет проще закрыть щели на петлях (если в этом есть необходимость)

Ставьте профильную трубу 80х80 мм. или 100х100 мм. с толщиной стенки 4 мм. Столбы из круглой трубы - это колхоз. Створка практически невесомая, хватило бы и 3 мм.

Наверно соглашусь с мнением что с квадратной проще закрыть зазор, о в моём случе когда створка кованая и решётчастая зазор не то от чего мне надо уходить. А вот то что из трёх столбов всего 2 связываются с воротами, это уже дилема. Ведь столб с одной створкой будет одинокий. Может и правда кусок забора между калиткой и воротами втимяшить. Ой дилема.

Почему квадрат худший вариант?

Если рассматривать сопротивляемость профиля на изгиб, то важно иметь наибольшее сечение вдоль забора. У круга, при одинаковом весе(и цене) сечение будет больше чем у квадрата и меньше чем у ромба.

Если рассматривать сопротивляемость профиля на изгиб, то важно иметь наибольшее сечение вдоль забора. У круга, при одинаковом весе(и цене) сечение будет больше чем у квадрата и меньше чем у ромба.

Но у круга нету плоскости ребра, поэтому, не вводите топикстартера в заблуждение, пускай ставит квадратную трубу.

Тогда квадрат худший вариант. Или круг или квадрат, но ставить диагональю.

 

Правильно, а в диагональ идущую вдоль ворот вварить полосу-перемычку. Трубу модно собрать из 2-х уголков и полосы. Чего уж мелочиться . Здравствуй-здравствуй сопромат.

купил квадратную 80 с 4 мм

купил квадратную 80 с 4 мм

Теперь вопрос, как бы ее от ржавчины сберечь. Методы-то известны, но вот смотрю на 30-летние заборы - там такая спортивная ржавчинка, а на 5-летних - прямо пластами.

ПОдскажите пожалуйста, а если две трубы стоящие на расстоянии 20 см друг от друга соеденить сварными перемычками, жёсткость должна ж увеличится, или нет.

ПОдскажите пожалуйста, а если две трубы стоящие на расстоянии 20 см друг от друга соеденить сварными перемычками, жёсткость должна ж увеличится, или нет.

В направлении короткой стороны - в 2 раза. В направлении длинной - во много раз. Но как прокрасить соприкасающиеся плоскости? Лучше взять сразу прямоугольную.

Уважаемые у меня готов ответ.

 

Поставил я себе ворота. Труба 80х80-4мм. в землю 120 см над землёй 180 см. Столбы бетонировал, в ямках диаметром 250 мм. Так что площадка нехилая. Внизу по 2 ведра щебня для дренажа под каждой. Перемычка внизу сваривает все столбы. Перемычка из круглой 110 трубы.

 

Вердикт. Столбы гуляют не взирая на лёгкость створок. Гуляют не в ямках а просто сам столб гуляет.

Буду на выходных их ужесточать путём:

 

Заливать бетон в столбы и обваривать снаружи уголком примерно на 1 м.

 

Так что если берёте трубы под столбы ворот то:

Труба квадрат не меньше чем 100 хотя у соседа швелера 10 в короб сварены и тоже играют. Оптимально это круглая 130 стоит.

У меня стоит швеллер 50*150. Тоже играет. Но уже 33 года держится.

Столбы гуляют не взирая на лёгкость створок. Гуляют не в ямках а просто сам столб гуляет.

Играет любая труба - смотря чем мерять и кто шатает. Даже рельсу 6 метров если краном поднять за центр - прогнется. Но 80*80 - только для калиток ИМХО.

 

 

Заливать бетон в столбы и обваривать снаружи уголком примерно на 1 м.

А нет возможности отступить (за забором) метр в сторону?. Можно там (вплотную к забору) забетонировать столбик (можно на полметра ниже Ваших) и его связать с Вашей стойкой. Жесткости порядочно добавится.

Я это тоже буду реализовывать.