Нужен ли гараж у дома?

Справа смаку. Я вважаю що це оптимальний варіант, особливо якщо вхід в гараж є з будинку і толково зроблений.

В проекте вход их гаража в дом не предусмотрен. Говорят, что этого и быть не должно - тогда запахи из гаража будут царить в доме. Тогда, пожалуй, есть смысл гараж разместить в стороне. Или даже не гараж, а навес с сараем.

Понравился проект Муратор "Укромный" Ц-32а с гаражом у дома. Размеры участка 50х20 метров. На таком участке подобный дом занимает почти всю его ширину. Спорим с женой есть ли смысл строить гараж у дома или же лучше его строить отдельно. Дайте совет, пожалуйста!

На форуме было много споров по этому вопросу: делать гараж отдельным или встроенным. Чаще всего, вывод один - дело вкуса, как сказал seyvalter. Лично я думаю, что при таком узком участке, целесообразнее делать встроенный гараж, так как площадь участка будет использоваться более рационально. Когда участок больше - есть место пофантазировать.

На форуме было много споров по этому вопросу: делать гараж отдельным или встроенным. Чаще всего, вывод один - дело вкуса, как сказал seyvalter. Лично я думаю, что при таком узком участке, целесообразнее делать встроенный гараж, так как площадь участка будет использоваться более рационально. Когда участок больше - есть место пофантазировать.

А в чём рациональность? Ведь, если дальше после постройки дома понадобиться построить в глубине участка скажем сауну или летнюю кухню, то завезти на участок материалы будет затруднительно - проезд перекрыт домом с гаражом. Площадь, занимаемая гаражом примерно одинакова - пристроен он к дому или нет.

А в чём рациональность? Ведь, если дальше после постройки дома понадобиться построить в глубине участка скажем сауну или летнюю кухню, то завезти на участок материалы будет затруднительно - проезд перекрыт домом с гаражом. Площадь, занимаемая гаражом примерно одинакова - пристроен он к дому или нет.

Читайте уважніше - прибудований і вбудований - різні речі.

Завоз матеріалу не буде ускладнений - між будинком і парканом машина полюбому пройде, навіть грузова - ви ж відступати маєте скільки треба?

Читайте уважніше - прибудований і вбудований - різні речі.

Завоз матеріалу не буде ускладнений - між будинком і парканом машина полюбому пройде, навіть грузова - ви ж відступати маєте скільки треба?

Я, честно говоря, в данном проекте не уловил разницу. И действительно отступы достаточны.

И ещё, подскажите, кто может, где относительно дома должна находится скважина? Я слышал, что она может быть прямо в доме. Допускается ли это санитарными нормами, и спасает ли это от промерзания труб зимой?

Головне правило розташування скважини - вона повинна бути там ДЕ Є ВОДА, так що вибирати її розташування власне не приходится - де воду найдуть - там і буде. Ще одне - бажано щоб вона була подалі від септика.

Щодо норм - знаю що в буд.паспорт НІКОЛИ не пишуть що передбачається скважина - тільки трубчатий колодязь!!! Бог його зна чому так - та нібито ОФІЦІЙНО їх робити неможна . Те що їх НІКОЛИ не показують на офіційних бумагах - факт.

Щойно консультувався з колегою що на буд.паспортах сидить по цьому питанню - каже що якщо скважину показувати офіційно - то на неї в обов"язковому порядку треба ПРОЕКТ, з бурінням свердловин, геологією і т.д. Ці проекти звичайно ніхто робити не хоче - тому показують всім прості криниці - а там люди тихенько свердлять.

Головне правило розташування скважини - вона повинна бути там ДЕ Є ВОДА, так що вибирати її розташування власне не приходится - де воду найдуть - там і буде. Ще одне - бажано щоб вона була подалі від септика.

Щодо норм - знаю що в буд.паспорт НІКОЛИ не пишуть що передбачається скважина - тільки трубчатий колодязь!!! Бог його зна чому так - та нібито ОФІЦІЙНО їх робити неможна . Те що їх НІКОЛИ не показують на офіційних бумагах - факт.

 

Щойно консультувався з колегою що на буд.паспортах сидить по цьому питанню - каже що якщо скважину показувати офіційно - то на неї в обов"язковому порядку треба ПРОЕКТ, з бурінням свердловин, геологією і т.д. Ці проекти звичайно ніхто робити не хоче - тому показують всім прості криниці - а там люди тихенько свердлять.

Спасибо, я не знал, что все так запущено. А что, на дачный домик тоже надо строительный паспорт и разрешение на строительство?

Звичайно. без буд паспорта вам ніхто не дасть до комунікацій підключитись.

Ви до речі часом не з Рівного?

Звичайно. без буд паспорта вам ніхто не дасть до комунікацій підключитись.

Ви до речі часом не з Рівного?

Нет, я из Киева, просто еще новенький...

Добавлено через 2 минуты

Кстати, а какое расстояние должно быть от колодца до септика? Это где-то указано в нормах?

Кстати, а какое расстояние должно быть от колодца до септика? Это где-то указано в нормах?

Якщо не помиляюсь - мінімум 15 метрів.

Понравился проект Муратор "Укромный" Ц-32а с гаражом у дома. Размеры участка 50х20 метров. На таком участке подобный дом занимает почти всю его ширину. Спорим с женой есть ли смысл строить гараж у дома или же лучше его строить отдельно. Дайте совет, пожалуйста!

Нам колись помятаю викладач по архітектурі говорив, що гараж повинен бути окремо від житлового будинку, або хочаб без прямого переходу в хол чи прихожу, а через вулицю.

Нам колись помятаю викладач по архітектурі говорив, що гараж повинен бути окремо від житлового будинку, або хочаб без прямого переходу в хол чи прихожу, а через вулицю.

і чим він це мотивував? В нормативних документах такого положення НЕМАЄ! забороняється лише робити спальні над гаражом - і то, на це плюють практично всі (навіть санстанція) - при теперішньому рівні розвитку технологій можна зробити і нормальне перекриття і нормальну вентиляцію.

Понравился проект Муратор "Укромный" Ц-32а с гаражом у дома. Размеры участка 50х20 метров. На таком участке подобный дом занимает почти всю его ширину. Спорим с женой есть ли смысл строить гараж у дома или же лучше его строить отдельно. Дайте совет, пожалуйста!

Гараж - вобще хорошо, но как-то узковат участок. Я бы просто навес сделал.

і чим він це мотивував? В нормативних документах такого положення НЕМАЄ! забороняється лише робити спальні над гаражом - і то, на це плюють практично всі (навіть санстанція) - при теперішньому рівні розвитку технологій можна зробити і нормальне перекриття і нормальну вентиляцію.

те що на "плюють" деякі органи держ контролю, так це зовсім ні про що не говорить, окрім того що внас багато на що плюють в державі. А викладач давав просто рекомендацію, виходячи із свого немалого досвіду.

те що на "плюють" деякі органи держ контролю, так це зовсім ні про що не говорить, окрім того що внас багато на що плюють в державі. А викладач давав просто рекомендацію, виходячи із свого немалого досвіду.

У викладача немалий досвід викладання, чи проектування і будівництва приватних котеджів?

тА викладач давав просто рекомендацію, виходячи із свого немалого досвіду.

Давав з досвіду? Казав "Ну-ну-ну дітки, так не можна робити...""?

А в діток ні разу не виникло питання ЧОМУ?

Він взагалі наводив хоч якісь аргументи (якісь норми, ДБН-И і т.д.)при викладанні - чи просив повірити на слово бо особисто йому так не подобається?

Гараж - вобще хорошо, но как-то узковат участок. Я бы просто навес сделал.

в этой теме уже 11 страниц обсуждение длится по этому поводу

У викладача немалий досвід викладання, чи проектування і будівництва приватних котеджів?

У нього своє проектна майстерня і паралельно він викладав, можей викладає, незнаю бо давненько вже як закінчив.

Добавлено через 6 минут

Давав з досвіду? Казав "Ну-ну-ну дітки, так не можна робити...""?

А в діток ні разу не виникло питання ЧОМУ?

Він взагалі наводив хоч якісь аргументи (якісь норми, ДБН-И і т.д.)при викладанні - чи просив повірити на слово бо особисто йому так не подобається?

Ок, відповім попростому: якщо земляна ділянка дозволяє вписати окрему будівлю для гаража і коштів вистачає, то краще зробити окремо, а якщо земляна ділянка невелика, то звісно ніхто не буде заставляти її доп. будівлями в ущерб саду наприклад.

І ще раз повторюсь. це була рекомендація а не цитата з ДБН. Кожна людина має право на свою думку і своє рішення. В Європі, наприклад, інженер має право порушити в малій мірі норми, якщо він бере на себе відповідальність, при тому він ліцензований спеціаліст. В нас доречі зараз вводиться щось схоже.

Ок, відповім попростому: якщо земляна ділянка дозволяє вписати окрему будівлю для гаража і коштів вистачає, то краще зробити окремо, а якщо земляна ділянка невелика, то звісно ніхто не буде заставляти її доп. будівлями в ущерб саду наприклад.

скажите, а каким образом размер участка влияет на мое желание/нежелание ходить по улице, выйдя из машины? если я хочу из машины/гаража заходить сразу в дом - размер участка меня не переубедит.

У нього своє проектна майстерня і паралельно він викладав, можей викладає, незнаю бо давненько вже як закінчив.

Нехай це було 5 років тому. А проекти він робив десь у 90-х.

Різниця між 90-ми і 2010-ми величезна.

Ще 5-10 років тому небуло молодшого покоління проектувальників, матеріали і технології були іншими, більш давніми. Ще 3 роки тому газобетон випускав тільки один завод, а зараз їх 5-ть.

Більше того, сам спосіб роботи кардинально змінюється.

Не вчили і не вчать архітекторів чи конструкторів відкривати свою справу, радянська система розрахована на те, що молодий спеціаліст піде працювати в ЗНДІЕП чи Київпроект, у величезний колгосп.

Ніхто не програмує студентів на відкриття власної справи, бо й самі викладачі роблять це кустарно, самодіяльно.

Замовники котеджів у 90-х - це політична верхівка, керівники великих господарств, заводів, рекетири і перші бізнесмени. Звідки у них уявлення про те, яким має бути сучасний заміський будинок?

Навіть норми до сьогодні, є застарілими, взаємосуперечливими. В одному документі розглядаються вимоги і до 2-х поверхового приватного будинку і до 32-х поверхового. Це є ненормально.

Тому, спиратися на досвід виклача в розрізі цієї проблеми - є не зовсім об"єктивно.

скажите, а каким образом размер участка влияет на мое желание/нежелание ходить по улице, выйдя из машины? если я хочу из машины/гаража заходить сразу в дом - размер участка меня не переубедит.

В темі неодноразово було сказано, що в нормативних док не прописана ця ситуація, тому я так розумію тут кожен висловлює свою думку. Ви можете хоч авто в зплі ставити, питання чи сподобається вам аромат мастил, бензину іт п. це я до того, що прямий вхід з гаржа в житлове приміщення незовсім гігієнічно, тому я не прихильник такого варіанту. Неодноразово бував у різних будинках і ця проблема там була присутня. ИМХО.

Добавлено через 2 минуты

Нехай це було 5 років тому. А проекти він робив десь у 90-х.

Різниця між 90-ми і 2010-ми величезна.

 

Ще 5-10 років тому небуло молодшого покоління проектувальників, матеріали і технології були іншими, більш давніми. Ще 3 роки тому газобетон випускав тільки один завод, а зараз їх 5-ть.

 

Більше того, сам спосіб роботи кардинально змінюється.

 

Не вчили і не вчать архітекторів чи конструкторів відкривати свою справу, радянська система розрахована на те, що молодий спеціаліст піде працювати в ЗНДІЕП чи Київпроект, у величезний колгосп.

 

Ніхто не програмує студентів на відкриття власної справи, бо й самі викладачі роблять це кустарно, самодіяльно.

 

Замовники котеджів у 90-х - це політична верхівка, керівники великих господарств, заводів, рекетири і перші бізнесмени. Звідки у них уявлення про те, яким має бути сучасний заміський будинок?

 

Навіть норми до сьогодні, є застарілими, взаємосуперечливими. В одному документі розглядаються вимоги і до 2-х поверхового приватного будинку і до 32-х поверхового. Це є ненормально.

 

Тому, спиратися на досвід виклача в розрізі цієї проблеми - є не зовсім об"єктивно.

Погоджуюсь зі всім Вами вище сказаним, окрім того що я опираюсь на досвід викладача, просто його думка співпала із моєю вот і все.