Погорельцы

Электричество:

Подвод к дому Щиток на улице, двойной автомат, двух зонный счетчик, кабель 4-ри квадрата (все кабеля в пластиковой гофре) заходит в дом на стабилизатор (симисторный) 10КВт, со стабилизатора заходил в распред.щиток, где первым стояло УЗО 32А с УЗО был подвод на группу автоматов разной нагрузки (подключение автоматов было медной шиной), ноль и заземление отдельно через винтовое соединение.

По фирме изготовления УЗО и Автоматов можно будет узнать заглянуть в два щитка которые оставил целыми (кухня и ванная) они закупались вместе).

Проводка была многожилка 4-ри квадрата вход, розетки 2,5 квадрата, освещение 1,5 квадрата, все было в пластиковой гофре, разводка в распред котобках была скрутка, пайкай, изоляция.

Нашел несколько фото разводки

для стационарной проводки только ВВГ желательно ВВГНГД, а в Вашем случае ( укладка по дереву) вообще лучше NYM

и в идеале импортный кабель.

Что дом загорелся от электричества - это одно из предположений.

Если предположить, что от электричества то у меня очень большие сомнения на счет проводки, повреждений не было, двойная изоляция, гофра, отсутствие нагрузки, если. что-то и могло быть, то только в месте подсоединения, даже ослабленный провод без нагрузки искрить не будет.

Если был резкий скачек эл.энергии ночью, стабилизатор бы отключился.

Ослабленный ноль, опять должна быть нагрузка.

Если б были бы до этого случая какие-то жалобы на счет падения напряжения по лампочка эл.приборам (чайник не закипал, эл.плита долго грелась, посторонние запахи проводки) ничего подобного не было.

Есть еще одно предположение, что могла быть молния. У нас раз была гроза и сгорел телевизор, но это все из предположений.

По деревянным конструкциям кабель как минимум должен быть в металлической гофре.

Пустая трата денег. Изи прогорает и ничего не дает (разве что от мышей защищает, но это не точно).

А по нормальному в сплошной стальной трубе.

Это если совсем по нормальному. Но последнее ПУЭ допускает прокладку и без трубы, но кабель и НГ обязательно, а не ПВС.

Но последнее ПУЭ допускает прокладку и без трубы

По сгораемым основаниям - не допускает. Как не допускает использования скруток. И требует аргументации использования пайки ("так проще" или "мы всегда так делали" - с точки зрения нормативки не является аргументом).

По сгораемым основаниям - не допускает.

Прокладання С. Тільки кабель має буте НГ, а не ПВС.

Прокладання С. Тільки кабель має буте НГ, а не ПВС.

п. 2.1.66

По сгораемым основаниям - не допускает. Как не допускает использования скруток. И требует аргументации использования пайки ("так проще" или "мы всегда так делали" - с точки зрения нормативки не является аргументом).

ПУЭ допускает пайку. Чем не аргументация?

ПУЭ допускает пайку. Чем не аргументация?

ПУЭ указывает, что пайку в силовых цепях следует избегать - применять только в исключительных случаях с обоснованием невозможности применения других видов соединения.

ПУЭ указывает, что пайку в силовых цепях следует избегать - применять только в исключительных случаях с обоснованием невозможности применения других видов соединения.

а как всё же идеально, через зажимы, например?

А если всё же где-то многожилка (ну вдруг), то обжать с помощью коннектора?

а как всё же идеально, через зажимы, например?

А если всё же где-то многожилка (ну вдруг), то обжать с помощью коннектора?

Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ.

Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят".

Еще вариант - зажимы СИЗ.

Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения).

Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ.

Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят".

Еще вариант - зажимы СИЗ.

Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения).

СИЗ - это колпачки? А в чём их приципиальная разница от скрутки?

СИЗ - это колпачки? А в чём их приципиальная разница от скрутки?

В конструкции.

PS: Предлагаю не оффтопить.

Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ.

Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят".

Еще вариант - зажимы СИЗ.

Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения).

СИЗ лучше хорошей пропаянной скрутки? Да ну...

О контроле качества сварки скруток расскажите, если не затруднит.

СИЗ лучше хорошей пропаянной скрутки? Да ну...

О контроле качества сварки скруток расскажите, если не затруднит.

Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ.

Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят".

Еще вариант - зажимы СИЗ.

Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения).

как раз этой зимой переделывал сгоревшую срутку на этих самых СИЗ

как раз этой зимой переделывал сгоревшую срутку на этих самых СИЗ

они тоже бывают разные (по качеству). Да и использовать правильно не все умеют.

п. 2.1.66

В этом пункте говорится о кабелях с оболочкой из горючих материалов.

В этом пункте говорится о кабелях с оболочкой из горючих материалов.

ПВХ - горюч. Сюрприз?

ПВХ - горюч. Сюрприз?

Для меня? Нет.

Но за него и не говорили

ПУЭ допускает прокладку и без трубы, но кабель и НГ обязательно, а не ПВС.

Для меня? Нет.

Приставка "нг" (не распространяющий горение) не означает, что оболочка кабеля из негорючего материала.

Вам бы теорию немного подтянуть...

ПВХ - горюч. Сюрприз?

Блин, я прочитал -"ПВС"