Как обойтись без бетона при обустройстве плоской кровли?

Друзья, кто сталкивался с плоскими кровлями, как можно сделать разуклонку без бетона? Из бетона получается очень дорого и самому довольно трудоемко, возможно ли как-то удешевить? Склоняюсь к разуклонке из стиродура, а поверх - рубероид, но не знаю как правильно этот пирог сделать и на что укрепить, чтоб не сдуло. Крыша из жб плит перекрытия.

Посмотрите в сторону сборной стяжки.

Разуклон в этом случае делается керамзитом.

Вот неплохая картинка.

п.5 - плоский шифер.

Здесь Технониколевский дядя пишет.

foresthome-29.com/sbornaya-styazhka-iz-tssp-na-krovle/

Постарайтесь максимально упростить геометрию разуклонки. Многие не любят диагонали.

PS1 Керамзит с утеплителем думаю при желании можно поменять местами.

PS2 В youtube есть "сборная стяжка кровля". Посмотрите.

PS3 Мне, все-таки, ближе деревянная разуклонка.

Себе делал так же из xps без стяжки .

ПВХ-мембрану паяють при 550С. Як тоді при такій температурі виживає екструзія під мембраною?

ПВХ-мембрану паяють при 550С. Як тоді при такій температурі виживає екструзія під мембраною?

Так и выживает

Потому что никто ПВХ мембрану сразу на ЭППС не будет паять

п.5 - плоский шифер.

ой, впервые вижу армированный плоский шифер

старею, блин. , а технологии идут Фперед...

Добавлено через 3 минуты

...эппс только разуклонка , поэтому 15см с одного края и 5 с другого .

Поэтому вам и посчитали по средней толщине утеплителя: 200мм + 100мм

ой, впервые вижу армированный плоский шифер

старею, блин. , а технологии идут Фперед...

Да. Есть такое. Но это не повод для печали.

На рисунке - это армированная ЦПС. Естественно.

Я таким образом дал пояснение, что её можно заменить плоским шифером или сборной стяжкой.

Спасибо, что отписались, может и остальные не поняли о чем я.

Теперь думаю понятно.

[ATTACH]691688[/ATTACH]

Что то докупал, итого +-100.

В начеле вопрос стоял разуклонки без бетона .

Да плита кровельная с пенопластом 200мм +-40000грн , но это уже другой вопрос

Тут по ведомости 18мккб эппс, что на 200мкв кровли даёт 90мм эппс в среднем

Пенопласта тут нет.

Воронок водосточных нет

Планки алюминиевой, винтов и герметика для крепления ПВХ на парапете нет.

Пленки для пароизоляция нет

И геотекстиль тоже не увидел.

За 140к грн 200мкв это очень очень сложно уложится.

А металом не простіше накрити? На плоску можна взяти без фарби як промваріант, все одно там не видно

Утеплить ПСБ - дешево й сердито

Добавлено через 11 минут

Пінопласт ПСБС 35 ДСТУ 200м2*30 см=60м3*1360=82т грн

Метал 200*150=30т

Дерево, метизи, парапет, туда-сюда = 20т

Ітого 132 т. грн без роботи, ціни в роздріб

А металом не простіше накрити? На плоску можна взяти без фарби як промваріант, все одно там не видно

Утеплить ПСБ - дешево й сердито

 

Добавлено через 11 минут

Пінопласт ПСБС 35 ДСТУ 200м2*30 см=60м3*1360=82т грн

Метал 200*150=30т

Дерево, метизи, парапет, туда-сюда = 20т

Ітого 132 т. грн без роботи, ціни в роздріб

Если 200м кВ, то

Эппс 60м куб (300мм с уклонообразующий слоем) по 1800=108 тыс

Работа ~10тыс

Пвх по 130 около 260м кв с примыканиями ~35 тыс

Работа по ПВХ около 40тыс

Стяжка полусухая раб+мат ~60 тыс

Плюс планка, винты, герметик, геотекстиль, пе пленка, металл на парапет пусть ещё ~30

Всего 290тыс, или 1450 квадрат. Вот как то так.

Но это уже пирог под эксплуатируемую кровлю.

Добавить фэм на подставки и имеем 200мкв пространства

и имеем 200мкв пространства

Которым никто никогда не будет пользоваться )

Которым никто никогда не будет пользоваться )

Абсолютно не согласен.

Тем более когда участок 4 сотки и из них дом полторы занимает.

То плоская эксплуатируемая кровля даёт хотя бы 0.8 сотки.

Я даже сейчас на крыше) вид отличный

Всего 290тыс, или 1450 квадрат. Вот как то так.

Берете те що я вище написав, по металу стяжку, 60 тис по вашому розрахунку , і маємо тис 200 за все

Берете те що я вище написав, по металу стяжку, 60 тис по вашому розрахунку , і маємо тис 200 за все

А що , у вашому варіанті виступає в ролі гідроізоляції?

Думаєте ота мембрана буде більш надійна ніж метал? Так метал крім того ще й дурнестійкий під час монтажу, а мембрана тільки й дивись щоб не набокопорили.

У вас пвх з монтажем стане у 75 тис - на ці гроші металом можна замотатись

Я даже сейчас на крыше) вид отличный

Сейчас как раз занимаюсь своей плоской крышей, часто бываю на ней. Соседей видно как на ладони, даже как-то смущаюсь смотреть в сторону их двора, что бы не смущать людей, ну мало ли у кого какое к этому отношение... Но это стройка, это необходимость. Но вот сейчас представил себя на крыше в кресле с кофе

Не удивлюсь, если соседи вызовут бригаду из дурки

Сейчас как раз занимаюсь своей плоской крышей, часто бываю на ней. Соседей видно как на ладони, даже как-то смущаюсь смотреть в сторону их двора, что бы не смущать людей, ну мало ли у кого какое к этому отношение... Но это стройка, это необходимость. Но вот сейчас представил себя на крыше в кресле с кофе

Не удивлюсь, если соседи вызовут бригаду из дурки

Вид на запад

Вид на запад

Та кто ж спорит-то? ) У мну вид на лес не хуже ) Но сидеть на крыше, Вы, будете раза 2 максимум. Первый раз после переезда в дом и второй раз когда куму хвастаться будете )

Думаєте ота мембрана буде більш надійна ніж метал? Так метал крім того ще й дурнестійкий під час монтажу, а мембрана тільки й дивись щоб не набокопорили.

У вас пвх з монтажем стане у 75 тис - на ці гроші металом можна замотатись

Думаю, що мембрана в якості ГІ значно надійніша.

Мембрана дозволяє зробити якісні вузли примакань до парапету та виходу на покрівлю. Мембрана при класичному варіанті (не інверсійна) значно легше може бути відремонтована.

У запропонованому вами варіанті дуже велике питання - як поведе себе метал під стяжкою, як герметизувати стик з парапетом, як ремонтувати/обслуговувати.

Добавлено через 8 минут

Та кто ж спорит-то? ) У мну вид на лес не хуже ) Но сидеть на крыше, Вы, будете раза 2 максимум. Первый раз после переезда в дом и второй раз когда куму хвастаться будете )

Я родом с небольшого поселка в Житомирськой области, поселек в лесу по сути. 3, 5 и 9 этажные дома.

Я жил на 9м этаже, так как отец был электромехаником по лифтам, то были ключи от всех крыш домов в которых были лифты.

Я очень много времени проводил на крыше. Подготовка к экзаменам всегда на крыше.

Мне нравится.

Специально и выход на крышу по лестнице стационарной сделал что бы удобно было подниматься.

По поводу соседей - четко подметили: видно кто что делает, кругом одни нудисты)

Думаю, що мембрана в якості ГІ значно надійніша.

Мембрана дозволяє зробити якісні вузли примакань до парапету та виходу на покрівлю. Мембрана при класичному варіанті (не інверсійна) значно легше може бути відремонтована.

У запропонованому вами варіанті дуже велике питання - як поведе себе метал під стяжкою, як герметизувати стик з парапетом, як ремонтувати/обслуговувати.

Як мембрану ремонтувати під бетоном? Так само й метал, примикання все норм

А якщо без бетону і ремонтувати то треба спецобладнання, з металом простіше

Теоретично пвх прослужить довше, але звичайно треба додатковий захист, та й довше це відносно, років 20 і метал пролежить без проблем, я б на довше не загадував.

Не кажу що мембрана погано абощо, але основний аргумент мінус 30% вартості, думаю це суттєво.

Крім того якщо експлуатована то це не значить що тільки бетон, є багато варіантів, наприклад влаштувати над покрівлею щось типу трапа на всю площу і т.п

Як мембрану ремонтувати під бетоном? Так само й метал, примикання все норм

А якщо без бетону і ремонтувати то треба спецобладнання, з металом простіше

Теоретично пвх прослужить довше, але звичайно треба додатковий захист, та й довше це відносно, років 20 і метал пролежить без проблем, я б на довше не загадував.

Не кажу що мембрана погано абощо, але основний аргумент мінус 30% вартості, думаю це суттєво.

Крім того якщо експлуатована то це не значить що тільки бетон, є багато варіантів, наприклад влаштувати над покрівлею щось типу трапа на всю площу і т.п

Класичний варіант плоскої покрівлі якраз пвх поверх бетонної стяжки та утеплювача, якщо навпаки - то це інверсійна покрівля.

Я взагалі не розумію логіки застосування металу в якості гідроізоляції в котеджному будівництві

Зачем изобретать велосипед? Все уже изобретено.

adcitymag.ru/ploskaya-krysha-modnaya-tendenciya/

Зачем изобретать велосипед? Все уже изобретено.

https://adcitymag.ru/ploskaya-krysha-modnaya-tendenciya/

Посилання не відкривається, нажаль

Мир большой.

В нем есть разное.

Посилання не відкривається, нажаль

Так спробую.

В 2015-му на Муратор була опублікована ось ця схемка. Я використала її для проектування покрівлі на моєму будинкові, але без бетонного перекриття. Воно зайве. Мембрана ТПО по ОСБ 18 мм..

Муратор как-то крепко усугубил уклоны.

Доведя никому ничего плохого не сделавшую плоскую деревяшку до скатной.

Вот 9 лет назад.

Тут ближе к плоской.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1203951&postcount=871

Но народ как-то подспудно биться дерево на плоской.

"Гнить будет".

Муратор как-то крепко усугубил уклоны.

Доведя никому ничего плохого не сделавшую плоскую деревяшку до скатной.

Вот 9 лет назад.

Тут ближе к плоской.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1203951&postcount=871

Но народ как-то подспудно биться дерево на плоской.

"Гнить будет".

Єто принципиальная схема. На моей кровле 2 или 3 градуса. Меня напрягала мысль про вату над бетоном и невозможность иметь доступ для контроля и ремонта, если что. Правда, и возможности залить миксерами не было.