[Нужен совет] Длина и форма воздуховода ЕВ

Сориентируйте, пожалуйста, какой из вариантов прокладывания "трассы" предпочтительней: 1 или 2?

 

Гофра 125мм. Левая вент.решетка - туалет. По центру - ванная (через стенку). Справа - выход в вент канал (в кательной, через стенку). Т.е. 3 помещения раздельные.

 

В первом варианте - более прямые участки, но намного длиннее. Во втором - трасса короче, но вот такой вот змейкой (там под потолком трубы 2го этажа и напрямую 125ю гофру никак не прокинуть и приходится такой вот "объезд" делать).

 

В каком случае будет лучше тяга и меньше проблем для ЕВ?

по этим схемам без размеров, расчетов однозначно сказать нельзя.

Очень очень приближенно: один отвод по сопротивлению - это где-то 5м прямого участка трубы. У Вас может даже что 1 что 2 вар дадут одинаковый эффект по аэродинамике.

И еще один подвопрос:

 

Если взять прямоугольный канал 204*60, то может получиться проложить всю трассу, практически, напрямую (почти вариант №2 в плане длины выйдет).

 

В каком случае будет лучше тяга (меньше сопротивление) при равной длине:

 

а) прямая трасса 204*60мм

б) чуть изогнутая с несколькими поворотами круглая 125мм

 

?

И еще один подвопрос:

 

Если взять прямоугольный канал 204*60, то может получиться проложить всю трассу, практически, напрямую (почти вариант №2 в плане длины выйдет).

 

В каком случае будет лучше тяга (меньше сопротивление) при равной длине:

 

а) прямая трасса 204*60мм

б) чуть изогнутая с несколькими поворотами круглая 125мм

 

?

вар а лучше

я так понимаю прямая трасса это пластик, а 125 это гофра?

вар а лучше

я так понимаю прямая трасса это пластик, а 125 это гофра?

 

Да, сперва стояла прямоугольный пластик 110*55 (что есть, что нет). Решил переделать на 125 алюм.гофру.

 

Но, т.к. по пути следования трассы есть отвод канальи со 2го этажа, то по прямой, как это было с 110*55, не получается Надо либо укладывать гофру такой вот "змейкой" (как на втором рисунке), либо делать отводы по метру и затем уже почти прямые участки получается проложить.

 

И вот хотелось понять - где воздуху будет "легче" проходить - коротко, но с заворотами туда-сюда, или длинно, но всего пара 90град поворотов.

 

А 204*60 - уже от безысходности (т.к. и много дороже, и вся комплектуха под гофру уже в наличии)

Да, сперва стояла прямоугольный пластик 110*55 (что есть, что нет). Решил переделать на 125 алюм.гофру.

 

Но, т.к. по пути следования трассы есть отвод канальи со 2го этажа, то по прямой, как это было с 110*55, не получается Надо либо укладывать гофру такой вот "змейкой" (как на втором рисунке), либо делать отводы по метру и затем уже почти прямые участки получается проложить.

 

И вот хотелось понять - где воздуху будет "легче" проходить - коротко, но с заворотами туда-сюда, или длинно, но всего пара 90град поворотов.

 

А 204*60 - уже от безысходности (т.к. и много дороже, и вся комплектуха под гофру уже в наличии)

смысл тогда затеваться с 204*60, может на сэкономленные деньги лучше вытяжной вентилятор докупить если будет плохо тянуть?

смысл тогда затеваться с 204*60, может на сэкономленные деньги лучше вытяжной вентилятор докупить если будет плохо тянуть?

Ну вот хотелось улучшить чуток за счет того, что сечение гофры 125 всяко больше канала 110*55. А оказалось, что ее по прямой не проложить и надо вот так изгибать.

 

Вот схема с размерами:

серое - перестенки 120мм примерно

синее - слив канализации 2го этажа

красное - переходы через стены нынешние

зеленое - переходы, которые можно сделать

грибок - выход в вент.канал (он на 560мм ниже уровня трассы на потолке )

 

Как в таком случае лучше поступить?

 

Вытяжной вентилятор стоял в схеме со 110*55 (там где красный переход из ванной в котельную). Но, то ли вентилятор какой-то несурьезный, то ли канал слишком узкий, но толку было мало.

Ну вот хотелось улучшить чуток за счет того, что сечение гофры 125 всяко больше канала 110*55. А оказалось, что ее по прямой не проложить и надо вот так изгибать.

 

Вот схема с размерами:

серое - перестенки 120мм примерно

синее - слив канализации 2го этажа

красное - переходы через стены нынешние

зеленое - переходы, которые можно сделать

грибок - выход в вент.канал (он на 560мм ниже уровня трассы на потолке )

 

Как в таком случае лучше поступить?

 

Вытяжной вентилятор стоял в схеме со 110*55 (там где красный переход из ванной в котельную). Но, то ли вентилятор какой-то несурьезный, то ли канал слишком узкий, но толку было мало.

Схему у Вас нормальная, главное чтобы просвет вытяжной решетки был максимальным, без всяких сеточек.

а 110*55 с вентилятором хватало только на одно помещение, если закрыть другое?

Схему у Вас нормальная, главное чтобы просвет вытяжной решетки был максимальным, без всяких сеточек.

Ну там "сеточка" была в ванной, а в СУ был регулируемый на 100мм(как на картинке). Сейчас для СУ купил такой же, но на 125мм, а старый поставлю в ванную.

 

а 110*55 с вентилятором хватало только на одно помещение, если закрыть другое?

 

Там было еще грустнее - в ванной комнате было 2 точки (вторая на метр правее по ходу трассы). Ее потом закрыл наглухо, т.к. было вообще грустно.

 

Когда заклеил и второе отверстие в ванной - с вентилятором стало плюс/минус рабочим. Когда снял вентилятор (в подвал временно воткнул) и оставил только ЕВ из СУ - работало с горем пополам. Но, все равно, как-то вяло. Вот и решил увеличить сечение.

 

Так какой, все же, вариант из старт поста будет лучше? Без отводов, но "змейкой" ( обход слива канализации) или с отводами по 40-50см (с 1м я загнул, походу ) и более длинной трассой?

делайте какой удобней, разница между ними мизерная. Но с ЕВ без вентилятора будет более-менее проветриваться только одно из помещений. С нормальным вентилятором - работоспособна на два помещения при Д125. На два помещения с ЕВ нужен Д около 200. Кстати у Вас высота вентканала хоть 8м будет? Змінено 7 вересня 2018 користувачем franzisk

делайте какой удобней, разница между ними мизерная.

 

Ясно, спасибо!

 

Но с ЕВ без вентилятора будет более-менее проветриваться только одно из помещений. С нормальным вентилятором - работоспособна на два помещения при Д125. На два помещения с ЕВ нужен Д около 200.

 

Ну, там внешняя труба ("вентканал" которая) то ли 125, то ли 150мм. Так что 200 мне не светит

 

Оно не будет "тянуть" или в чем проявляется неработоспособность? Для улучшения я планировал в СУ поставить вент.решетку на 125, а в ванной оставить на 100. Типа, чтобы из дальнего конца ветки лучше тянуло и все такое.

 

Если не будет тяги совсем, то поставлю снова вентилятор. Тогда ЕВ, как понимаю, пропадет вообще и надо будет периодически запускать вентилятор (если долго никто не заходил и не было автостарта)?

 

Кстати у Вас высота вентканала хоть 8м будет?

Длина самой трубы - порядка 6-6.5м. Ну и само выходное отверстие на высоте 2.5м от земли (если это имеет какое-либо значение).

Ясно, спасибо!

 

 

 

Ну, там внешняя труба ("вентканал" которая) то ли 125, то ли 150мм. Так что 200 мне не светит

 

Оно не будет "тянуть" или в чем проявляется неработоспособность? Для улучшения я планировал в СУ поставить вент.решетку на 125, а в ванной оставить на 100. Типа, чтобы из дальнего конца ветки лучше тянуло и все такое.

 

Если не будет тяги совсем, то поставлю снова вентилятор. Тогда ЕВ, как понимаю, пропадет вообще и надо будет периодически запускать вентилятор (если долго никто не заходил и не было автостарта)?

 

 

Длина самой трубы - порядка 6-6.5м. Ну и само выходное отверстие на высоте 2.5м от земли (если это имеет какое-либо значение).

Имеет значение (это главное для ЕВ) вертикальный канал - от места врезки Вашей горизонтальной разводки и до выхода на свободу оголовка трубы.

Диаметр решеток лучше оставить 125, только регулируемые поставить.

Можно поставить вентилятор с включением "по влажности" у Вентс есть. Неработоспособность - нет движения воздуха по каналу.

Чуток апну темку.

 

Собрал всё по схеме №2. Тяга есть, но как-то без фанатизьму. Дошли руки до установки вытяжного вентилятора.

 

Посоветуйте, пожалуйста, канальный (вразрез гофры воткну перед выводом вентиляции на улицу) 125мм, чтобы нормально "тянул" оба этих помещения (1.5 и 4.8 м.кв). Стоять будет за пределами с/у (в котельной), так что, видимо, гигрометр встроенный не нужен. Можно даже без таймера (приколхозю отдельно "логику").

 

Сейчас в Новой Линии из 125 есть такие варианты, навскидку:

• Vents 125 ВКО турбо: 2400 об/мин, 243 м3/час - 633 грн
  
• Vents ТТ ПРО 125: 2300 об/мин, 350 м3/час - 1992 грн
  

 

Есть в них какая-либо принципиальная разница, которая оправдывает 3 цены второго против первого?

 

Есть там еще Vents 150 Квайтлайн (2250 об/мин, 335 м3/час) за 1610 грн, но ставить 150 для трассы 125 не комильфо, как понимаю?

 

Или, может быть, есть другие варианты в разумном бюджете?