Українська концепція : піч з газових балонів для бійців АТО.

***

Цей проект було здійснено у тому числі завдяки фінансової підтримки пенсіонерки П. Валентині Павлівни - уроженки пос.Зуєвка, Донецької області.

to be continued

***

На увесь проект було витрачено близько 15 чоловіко-годин праці.

Увесь матеріал було придбано на металобрухті та використовувалися відходи виробництва.

На піч пішло 3-и газових балона: два пішло на саму піч, а з третього - використана частина у якості дверцят для печі.

От же, щодо приблизного кошторису собівартості:

Б/у пропановий балон - 100 грн.

б/у пропановий балон - 150 грн.

б/у водогінна труба ф.108 (використано у якості димохіда) - 150 грн.

б/у лист металу 6 мм. завтовшки (використано у якості топки та плити) - 60 грн.

Інші витрати (метал, зварна проволока, газ, транспортні витрати, абразивні матеріали, електрика ) - 400 грн.

Собівартість виготовлення - близько 860 грн.

***

Декілька слів про важливу річ - це про безпеку під час роботи з газовими балонами.

Балон різати лише повністю наповнивши водою !

Ми не викручуємо вентилі, а обережно трохи надрізаємо ручною пилкою (не болгаркою !), та відбиваємо одним точним ударом - кувалдою.

Потім, - повністю наповнюємо балон водою та спокійно ріжемо болгаркою.

Але навіть це не забезпечує від того, що газ, який скопився у стінках металу - не вибухне після того, як ви зіллєте воду, та відразу знову почнете різати болгаркою !

Наприклад, у нас цей балон вибухнув - після того, як ми його перевернули та відразу почали різати другий отвір з протилежної сторони.

Звісно, після того, як балон перевернули - вода витекла.

Газ, який знаходився у металі стінок балону - почав заповнювати внутрішній простір балону та від іскри - вибухнув.

Ось на цьому фото - вибух стався саме на цьому етапі.

При цьому балон, як ракета підскочив десь на пів метра над землею, а люди зреагували на звук вибуху за сотню метрів від його епіцентру.

Людина, яка різала балон не постраждала.

***

Хоч куди плюнь - зварювальник, а військові мерзнуть.

Українська концепція - надійно, ефективно та просто.

to be continued

***

Взагалі, ця оповідь носить зміст - поделится досвітом та заохотити зробите щось подібне для Українських військових.

Можна у цій печі зробити ще багато чого чудового - але не варто.

Те, що ви бачите - це золота середина між оптимальним та раціональним.

У польових умовах військових дуже важлива річ - щоб було можливо підсушувати деревину перед використанням у якості палива.

Адже, як відомо - мокра деревина погано горить та погано віддає тепло.

Поки прогорає закладка (2-5 години) - волога деревина, розташована над піччю - висохне.

Це саме те, що потрібно військовим !

Чурки влазять досить велики.

Чотири таких шматка дерева будуть горіти 2-5 годин - в залежності від того у якому режимі - з повною подачею повітря, або у режимі тління - з обмеженням кисню.

Це саме те - що потрібно військовим !!!!

Здається що ця чурка 60 см. завдовжки - туди вже не влізе !

Але вона вже там ! - вже у печі !

Відео.

Піч не димить - це важливо для військових.

У них не має вікон для провітрювання.

to be continued

***

Минулого та поза минулого років сприяв подібному проекту волонтерів з Зимної води.

із досвіду:

- бавгвто приймачів металобрухту жертвують балони та труби безкоштовно.

- ті що жмуть - відпродують по ціні брухту. Балон виходив десь 50 грн.

- часто в дифіциті труби димоходів... їх треба багато.

Дякую.

Якось не думав, що підбігшій доні 3.5 років прийдеться розповідати навіщо дядя зробив таке, де горить вогонь

Щоб військові не сумували - зробили їм їжака - димохід чистити.

Усі залізяки було придбано на пункті металобрухту.

Якщо проволока калена, то треба її відпустити - нагріти та повільно остудити.

Ми кинули у піч.

Інакше - велика вірогідність, що коли їжака будете закручувати, то проволока лопне.

Залишилося : змити масло з дротів тросу та на гріндері підігнати диаметр їжака - щоб ледь торкався внутрішніх стінок труби димоходу.

***

Дещо про діаметр димаря.

Є думка та розрахунки, які досить часто зустрічаються у мережі інтернету, що мінімальний діаметр димаря (мм.) для стандартної пічки можна розраховувати по простій формулі : об'єм топки у літрах треба помножити на 2,7.

От же , у нас топка - стандартний балон на 50 літрів.

Мінімальний діаметр димаря для подібної топки - 50х2,7= 135 мм.

Випробування цієї пічки підтверджують ці розрахунки.

Да з газових балонів чого тільки не роблять.

Ще корита для свиней і корморізки на буряки дуже хороші виходять.

 

Мінімальний діаметр димаря для подібної топки - 50х2,7= 135 мм.

 

..играет ещё роль высота дыморя,чем выше тем меньше,но не менее 100мм.

..играет ещё роль высота дыморя,чем выше тем меньше,но не менее 100мм.

Багато чого впливає. Це і температура повітря, це і місцевість, це і висота над рівнем моря...

Але, якщо діаметр димаря обрахуєте за формулою - як було наведено вище, то не помилитесь.

100 мм. за для цієї пічки - мало.

А коли воно всередині заросте сажею - взагалі, буде кепсько - увесь дим буде у хаті.

***

100 мм. за для цієї пічки - мало.

А коли воне внутри заросте сажею - взагалі, буде кепсько - увесь дим буде у хаті.

 

***

..если высота не большая,то да,если высота возрастает в несколько раз, а диаметр остаётся неизменным,то при поднятии дыма он остывает и выпадает в конденсат.Что б не зарастал сажею,надо утеплять и добавлять в топку соль для чистки дымохода.Хорошим делом занимаетесь

Учора, 09.12.2016, в вечорі, загрузили вантажний бус та 4-х метровий причіп - місцеві волонтери в чергове поїхали до військових.

Піч, теж, - відчалила.

Єдине, що доробили : посилили кріплення їжака - щоб не обірвало, на гріндері підігнали його діаметр - під внутрішній діаметр димаря та зробили упор для клямки - щоб фіксував положення.

Відтепер, їжак - входит, та виходить, ледь торкаючись стінок труби ...

Упор для клямки - щоб фіксував положення.

***

Потім, - повністю наповнюємо балон водою та спокійно ріжемо болгаркою.

Privet, после стравливания газа и демонтажа вентиля в баллон рекомендуют на сутки заливать концентрированный раствор марганцовки, или еще мокрый баллон положить горизонтально на костер. При выпаривании остаточный газ выходит вместе с паром.

марганцовки

Про це ми знаємо.

Але це зараз великий дефіцит.

мокрый баллон положить горизонтально на костер.

Для нас це не технологічно.

Адже, по-перше, це витрата зайвого часу.

По-друге, зовсім неприємно потім працювати з балоном, яки увесь у сажі.

А для нас культура виробництва - це не пустий звук.

***

Дам одну, як на мене, слушну пораду.

Наполегливо раджу - не робить зольник у пічках на дровах.

Зольник - це зло для печей на дровах.

***

Наполегливо раджу - не робить зольник у пічках на дровах.

 

Зольник - це зло для печей на дровах.

...и для кирпичной печи,тоже?

если не сложно,обоснуйте

если не сложно,обоснуйте

У мережі інтернету багато матеріалів щодо цього.

Наприклад.

Ниже цитирую, один из комментов к данному ролику:

1.Неграмотный эксперимент - обе печи показаны ПОДОВЫЕ! Где дверка?

2.В макетах горение идет в первом случае в топке, во втором - на улице, что неправильно.

3.Долго горит - не значит, что больше отдаст тепла, просто отдача тепла растягивается во времени. Для отдачи тепла делают вообще-то каналы, колпаки и т.д.

4.Не сгоревшее топливо падает через колосник... и там догорает, а не пропадает.

5. Колосниковые печи быстрее выходят на рабочий режим и быстрее прогреваются, да и золу не надо каждый раз выгребать. Но в русской печи, когда необходимо сохранить угли для последующего розжига, конечно под просто необходим.

Жаль что на такую глупость ведутся наивные зритель((»

Вот ещё один:

«Что то мне кажется, это какая то полива с этими подовыми печами, такой "маркетинговый ход", если закрыть поддувало в колосниковой печи, то она тоже гореть будет медленно, а если нужно поддать жару , то открыть поддувало, а вот в подовой жару не поддашь, вот и получается у колосниковой более широкие возможности по регулировке горения, ну и по высоте они конечно отличаются но это я думаю не существенно, это уже при постройки учитывать нужно . Вообщем нужно думать кому, что надо, и то , и то хорошо, это моё мнение, его некому не навязываю.»

Ещё:

«Плохой эксперимент, колосниковую надо нарастить ещё на 4 ряда, тогда и сравнивать, а то в подовой огонь горит между отражающих тепло стенок, а в колосниковой огонь выходит в холодный воздух и горение прекращается, потому и дымит»

С выше сказанным,полностью согласен,а от себя добавлю(из личного опыта эксплуатации)что "правильная"колосниковая с "правильными"дверцами топки и поддувала, с "правильной" топочной камерой,с"правильной "камерой дожига ДГ,успешно работает и в «подовом»,и в«колсниковом» режиме.И однозначно,более практична в эксплуатации!(ИМХО)