Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Собственный дом. Прошу совет.

AKuHFeeB

Рекомендовані повідомлення

Доброй ночи. Я планирую стоить дом. С проектом разобрался.

Насчет фундамента есть вопрос.

Какой лучше (дешевле)

Мой выбор попал на УШП. Насколько это практично в Украине?

Кто-то делал?

Пенопласт под фундаментом со временем не испортится?

 

Добавлено через 4 минуты

C9FRJVL

 

Добавлено через 32 секунды

ibb.co/C9FRJVL

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброй ночи. Я планирую стоить дом. С проектом разобрался.

Насчет фундамента есть вопрос.

Какой лучше (дешевле)

Мой выбор попал на УШП. Насколько это практично в Украине?

Кто-то делал?

Пенопласт под фундаментом со временем не испортится?

 

Добавлено через 4 минуты

C9FRJVL

 

Добавлено через 32 секунды

ibb.co/C9FRJVL

 

Так вопрос какой лучше или дешевле?

 

УШП и слово "дешевле" не сочетается :-)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мой выбор попал на УШП. Насколько это практично в Украине?
Смотря где.

В наших краях я живьем УШП ни разу не видел - никто не умеет делать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

никто не умеет делать.

так и есть

УШП требует максимальной точности и внимания к деталям. Лента в этом смысле понятнее любому Ивану. НО задача вполне реализуемая, если Хозяин возьмет на себя максимум контроля

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вопрос какой лучше или дешевле?

 

УШП и слово "дешевле" не сочетается :-)

 

 

В вашому проекті дійсно левова частка витрат піде на фундамент. Трохи не практично, а враховуючи УШП, ще й дорого.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы бы геологию участка сначала сделали, и уже от ее результатов отталкивались.

Если по теме - мне делали "типа УШП" (в отличие от "классики" не закладывали трубы теплого пола); замечаний нет, уже четвертый год все ок. Как проверить испортился пенопласт под фундаментом или нет - не знаю)))

 

Собственно после геологии оказалось что в моем случае (грунт - суглинки вперемешку со строймусором, вода на глубине 2м) ушп самый дешевый вариант для фундамента.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы бы геологию участка сначала сделали, и уже от ее результатов отталкивались.

Если по теме - мне делали "типа УШП" (в отличие от "классики" не закладывали трубы теплого пола); замечаний нет, уже четвертый год все ок. Как проверить испортился пенопласт под фундаментом или нет - не знаю)))

 

Собственно после геологии оказалось что в моем случае (грунт - суглинки вперемешку со строймусором, вода на глубине 2м) ушп самый дешевый вариант для фундамента.

 

В том и плюс дешевого фундамента за счет того что коммуникации заводятся сразу.

 

Добавлено через 2 минуты

А что скажете за проект? какие могут быть проблемы при постройке?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что скажете за проект? какие могут быть проблемы при постройке?
Чем вы собираетесь перекрывать пролет 12 м?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем вы собираетесь перекрывать пролет 12 м?

 

у меня будет деревянное перекрытие, если оно дешевле и экологичнее

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня будет деревянное перекрытие, если оно дешевле и экологичнее

 

Пролеты 12 метров = крыша на фермах

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня будет деревянное перекрытие, если оно дешевле и экологичнее

 

дерево надо как минимум от жука обработать

и желательно от пожара

так что экологичность уже тютю:)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А разве нет таких обработок которые не нарушат природное состояние?

 

все обработки это химия

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так что экологичность уже тютю

поскажите конкретный случай, где обработка древесины привела к негативным последствиям для жизнедеятельности человека и/или окружающей среды

 

Добавлено через 38 секунд

все обработки это химия

хлорид натрия - тоже химия.

чем же солить суп?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

поскажите конкретный случай, где обработка древесины привела к негативным последствиям для жизнедеятельности человека и/или окружающей среды

не может то, что вредит одному организму (жуку) быть абсолютно безвредным другому организму (человеку)

да, конечно воздействие не ощущается и все такое, но с другой стороны в бетонных домах слегка повышенный уровень радиации (ибо бетон, гранитный щебень и все такое), а люди живут и здравствуют

туда же всем любимую мебель из ДСП (о боже, оно ж выделяет формальдегиды, а вот сели закромковать торцы то не будет)

 

Добавлено через 5 минут

Обработки улетают за год или два

 

то краситель выветривается

верхний слой дерева все равнос остается пропитан этой дрянью

ну и если оно выветрится то через пару лет надо ждать жуков, а зачем такая обработка?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То-есть в деревянном перекрытии нет никаких плюсов за исключением легкости?

Если не УШП фундамент, какой посоветуйте? ленточный? или сваи?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То-есть в деревянном перекрытии нет никаких плюсов за исключением легкости?

Если не УШП фундамент, какой посоветуйте? ленточный? или сваи?

 

В деревянном перекрытии нет никаких плюсов, в тч легкости.

 

Курите форум :-). Раз у Вас в одном выборе и УШП, и сваи, и лента, Вам нужно ещё подтянуть матчасть :beer:

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не может то, что вредит одному организму (жуку) быть абсолютно безвредным другому организму (человеку)

С такой логикой можно человеку смело кушать собачий корм: в нём есть витамины, микроэлементы. Он полезен для собак.

Не может то, что полезно для собаки, навредить человеку.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То-есть в деревянном перекрытии нет никаких плюсов за исключением легкости?

 

В деревянном перекрытии есть один плюс - скорость возведения. За день-два делается. Но плиты - быстрее :). Стоимость - сопоставимая. Вес? Ну да, можно выиграть пару тонн. Это принципиально? Деревянное перекрытие имеет смысл над последним этажем. Чтобы по нему никто уже не ходил. Как межэтажное - лучше не надо. Звукоизоляция отвратительная.

 

Если не УШП фундамент, какой посоветуйте? ленточный? или сваи?

 

УШП требует достаточно большой квалификации того, кто его делает. Очень легко испортить. Сваи - тоже достаточно легко испортить и нужно правильно просчитать верхнюю часть. Лента - самое простое. Сделать неправильно сложно, но можно :) Это самый универсальный фундамент. Подходит, практически, для любых грунтов (кроме болота).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С такой логикой можно человеку смело кушать собачий корм: в нём есть витамины, микроэлементы. Он полезен для собак.

Не может то, что полезно для собаки, навредить человеку.

 

именно так

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 тижнів потому...

регион Вашего проживания (чтобы определить глубину промерзания)

какие у Вас грунты

примерно уровень пролегания грунтовых вод

какая глубина заложения старого фундамента

какие параметры (ширина, толщина) старого фундамента, и подушки (пяты), если она есть.

сколько этажей в существующем доме, из чего он.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 місяці потому...
регион Вашего проживания (чтобы определить глубину промерзания)

какие у Вас грунты

примерно уровень пролегания грунтовых вод

какая глубина заложения старого фундамента

какие параметры (ширина, толщина) старого фундамента, и подушки (пяты), если она есть.

сколько этажей в существующем доме, из чего он.

 

проживаю в Одесской области

 

Добавлено через 3 минуты

Вопрос другой:

Близкие люди советуют возводить стены как можно толще 60-70 см. Т.е. зимой и летом не будут проникать внешние погодные условия, но их мнения расходятся.

Другие-же наоборот советуют строить стены тонкие (25см) и утеплить их минеральной ватой (10см).

Ув. форумчане что вы скажете по этому поводу? кто так строил?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

проживаю в Одесской области

 

Добавлено через 3 минуты

Вопрос другой:

Близкие люди советуют возводить стены как можно толще 60-70 см. Т.е. зимой и летом не будут проникать внешние погодные условия, но их мнения расходятся.

Другие-же наоборот советуют строить стены тонкие (25см) и утеплить их минеральной ватой (10см).

Ув. форумчане что вы скажете по этому поводу? кто так строил?

 

Лучше строить стены из однородного материала. Меньше вероятности накосячить.

Например, 500 мм газобетона Д400.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

проживаю в Одесской области

 

Близкие люди советуют возводить стены как можно толще 60-70 см.

если они о ракушняке - наверное, да

 

 

Другие-же наоборот советуют строить стены тонкие (25см) и утеплить их минеральной ватой (10см).

150 мм утеплять

это тоже верное решение

 

Например, 500 мм газобетона Д400.

и это тоже верно

 

 

 

я бы ставила однослойку 400 мм

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...