Кусок шланга, гвозди и дсп

Добавлено через 12 минут

4квт в час

грубо говоря 4 чайника

1 чайник греет литр воды с 20С до 26С за 20 сек.

Соответственно 4 чайника могут греть в час с 20С до 26С до 720литров

Добавлено через 12 минут

4квт в час

грубо говоря 4 чайника

1 чайник греет литр воды с 20С до 26С за 20 сек.

Соответственно 4 чайника могут греть в час с 20С до 26С до 720литров

насколько я помню 1 кв м поверхности может дать до 2х квт энергии в СУТКИ . Может память изменяет .

полу-заводским способом изготовленное мне предлагали за 200 евро / кв м . так что сама идея неплохая в целом .

а я всем про медную трубу рассказываю вместо шланга... эээх.

теоретически теплопоступления от инсоляции до 1 кВт/м2. практически до 0.7.

это о кол-ве тепла в сутки.

Сразу же можно подрихтовать данное творение.

Во-первых по бокам нужно было больше черного поля (ДСП) оставить. Во-вторых между шлангами так же нужно было оставить пространство - шланг сам себя не нагреет. Ну рациональнее можно было намотать Можно так же было из фольги борта отражающие сделать, ну или еще чего в таком духе.

Короче говоря - идея хороша, но требует развития

 

полу-заводским способом изготовленное мне предлагали за 200 евро / кв м . так что сама идея неплохая в целом .

А смысл, если в 300 евро станет плоский коллектор фабричного изготовления площадь 2м2 (т.е. 1м2 обойдется в 150 евро)?..

теоретически теплопоступления от инсоляции до 1 кВт/м2. практически до 0.7.

это о кол-ве тепла в сутки.

Вы что-то путаете? 1кВт/м2 - это максимальное ЧАСОВОЕ поступление тепла для наших широт. Суточное поступление практически от 3-х до 7 кВт/м2.

А смысл, если в 300 евро станет плоский коллектор фабричного изготовления площадь 2м2 (т.е. 1м2 обойдется в 150 евро)?..

 

 

 

а где можно купить такой коллектор?

Короче говоря - идея хороша, но требует развития

Стеклом например накрыть и пипец этому дешевому крашенному шлангу, если долго без протока на хорошем солнешке остался

а где можно купить такой коллектор?

Ответил в личку.

1кВт/м2 - это максимальное ЧАСОВОЕ поступление тепла для наших широт. Суточное поступление практически от 3-х до 7 кВт/м2.

Снимали больше. факт есть. отчеты есть.

Тот самый alyak, что еще на finance.ua ?)))

у нас тут еще и финансовый раздел есть

Добавлено через 1 минуту

А смысл, если в 300 евро станет плоский коллектор фабричного изготовления площадь 2м2 (т.е. 1м2 обойдется в 150 евро)?..

Денег людям сцуко сильно хочется , в этом и смысл .

Вы что-то путаете? 1кВт/м2 - это максимальное ЧАСОВОЕ поступление тепла для наших широт. Суточное поступление практически от 3-х до 7 кВт/м2.

минус КПД .

Во-вторых между шлангами так же нужно было оставить пространство - шланг сам себя не нагреет.

---

В этой конструкции только верхняя часть шланга и греет воду . Площадь нагрева = длина шланга умноженная на его диаметр (площадь нужно увеличивать путём расплющивания), эффективность отбора тепла прямо пропорциональна квадратному корню от скорости прокачиваемой воды.

Ответил в личку.

спасибо

---

В этой конструкции только верхняя часть шланга и греет воду . Площадь нагрева = длина шланга умноженная на его диаметр (площадь нужно увеличивать путём расплющивания), эффективность отбора тепла прямо пропорциональна квадратному корню от скорости прокачиваемой воды.

Нужно было сделать переходник с шланга на более толстую трубу, которую и расплющить на поверхности. И скорость протока упадет, за счет увеличения диаметра, и поверхность теплообмена увеличится.

Как все-таки посчитать производительность такой системы? Нужно еще понимать, до какой температуры солнце нагреет теплообменник и теплопроводность материала, на сколько я понимаю? Помимо скорости протока и площади теплообмена?

Как все-таки посчитать производительность такой системы?

---

Обычно считают так - площадь коллектора в квадратных метрах умножают немного меньше, чем на один (киловатт). Полученное число умножают на количество солнечных часов в день и говорят: "производительность системы равна столько-то кВт*ч, чего хватит для нагрева столько-то литров воды до такой-то температуры". На самом деле, хватит намного меньше .

При прочих равных условиях, основную роль играет теплоотдача.

Количество теплоты (полученное от Солнца) = коэффициент теплопередачи*время*площадь теплообмена*(температура теплообменника - температура теплоносителя).

На время нагрева мы повлиять не можем. Площадь теплообмена уже определена конструкцией солнечного коллектора. Остаётся одно - повышать коэффициент теплопередачи скоростью прокачки воды и искать оптимальное соотношение между затратами на давление и отобранным теплом.

пипец этому дешевому крашенному шлангу,

На солнце ему пипец за сезон-другой в любом случае. УФ-деструкция пластика. Так что лучше стеклом накрыть. Целее будет. И от ДСП чутка тепла через воздух получит.

Вообще, ИМХО, если извращаться с коллектором из подручных средств, интересней выглядят плоские секции батарей.

На солнце ему пипец за сезон-другой в любом случае. УФ-деструкция пластика. Так что лучше стеклом накрыть. Целее будет. И от ДСП чутка тепла через воздух получит.

Вообще, ИМХО, если извращаться с коллектором из подручных средств, интересней выглядят плоские секции батарей.

Если его стеклом накрыть, ему "северный лис" быстрее наступит

Стекло повышает температуру нагрева шланга.

Насчет батарей ерунда полная. соеденял две батарее по 5 секций и проводил замеры, обычный шланг с задушенным напором и то эффекта больше.

А вот с пластиковыми бутылками, получилось неплохо, но коробит их на сильном солнце, если слабый проток.

Как по мне для самопала, аля плоского коллектора или змеевика лучше не придумаешь, хотя......

делал я что то похожее в этом году, после прихода друзей к сыну пришлось менять воду в бассейне( 15куб), за ночь набрал но вода холодная,а тут шланг лежит с дренажником которым сливал, хотел убрать, а из него кипяток бежит. сразу как в фильме- в ушах "аллилуия":Bravo:, в гараже взял 50м трубы чёрной 25 и 32 метров 20 и соединил с 30м шлангом 3/4 зеленым как на видео, и разложил рядом на траву которая перед этим была выкошена. Дренажник в бассейн, другой конец туда же, через мин 5 работы проверил рукой воду которая вытекала, разницы не заметил,хотя солнце яркое было. Сначала хотел засунуть из пенопласта заглушку в трубу и просвердлить отверствие 3-4мм, но пожалел насос. Прикинул , что вода в трубах нагревается мин за 15 и остывает за 3мин ,взял китайский программатор........В конце 2 дня можно было только залезть в воду и то ... Недельку так погрел, травка подросла,надо косить -убрал. Было куплено "солнечное одеяло"( оно как упаковочная плёнка с воздушными шариками синего цвета) в Ашане за 150гр, оно плавает с верху и от него нагревается вода , 25-35см воды с верху до 16.00 прогревается под 50 грС, Я оч люблю тёплую воду, но раз в неделю доливал холодную воду, и намного проще по сравнению с накрытием с комплекта к бассейну процесс накрытия и снятия( оно же плавает;)) и ночью как термос , ВВВеещьььь , один минус ,за лето его УФ убил и он начал рассыпаться

делал я что то похожее в этом году, после прихода друзей к сыну пришлось менять воду в бассейне( 15куб), за ночь набрал но вода холодная,а тут шланг лежит с дренажником которым сливал, хотел убрать, а из него кипяток бежит. сразу как в фильме- в ушах "аллилуия":Bravo:, в гараже взял 50м трубы чёрной 25 и 32 метров 20 и соединил с 30м шлангом 3/4 зеленым как на видео, и разложил рядом на траву которая перед этим была выкошена. Дренажник в бассейн, другой конец туда же, через мин 5 работы проверил рукой воду которая вытекала, разницы не заметил,хотя солнце яркое было. Сначала хотел засунуть из пенопласта заглушку в трубу и просвердлить отверствие 3-4мм, но пожалел насос. Прикинул , что вода в трубах нагревается мин за 15 и остывает за 3мин ,взял китайский программатор........В конце 2 дня можно было только залезть в воду и то ... Недельку так погрел, травка подросла,надо косить -убрал. Было куплено "солнечное одеяло"( оно как упаковочная плёнка с воздушными шариками синего цвета) в Ашане за 150гр, оно плавает с верху и от него нагревается вода , 25-35см воды с верху до 16.00 прогревается под 50 грС, Я оч люблю тёплую воду, но раз в неделю доливал холодную воду, и намного проще по сравнению с накрытием с комплекта к бассейну процесс накрытия и снятия( оно же плавает;)) и ночью как термос , ВВВеещьььь , один минус ,за лето его УФ убил и он начал рассыпаться

половину слов не понял

половину слов не понял

Зачем тогда пытался читать? Кто захотел тот и понял.

Зачем тогда пытался читать? Кто захотел тот и понял.

Если Intex, то все жалуются на новые, мне досталась в наследство из старых у хозяина 3 сезона прослужил тент и у меня 2-ва. И все....

Сейчас купил польский обычный тент посмотрим, плотность желает оставлять лучшего, но якобы УФ и влаго - устойчивый

На солнце ему пипец за сезон-другой в любом случае. УФ-деструкция пластика. Так что лучше стеклом накрыть. Целее будет. И от ДСП чутка тепла через воздух получит.

Вообще, ИМХО, если извращаться с коллектором из подручных средств, интересней выглядят плоские секции батарей.

lДа я слышал об этой проблеме.