Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Z10 c двоскатним дахом

terra_y

Рекомендовані повідомлення

Привіт. Дуже подобається польський проект Z 10 z500.com.ua/projekt/z10.html

Цікаво, чи можливо його запроектувати з двускатним дахом? Можливо хтось вже реалізував такий проект?:sorry:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Є готовий вже розроблений, на основі Z10 з невеликими змінами, проект для будівництва. Можна переробити під двохскатний дах. Також можна запроектувати з врахуванням Ваших конкретних вимог.

Звертайтесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цікаво, чи можливо його запроектувати з двускатним дахом? Можливо хтось вже реалізував такий проект?

Полно... это номер 98. Реализован например вот тут https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=219171

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

z 98 це не зовсім те що мені подобається, розташування і площа кімнат, ванної, коридор не подобається, вітальня на 10 м2 менше....

В ідеалі це все ж таки z 10, з двоскатним дахом і можливо десь ще гардеробну кімнатку за рахунок чогось вмістити

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цікаво, чи можливо його запроектувати з двускатним дахом?
Фермы от Прагма, проект в комплекте единственно они мне метизы неправильные продали пришлось выкинуть

ну и на моей микро кровле доставка была заметной

а так по сравнению с реализацией на месте на фанерках вышло процентов на 30 дороже но если сравнивать с пожеланиями крышников с которыми я общался то это бесплатно, правда бригада которая все это дело собирала была удивлена шагу стропил в метр

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из-за не верной терминологии и пришло разночтение... проект и планировка - не одно и то же:). Вам нужно надеть на 10ку двухскатку? Если да то это простейшая задачка. Либо фермы либо любая другая конструкция.

Одно шо эркер на стене с фронтоном смотреться будет не очень, как по мне.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В ідеалі це все ж таки z 10, з двоскатним дахом і можливо десь ще гардеробну кімнатку за рахунок чогось вмістити

 

 

Двускатная крыша хорошо смотрится на прямоугольных домах. z10 больше квадрат и мне кажется что двускатка на нем будет смотреться не очень.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А можно понять смысл двухскатки на таком доме?

Цена? Нужен наружный доступ на чердак?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А можно понять смысл двухскатки на таком доме?

Цена? Нужен наружный доступ на чердак?

Ціна і можливість встановлення сонячних батарей, да і просто подобається візуально

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ціна

На "десятку" двухскатка не дешевле точно , разве только из профлиста. Проверено много раз. Хотя если фронтоны не из камня то то на то и выйдет

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дом несколько широковат для двускатной крыши, на 15 с лишним метрах ширины при 30град. наклона у Вас получится довольно большой чердак, не лучше ли тогда сделать мансардный этаж? Если накрывать двускатной в длинну возможно будет норм, но конек будет вдоль фасадной части участка-как єто будет смотрется єстетически?
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Цікаво, чи можливо його запроектувати з двускатним дахом?

З двоскатним дахом цей проект як написали вище буде виглядати не дуже.

Змінено користувачем #roofinspector
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можливо хтось вже реалізував такий проект?

Думаю что у многих проектантов да и не только он(Зет 10) имеется

Это классика)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На мой скромный ИМХОй, если в обсуждении участвует термин "проект Z10" то авторы через уповноваженного представителя имеют МОРАЛЬНОЕ право пригласить в офис для обсуждения модификаций. Но не в коем случае настаивать на авторстве! Если же вместо термина "проект Z10" прозвучало бы что то типа "проект одноэтажника площадью... с двумя несущими... и тд" или " А вот по этой ссылке человек построил... а я хочу чуток по другому" то всё было бы корректно, и не ущемляло бы интересы Студии!

Вот например до 2013 года в "проекте Z10" от "Студии" эркер был запроектирован с опорными колоннами и выглядел как ДОТ, но когда мы сконструировали и реализовали эркер без колонн (фото были выложены на форуме) "Студия" взяла это на вооружение:). Такой эркер студией предлагалось реализовывать на монолитном перекрытии. В 2016 мы сконструировали и реализовали эркер для перекрытия по балкам. Та как теперь называть проект и его реализацию и кто автор? (фотка 2013 года, всё остальное строго по проекту)

PIC_0344.JPG.92192fec3f64e5e80205e3a68f9150da.JPG

PIC_0332.JPG.a4e2a3bfeca11a4a4469fd503f207769.JPG

Змінено користувачем tansss
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чего тут только не увидишь - и показной патриотизм, и закон про авторские права, и реклама в каждом сообщении - выбери меня, выбери меня - птицу счастья завтрашнего дня.

 

А сюжет как всегда прост:

 

1. Кто-то захотел испортить типовой проект путем замены крыши, скорее всего, руководствуясь каким-то штампом - как удешевить строительство.

Но нельзя просто брать плохие советы из интернета и понижать до минимума пользу мозгов архитекторов, это чревато - некрасивой архитектурой, самостороем, который разрушает понятие красоты для нескольких поколений, ну и главная потеря - это не удешевление, а удорожание строительства.

 

Тоесть в начале темы уже была поставлена неправильная задача - как сделать дороже и хуже.

 

2. Никому, как оказалось, не важно, акцентировать именно на этом, наоборот - подтянулись прорабы, которые намекнули, что у них есть и бумажный проект, и плюс они его уже "поправили" опять же - наплевав на привлечение архитекторов, наоборот, показали им ихнее место возле туалета.

 

3. Дискуссия про авторское право и рекламу в ветке - это уже как продолжение очередного холивара и балагана, и спор/вырезание рекламных сообщений уже не имеет никакого практичного смысла, так единственно правильным выходом было бы удаление всех сообщений от начала этой темы, или удаление темы.

 

Так как сюжет не нов, и повторяется на форуме десятилетием, то я бы его пока оставил, как старую песню на новый лад :-)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ціна і можливість встановлення сонячних батарей, да і просто подобається візуально
Про ціну та естетику вже написали.

Залишилось про сонячні батареї.

В чому проблема встановити їх на чотирьохскатому даху?

Як на мене, так буде навіть ефективніше, тому що частина батарей буде ловити сонце вранці, частина ввечорі, а не тільки вдень, як на двоскатному.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Привіт. Дуже подобається польський проект Z 10 z500.com.ua/projekt/z10.html

Цікаво, чи можливо його запроектувати з двускатним дахом? Можливо хтось вже реалізував такий проект?:sorry:

 

Всё элементарно: отмеченные красным стены делаете несущими. Т.е. с фундаментом под ними, толстыми стенами и поясом. А на них, через стойки, опираете прогоны (синим отмечены), и на них уже раскидываете стропила.

Screenshot_2.jpg.c0cf7444e1c2af2869f9086eece886b5.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всё элементарно: отмеченные красным стены делаете несущими. Т.е. с фундаментом под ними, толстыми стенами и поясом. А на них, через стойки, опираете прогоны (синим отмечены), и на них уже раскидываете стропила.

 

А стоимость дополнительного фундамента на 20 метров погонных, двух толстых стен на 20 метров погонных - это не важно?

 

Поражаюсь нерациональности...

 

Написать на форуме - а можно ли поменять крышу на типовом проекте, не спросить у архитектора, не спросить у разработчика, наверно потому что к ним нет доверия, или надо платить.

 

Получить массу противоречивых советов на форуме, которые не исходят из того - станет ли постройка дешевле, рациональнее, станет ли она гармоничнее и красивее? Клиент хочет двускатную - вот вам двускатная. Клиент ничего не сказал про бюджет и эстетику.

 

С моей стороны это напоминает операции у пластических хирургов. Да, с точки зрения нормальной эстетики - это перебор и явно неуместно, но это приносит деньги производителям имплантов и хирургам. Так зачем отговаривать клиента от глупости, если можно на этом заработать?

 

Не хотят платить за мозги, пусть платят за кирпичи и тонны лишнего бетона

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А стоимость дополнительного фундамента на 20 метров погонных, двух толстых стен на 20 метров погонных - это не важно?

 

бетона

 

 

А хіба вказані #roofinspectorом оті стіни не несучі у Z10? Там фундамент має бути і без того.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

для удешевления стоимости кровли можно взять уже готовый проект z10 f - проект в фермами. Его минусы - заказ готовых ферм у производителей (на участке уже не сделаешь), уже не сможешь так свободно использовать чердачное пространство. Плюсы - скорость монтажа и стоимость.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А стоимость дополнительного фундамента на 20 метров погонных, двух толстых стен на 20 метров погонных - это не важно?

 

Поражаюсь нерациональности...

 

Написать на форуме - а можно ли поменять крышу на типовом проекте, не спросить у архитектора, не спросить у разработчика, наверно потому что к ним нет доверия, или надо платить.

 

Получить массу противоречивых советов на форуме, которые не исходят из того - станет ли постройка дешевле, рациональнее, станет ли она гармоничнее и красивее? Клиент хочет двускатную - вот вам двускатная. Клиент ничего не сказал про бюджет и эстетику.

 

С моей стороны это напоминает операции у пластических хирургов. Да, с точки зрения нормальной эстетики - это перебор и явно неуместно, но это приносит деньги производителям имплантов и хирургам. Так зачем отговаривать клиента от глупости, если можно на этом заработать?

 

Не хотят платить за мозги, пусть платят за кирпичи и тонны лишнего бетона

 

Я лишь ответил по существу вопроса: можно ли это сделать и как именно.

 

Разумеется, что всё стоит денег. Если есть хотелка - то деваться не куда.

 

Да, + фундамент + фронтоны

Но тут же и + пространства на чердаке под мансарду и + площадь для удобного размещения панелей, что в свою очередь + по деньгам.

 

В итоге то на то и выходит.

 

Касаемо внесения изменений в проект, то тут нужно определиться в понятиях: где вы видите проект?

 

Мы обсуждаем ИДЕЮ, свободно выложенную в интернете в виде планировок и визуализаций.

 

Когда мы обменялись яблоками - у нас по одному яблоку. Когда мы обменялись идеями - у нас по две идеи.

 

Нужно просто смириться с тем, что 50% людей строятся на основании аналогичных идей с чертежами "помадой на салфетке", 40% на основании эскизных проектов и лишь 10% на основании нормального полноценного проекта.

 

Хорошо это или плохо - это тема для отдельной дискуссии.

 

Добавлено через 1 минуту

А хіба вказані #roofinspectorом оті стіни не несучі у Z10? Там фундамент має бути і без того.

 

Может да а может нет. Мы же проекта не видим.

 

В любом случае, они там таковыми должны быть, если мы будет распределять нагрузку со стропил на прогоны, с прогонов на стойки, со стоек на стены.

 

Добавлено через 5 минут

для удешевления стоимости кровли можно взять уже готовый проект z10 f - проект в фермами. Его минусы - заказ готовых ферм у производителей (на участке уже не сделаешь), уже не сможешь так свободно использовать чердачное пространство. Плюсы - скорость монтажа и стоимость.

Дощато-гвоздевые фермы делаются на месте аж бегом.

 

Да и на МЗП фермы можно самому на участке, если заморочиться.

 

Уже обсуждалось на форуме: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=117512

 

Ну и, собственно, если включить мозг и логику, то вышеуказанный мной вариант проще, удобнее, дешевле

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Разумеется, что всё стоит денег. Если есть хотелка - то деваться не куда.

 

 

 

Чем еще поражаюсь, так это инфантильным отношением к недвижимости. Хотелка - это понятие ничего общего не имеющее с рациональными расчетами. Если эту хотелку потом продавать по рыночной стоимости, то у покупателя будут свои хотелки - в результате которых сносятся несущие стены и утилизируются большие ресурсы.

 

Хотелки ведут к удовлетворению своих желаний за счет нерационального использования ресурсов. В свою очередь недвижимость из ликвидного товара превращается в игрушку, со всеми вытекающими

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотелки ведут к удовлетворению своих желаний за счет нерационального использования ресурсов.

Хотелки иррациональны априори. Это нормально

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Дощато-гвоздевые фермы делаются на месте аж бегом.

 

Да и на МЗП фермы можно самому на участке, если заморочиться.

 

 

Мы проектируем фермы в майтеке. По опыту еще ни разу не видели, чтобы их качественно сделали на участке. А тут очень важна правильная геометрия

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В свою очередь недвижимость из ликвидного товара превращается в игрушку, со всеми вытекающими

Не факт.

 

Я найду вам массу заброшенных недостроев, построенных строго по проекту. Тем не менее их ликвидность стремится к нулю и по совершенно разным причинам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...