Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Евро - 2012. Откуда там прибыль?

Редактор_diy

Рекомендовані повідомлення

Вчера был спор с одним из представителей строительного бизнеса. По поводу доходов от Евро-2012. Выясняли насколько это прибыльное дело. Оба не большие специалисты - цифры брали по логике и то, что быстро нашел в нете. Итак, что мы насчитали.

 

Поляки считают, что к ним приедут максимум до 400 тысяч народу. Реалистичный прогноз - тысяч 200. Учитывая, что это Европа, что это ближе, что, скорее всего, получит лучшие матчи, то принимаем, что Украине повезет, если сюда приедет тысяч 150. В Украине каждый из них пусть потратит долларов 800 (хотя считаю - цифра завышена). И того оставят у нас болельщики 120 млн. долларов. Из которых, собственно заработка, будет, ну скажем, 40 млн. долларов (при условии очень хороших наценок). Затраты только госбюджета на проведения этого мероприятия составляют около 5 млрд. долларов. Вопрос - на фига это все или где я ошибаюсь в подсчетах? Какие аэропорты, какие новые дороги и стадионы с заработка в 40 млн. долларов? Т.е. Украина выделяет 5 млрд. долларов на Евро-2012 (понятное дело, что миллиард-второй будет "попилен" между своими) и на выходе получает 120 млн. долларов. Т.е. 4,88 миллиарда пафосно профукали. Если бы эти деньги были положены на депозит, то на выходе было бы 5,5 млрд. Если бы эти деньги вложили в реальный сектор экономими, боюсь, было бы еще больше. В общем, поправьте меня, где я ошибаюсь. А то у меня такое ощущение, что Евро-2012 станет контрольным выстрелом для Украины.

  • Лайк 15
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера был спор с одним из представителей строительного бизнеса. По поводу доходов от Евро-2012. Выясняли насколько это прибыльное дело. Оба не большие специалисты - цифры брали по логике и то, что быстро нашел в нете. Итак, что мы насчитали.

 

Поляки считают, что к ним приедут максимум до 400 тысяч народу. Реалистичный прогноз - тысяч 200. Учитывая, что это Европа, что это ближе, что, скорее всего, получит лучшие матчи, то принимаем, что Украине повезет, если сюда приедет тысяч 150. В Украине каждый из них пусть потратит долларов 800 (хотя считаю - цифра завышена). И того оставят у нас болельщики 120 млн. долларов. Из которых, собственно заработка, будет, ну скажем, 40 млн. долларов (при условии очень хороших наценок). Затраты только госбюджета на проведения этого мероприятия составляют около 5 млрд. долларов. Вопрос - на фига это все или где я ошибаюсь в подсчетах? Какие аэропорты, какие новые дороги и стадионы с заработка в 40 млн. долларов? Т.е. Украина выделяет 5 млрд. долларов на Евро-2012 (понятное дело, что миллиард-второй будет "попилен" между своими) и на выходе получает 120 млн. долларов. Т.е. 4,88 миллиарда пафосно профукали. Если бы эти деньги были положены на депозит, то на выходе было бы 5,5 млрд. Если бы эти деньги вложили в реальный сектор экономими, боюсь, было бы еще больше. В общем, поправьте меня, где я ошибаюсь. А то у меня такое ощущение, что Евро-2012 станет контрольным выстрелом для Украины.

 

Дык никто и не говорит, что это для заработка надо. "Це для престижу країни" ну и своим шоб хватило. На одном из объектов инфраструктуры, где мы тендеримся, служба Заказчика, не стесняясь просила 30%. Что вам еще рассказать?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже когда-то прикидывал...

800 дол. это очень небольшая сумма - цена билета только на финал может быть около 800 дол.

А есть ещё ВИПы, журналисты...

А вообще стране должно быть выгодно проводить такого рода соревнования и ФИФА последние годы отдаёт это право развивающимся странам где проблемы с инфраструктурой и т.д.

В Киеве много чего сделали к Евро, особенно последний год. Я так и не понял зачем было трогать Олимпийский стадион - смета на его только реконструкцию в 2,5 раза выше чем люксовая футбольная арена в Донецке.

И даже если возврат по инвестициям будет 50% - всё-равно это выгодно в долгосрочной перспективе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну прибыль там не только от туристов, а права на трансляции матчей, а реклама, там нормально получится:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так и не понял зачем было трогать Олимпийский стадион - смета на его только реконструкцию в 2,5 раза выше чем люксовая футбольная арена в Донецке.

 

Так старый стадион не подходил под требования УЕФА кажись.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так старый стадион не подходил под требования УЕФА кажись.

 

Так надо было его там и оставить с беговыми дорожками для легкоатлетов...

И построить новый - чисто футбольный, на бориспольской или на выставке - там и загород и подъезды и место для парковки ... окраина

Так оранжевые во главе с Павленко 2 года решали где строить, а потом мол поздно и потом 2 стадиона содержать... - будем мол старый реконструировать, а деньги - хрен с ними... ну 2 цены...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже когда-то прикидывал...

800 дол. это очень небольшая сумма - цена билета только на финал может быть около 800 дол.

А есть ещё ВИПы, журналисты...

А вообще стране должно быть выгодно проводить такого рода соревнования и ФИФА последние годы отдаёт это право развивающимся странам где проблемы с инфраструктурой и т.д.

В Киеве много чего сделали к Евро, особенно последний год. Я так и не понял зачем было трогать Олимпийский стадион - смета на его только реконструкцию в 2,5 раза выше чем люксовая футбольная арена в Донецке.

И даже если возврат по инвестициям будет 50% - всё-равно это выгодно в долгосрочной перспективе.

 

По требованиям УЕФА стадион, принимающий финал, должен иметь не менее 80 тыс. мест, если не ошибаюсь. Иметь в Киеве два стадиона с подобной вместимостью нерационально. Будущие убытки перекроют нынешние затраты обязательно.

А безумная смета на реконструкцию очень объяснима. В Донецке строили арену частного футбольного клуба. У хозяина сильно много не наворуешь. А в Киеве реконструируют государственный объект. Можно бабла напилить немеряно. Вот и пилят.

Лично я воспринимаю передачу ЧЕ и ЧМ в недоразвитые страны с такой точки зрения. Убиваются сразу два зайца. Во-первых, недоразвитых практически силком (мощным поджопником) толкают в цивилизацию (современная инфраструктура - одно из необходимых условий). Во-вторых, избавляют бюджеты стран-доноров от ненужных им нынче затрат.

В итоге, вроде бы всем хорошо получается.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так надо было его там и оставить с беговыми дорожками для легкоатлетов...

И построить новый - чисто футбольный, на бориспольской или на выставке - там и загород и подъезды и место для парковки ... окраина

Так оранжевые во главе с Павленко 2 года решали где строить, а потом мол поздно и потом 2 стадиона содержать... - будем мол старый реконструировать, а деньги - хрен с ними... ну 2 цены...

 

А в этом смысле, ну да согласен, но там вроде и космос земли зажал, ему же лучше ее продать чем бесплатно отдать под стадион:), да и вобще тогда палки колеса оранжевым ставили все кому не лень, с тем же торговым центром сколько тянули резину.....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже когда-то прикидывал...

800 дол. это очень небольшая сумма - цена билета только на финал может быть около 800 дол.

А есть ещё ВИПы, журналисты...

А вообще стране должно быть выгодно проводить такого рода соревнования и ФИФА последние годы отдаёт это право развивающимся странам где проблемы с инфраструктурой и т.д.

В Киеве много чего сделали к Евро, особенно последний год. Я так и не понял зачем было трогать Олимпийский стадион - смета на его только реконструкцию в 2,5 раза выше чем люксовая футбольная арена в Донецке.

И даже если возврат по инвестициям будет 50% - всё-равно это выгодно в долгосрочной перспективе.

 

Итак,

Последний чемпионат мира в Южной Африке, вложили 3,5 ярда евро. получили дохода 3,9 ярда евро. Прибыль 400 млн. денег. И теперь не знают, что делать со стадионами построенными к чемпионату. А теперь, что конкретно за последний год в Киеве в плане подготовки к Евро? Отремонтированы дороги, построены новые вокзалы, отремонтированы гостиницы или просто закончено то, что было в состоянии готовности 90%. Мотаясь по стране смотрю как все это строится. Дорога Чоп-Киев, Словенцы в проливной дождь катают асфальт, В частный стадион в Харькове и в фактически частный терминал вливаются госбабки (Номинальные вложения Ярославского перекрываются откатом с госденег), во Львове строится второй городской стадион, хотя и первый банкрот. А теперь возникает вопрос если это так охренительно выгодно, почему частники не вкладывают во все это свои деньги. Стадион в Донецке не всчет, так как он был бы построен и без Евро-2012?

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По требованиям УЕФА стадион, принимающий финал, должен иметь не менее 80 тыс. мест, если не ошибаюсь.

 

Ошибаетесь там минимум 40 тыс, но там куча других требований типа количества мест для коментаторов и репортеров, яркость освещения стадиона, расстояние между сидушками и рядами, определенные размеры поля, вобщем много чего, а Олимпийский это совдеповский стадион но с пластиковыми сидушками место скамеек:) Кстати новый олимпийский будет вмещать 60 с лишним тысяч зрителей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

во Львове строится второй городской стадион, хотя и первый банкрот.

 

И это при том , что в Днепропетровске стадион уже был , при чём построеный на частные деньги :\"\":

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну прибыль там не только от туристов, а права на трансляции матчей, а реклама, там нормально получится:)

 

Можно какие-нибудь цифры? Хотя бы порядок. Миллион, 10 миллионов, миллиард. И точно права на трансляцию матчей принадлежат Украине?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно какие-нибудь цифры? Хотя бы порядок. Миллион, 10 миллионов, миллиард. И точно права на трансляцию матчей принадлежат Украине?

 

Найбільший суперник України та Польщі у процесі успішної реалізації проекту Євро-2012 - це час. Про це заявив голова комітету з організації ЄВРО-2012 при Футбольній Асоціації Польщі Адам Ольгович на 4-му щорічному самміті Ялтинської європейської стратегії (YES) у ході круглого столу «Євро 2012: що це дасть Україні?». «П'ять років - це зовсім небагато», - сказав він.

 

Ольгович відзначив, що сьогодні у Республіці Польща готуються принципово нові закони, які забезпечать партнерство між державою і приватним капіталом у процесі ефективної підготовки і проведення чемпіонату.

 

На думку голови комітету проведення будь-якого чемпіонату - справа прибуткова. «Тільки права на телевізійну трансляцію чемпіонату у 2012 році будуть продани за мільярд євро, що стане рекордною цифрою. Великих заробітків очікує УЄФА. Велика економічна вигода буде також у країн, де проводиться чемпіонат - України і Польщі».

 

Взято отсюда (ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для развивающихся стран чемпионаты - это разводилово. Никакой прибыли не будет.

 

Плюсы:

 

  • Страна развивает свою инфраструктуру спорта и туризма.
  • Престижно

Больше никаких плюсов нет. Прибыль достанется УЕФА.

Украине достануться долги за строительство и грязь после толпы болельщиков.

 

Совершенно точно знаю результат чемпионата 2006 года в Австрийской части. Конечно, стадионы остались в Австрии - это плюс. Но стоимость подготовки и проведения - убытки, убытки и еще раз убытки. Это только прямые убытки.

А еще не полученная прибыль в ресторанах и отелях (как они ожидали), поскольку подавляющее большинство болельщиков - люди не богатые. Я своими глазами видела, как они спали в своих авто , а некоторые даже на клумбах в спальниках.!!! А ели они бутерброды, а не Венские Шницели.

Но, это еще не всё. То, что эти цивилизованные европейцы сделали с центром города -просто кактастрофа. Они , извините за грубость, сцали прямо на улицах, в фонтаны, совершенно не стесняясь. Потому что, когда толпа в 20 - 30 тысяч "взбодренных" алкоголем болельщиков выплёскивается на улицу, никакая полиция не может помешать им делать всё, что пожелают.

После чемпионата магистрат города Вена, был вынужден провести капитальный ремонт центральных улиц и площадей. Полностью заменили покрытие тротуаров на Кертнэр штрассэ, Грабен штрассе, Шведен плац , Кольмаркт штарассе и нескольких прилегающих улицах, Не считая фрагментарных ремонтов. Плюс полностью вытоптанные парки.

Да, была организована так называемая ФАН ЗОНА. Конечно, там были поставлены и туалеты и мусорники. Но, беда в том, что ФАНЫ не захотели в ней сидеть и проводили время в исторической части города.

Только этой весной (в 2010м) Вена закончила ремонты, которые не планировались прежде, но пришлось делать после чемпионата.

Прибыль получат УЕФА и кредиторы.

Это только некоторые моменты.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже когда-то прикидывал...

800 дол. это очень небольшая сумма - цена билета только на финал может быть около 800 дол.

А есть ещё ВИПы, журналисты...

А вообще стране должно быть выгодно проводить такого рода соревнования и ФИФА последние годы отдаёт это право развивающимся странам где проблемы с инфраструктурой и т.д.

В Киеве много чего сделали к Евро, особенно последний год. Я так и не понял зачем было трогать Олимпийский стадион - смета на его только реконструкцию в 2,5 раза выше чем люксовая футбольная арена в Донецке.

И даже если возврат по инвестициям будет 50% - всё-равно это выгодно в долгосрочной перспективе.

 

 

 

Ожидается, что за время проведения Евро-2012 футбольные болельщики потратят в Польше около 300 млн. долларов.

Как пишет портал money.pl ссылаясь на собственное исследование, более 170 млн. долларов заработают города-организаторы чемпионата, среди них больше всего Варшава.

По прогнозам опрошенных порталом экспертов, матчи Евро-2012 на стадионах в Польше посмотрят почти 700 тысяч человек, из них более 400 тыс. будут иностранцы. Матчи в фан-зонах посмотрят 2,2 млн. зрителей.

Ожидается, что ежедневно болельщики будут тратить в Польше от 40 до 500 долларов. Наибольшую часть доходов принесут обычные болельщики, которые потратят почти 200 долларов в день.

 

Это расчеты поляков. Оптимистичные. Смело делим на 2. т.е. 150 миллионов долларов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Трансляция матчей не наши деньги - УЕФА, продажа сувениров с официальной символикой не наши деньги - Уефа. Частично нам потом Уефа даст часть прибыли от этих услуг. Наши деньги сувениры с национальной символикой,процент от продажи билетов, все что турист съест и выпьет, проездит, ну ночлежка, девченки и т.д.

Вот одна из статей, где все рисуется в радужных тонах

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Найбільший суперник України та Польщі у процесі успішної реалізації проекту Євро-2012 - це час. Про це заявив голова комітету з організації ЄВРО-2012 при Футбольній Асоціації Польщі Адам Ольгович на 4-му щорічному самміті Ялтинської європейської стратегії (YES) у ході круглого столу «Євро 2012: що це дасть Україні?». «П'ять років - це зовсім небагато», - сказав він.

 

Ольгович відзначив, що сьогодні у Республіці Польща готуються принципово нові закони, які забезпечать партнерство між державою і приватним капіталом у процесі ефективної підготовки і проведення чемпіонату.

 

На думку голови комітету проведення будь-якого чемпіонату - справа прибуткова. «Тільки права на телевізійну трансляцію чемпіонату у 2012 році будуть продани за мільярд євро, що стане рекордною цифрою. Великих заробітків очікує УЄФА. Велика економічна вигода буде також у країн, де проводиться чемпіонат - України і Польщі».

 

Взято отсюда (ссылка устарела)

 

 

"УЕФА - единственный обладатель всех прав на Евро - масс-медиа, маркетинговых и остальных, связанных с коммерческой деятельностью." Это УЕФА заработает на продаже прав на трансляцию, в т.ч. продав их и украинским каналам.

 

Т.е. наш бизнес-план выглядит следующим образом. Бюджет Украины тратит 5 миллирдов долларов. УЕФА зарабатывает миллиард Евро. Частный бизнес Украины зарабатывает около 100 млн. долларов. Все.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Трансляция матчей не наши деньги - УЕФА, продажа сувениров с официальной символикой не наши деньги - Уефа. Частично нам потом Уефа даст часть прибыли от этих услуг. Наши деньги сувениры с национальной символикой,процент от продажи билетов, все что турист съест и выпьет, проездит, ну ночлежка, девченки и т.д.

Вот одна из статей, где все рисуется в радужных тонах

(ссылка устарела)

 

 

Совершенно верно. Размещение рекламы, права на трансляцию, сувениры с символикой чемпионата - это деньги УЕФА.

В Южной Африке ФИФА подгреб под себя даже продажу номеров в отелях и продажу авиабилетов. Из-за этого многие туристы отказались ехать в ЮАР.

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно какие-нибудь цифры? Хотя бы порядок. Миллион, 10 миллионов, миллиард. И точно права на трансляцию матчей принадлежат Украине?

 

Права на трансляцию принадлежат не Украине. И никакой другой стране. Это парафия УЕФы. Страна - организатор через своего полномочного представителя (ФФУ в нашем случае) получает процент.

То же самое со спонсорскими контрактами.

Все, что связано с глобальными коммерческими возможностями, однозначно относится к юрисдикции ФИФА и УЕФА. И они за этим следят строго.

Кстати, что касается стадиона, то лично я очень доволен, что реконструировался именно республиканский. Мне, как коренному киевлянину, было бы очень прискорбно, если бы он окончательно захирел и в итоге его могли бы просто снести.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"УЕФА - единственный обладатель всех прав на Евро - масс-медиа, маркетинговых и остальных, связанных с коммерческой деятельностью." Это УЕФА заработает на продаже прав на трансляцию, в т.ч. продав их и украинским каналам.

 

Т.е. наш бизнес-план выглядит следующим образом. Бюджет Украины тратит 5 миллирдов долларов. УЕФА зарабатывает миллиард Евро. Частный бизнес Украины зарабатывает около 100 млн. долларов. Все.

 

Не совсем так, с сылки (ссылка устарела)

 

Ни для кого не секрет, что современный футбол – это коммерческое предприятие привлекающее крупных инвесторов или спонсоров, зарабатывающих на рекламных, телевизионных, производственных и «прочих» проектах. Прежде чем говорить о «прочих проектах» напомним, что чистая прибыль УЕФА от проведения чемпионата Европы-2008 в Австрии и Швейцарии составила 250 миллионов евро. Это на 50% больше по сравнению с Евро-2004, который проходил в Португалии. Доход от проведения Евро-2008 составил 2,14 миллиарда швейцарских франков (1,34 миллиарда евро). Около 60% средств принесла продажа прав на трансляции, 21% - реализация коммерческих прав, 12% - размещение участников и гостей чемпионата и 7% - продажа билетов. Что касается расходов, то 990 миллионов франков (618 миллионов евро) потрачено непосредственно на организацию событий. Еще 743 миллиона франков (464 миллиона евро) было перечислено странам-организаторам Евро-2008.

 

Тоесть страны-организаторы получили денег больше чем само УЕФА:)

Кстати Аеропорты, Стадионы, Гостиницы, Дороги мы строим для себя и они не должны окупится за год.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати Аеропорты, Стадионы, Гостиницы, Дороги мы строим для себя и они не должны окупится за год.

 

А у них есть возможность окупиться ? В кризис , когда каждая копейка должна быть на счету мы закатываем деньги в бетон и асфальт .

 

Впрочем у нас страна шиворот на выворот во всех смыслах , почему это должно быть исключением ?

 

К сожалению евро будет убыточным проектом , объекты построенные на 1 праздник в большинстве своем окажутся ненужными , билеты для украинцев обещают в районе 300 гривен - типа 1 средней зарплаты хватит на 6 матчей ( колесников ) , а по правде билеты стоят в пределах 2х штук зелени на финал .

 

Единственный плюс что миллионы людей узнают что есть такая страна украина , а вот мнение может быть неоднозначным . Если мы поведем себя так как делали до этого - полностью не дружили с логикой , то закончиться катастрофой .

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так как их строят, то дай бог им дожить хоть до того ЕВРО-2012

 

у меня в селе дорогу залатали к выборам , спасибо конечно , но ямы появились еще до выборов , их опять подлатали , счас это представляет собой набор ямок 3 штуки на кв м (реально ) . Хотя в днепре например запорожское шоссе заделали качественно .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А у них есть возможность окупиться ? В кризис , когда каждая копейка должна быть на счету мы закатываем деньги в бетон и асфальт .

 

Впрочем у нас страна шиворот на выворот во всех смыслах , почему это должно быть исключением ?

 

К сожалению евро будет убыточным проектом , объекты построенные на 1 праздник в большинстве своем окажутся ненужными ...

 

Тут немного не соглашусь

В США в годы застоя строили инфраструктуру... ж/д авто дороги и т.д

 

Почему цены у нас в гостиницах в разы выше чем в Гамбурге напр., а сервис так-себе? Да потому что нет у нас достаточного количества гостиниц даже для себя - не говоря уже о туристах

А почему в Европе можно за 50-100 евро полетать...? А у нас билеты на самолёты 2-3 цены? Аэропорт Борисполь - как конюшня. И это в стране под 50млн. жителей и столицей под 5млн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...