Расскажите плиз про недостаток такого фундамента

Строители предлагают залить ленту до уровня земли без опалубки (1,2 метра), а потом "догнать" его кирпичами. Чет я раньше с таким не сильно на форуме сталкивался (просто не замечал?). Разве кирпич не гораздо более гироскопичен, чем бетон? Гидроизоляция?

 

Заранее благодарен

Надо бы мне умных книг подчитать, да вот сроки поджимают

Строители предлагают залить ленту до уровня земли без опалубки (1,2 метра), а потом "догнать" его кирпичами. Чет я раньше с таким не сильно на форуме сталкивался (просто не замечал?). Разве кирпич не гораздо более гироскопичен, чем бетон? Гидроизоляция?

 

Заранее благодарен

 

Выливать бетоном нужно и цокольную часть - затем делать горизонтальную гидроизоляцию и гнать стены.

Выливать бетоном нужно и цокольную часть - затем делать горизонтальную гидроизоляцию и гнать стены.

 

А причина?

А причина?

 

Кирпич вбирает воду и со временем расслаивается, к тому же вы же не сделаете отмостку к кирпичной кладке

Я тут погуглил немного...

 

Изначально неправильно поставил вопрос, эта чать сдания называется цоколь

 

Цоколь делается из кирпича (хотя некоторые говорят что да, лучше сразу из бетона), но красный кирпич имеет право на жизнь.

 

При случае с цоколем из кирпича под ним идет слой гидроизоляции, что предотвращает впитывание им влаги от фундамента.

 

Вроде отакэ

См. эту тему.

Строители предлагают залить ленту до уровня земли без опалубки (1,2 метра), а потом ...

 

ключевые слова! что будет потом - их мало интересует. а вот работу по выставлению опалубки они делать не хотят, это и вправду самое проблемное место...

Ключевой их аргумент - потом все равно кирпичом в 0 выравнивать. От подъема в 1 доску над уровнем земли не отказываются.

Почитал я соседнюю тему, что по ссылке выше - не вижу причин, чтоб отказаться от их предложения. Ничего страшного в цоколе из кирпича не нашел.

Если кирпич дореволюцонного изготовленя - можно, а где вы его сейчас видели? Теперешний в руках рассыпается (есть конечно великолепного качества - но это со-о-овсем другие деньги). С годами любое здание "садится" в грунт - будете иметь фундамент из глины Змінено 24 червня 2011 користувачем Дмитрий_архитектор

Ключевой их аргумент - потом все равно кирпичом в 0 выравнивать. От подъема в 1 доску над уровнем земли не отказываются.

Почитал я соседнюю тему, что по ссылке выше - не вижу причин, чтоб отказаться от их предложения. Ничего страшного в цоколе из кирпича не нашел.

 

Вот именно. Я своих НЕ СМОГ заставить сделать РОВНЫЙ верх фундамента. Залили от +5 до +50 см от уровня земли. Цоколь выгнали кирпичем. Теперь не знаю, как высушить этот кирпич. Он от фундамента, но больше от земли - тянет влагу. И это при двухслойной рубероидной изоляции между бетоном и кирпичем. И начинает сыпаться...

 

Мой вам совет: ЗАСТАВЬТЕ их сделать хорошую опалубку, залить бетон на всю высоту цоколя, РОВНО, и не делать цоколь из кирпича...